실내 천정고를 극대화하면서 외부 높이는 낮추는..

가능한 계획입니다.
하지만, 지하공사비가 지상공사비의 1.5배 정도 들어가는 것을 고려하셔야 하고, 지역에 따라서 지하층을 거실용도로 사용하는 것을 허용하지 않는 곳도 있습니다. (대표적으로 판교지역)
층고의 1/2이상이 지상에 노출되어져 있으면, 지상층으로 보고 있으므로 말씀하신 방법이 불가능하지는 않습니다. 가능한 계획입니다. 하지만, 지하공사비가 지상공사비의 1.5배 정도 들어가는 것을 고려하셔야 하고, 지역에 따라서 지하층을 거실용도로 사용하는 것을 허용하지 않는 곳도 있습니다. (대표적으로 판교지역) 층고의 1/2이상이 지상에 노출되어져 있으면, 지상층으로 보고 있으므로 말씀하신 방법이 불가능하지는 않습니다.

냉난방효율에는 확실히 효과가 있을까요? 물론 냉난방효율뿐만아니라 지표면보다 바닥이 낮을때 느껴지는 안정감도 상당해서 좋아합니다. 냉난방효율에는 확실히 효과가 있을까요? 물론 냉난방효율뿐만아니라 지표면보다 바닥이 낮을때 느껴지는 안정감도 상당해서 좋아합니다.

정확히 하자면, 동일 단열재 두께에서 유리한 것입니다.
여름철 습공기 처리에 대한 약점은 남구요. 정확히 하자면, 동일 단열재 두께에서 유리한 것입니다. 여름철 습공기 처리에 대한 약점은 남구요.

역시 막 두배효율이고 그런 마법같은 성능은 아닌거겠군요. 역시 막 두배효율이고 그런 마법같은 성능은 아닌거겠군요.

네.. 뭐 기술에 마법이 어디 있겠어요.. 그저 비용과 성능을 따질 뿐인거요^^ 네.. 뭐 기술에 마법이 어디 있겠어요.. 그저 비용과 성능을 따질 뿐인거요^^

질문하신 분께서 지으시는 집은 이상적이고, 완벽할 것 같은 느낌이 듭니다. 질문하신 분께서 지으시는 집은 이상적이고, 완벽할 것 같은 느낌이 듭니다.

시간이 많아서 공부 많이하고있습니다. 시간이 많아서 공부 많이하고있습니다.

열효율 설계는 가능하지만 시공상의 여러 난점이 남죠.



난방 표면적을 줄일려면  원형벽이거나

돔이 가장 이상적입니다.

이건 계산상이고

실제로 돔을  단열 시공하는건 불가능에 가깝습니다. 열효율 설계는 가능하지만 시공상의 여러 난점이 남죠. 난방 표면적을 줄일려면 원형벽이거나 돔이 가장 이상적입니다. 이건 계산상이고 실제로 돔을 단열 시공하는건 불가능에 가깝습니다.

이거 잘 생각하셔야 할 것이 집이 땅에 한 반 정도 파묻히게 되면 창호 위치가 땅 바로 위가 되는데요. 그러니까 반지하가 되는 거죠. 잘 지으면 흔히 겪는 반지하의 문제는 겪지 않겠지만 느낌은 반 지하 느낌이죠. 물론 높은 천장고가 답답함은 덜어주겠지만 하여간 잘 생각을 하셔야 할 것입니다. 공간의 일부를 낮추고 단차를 이용해 소파를 설치하는 등 인테리어적 요소로서의 활용은 멋질 것 같습니다. 이거 잘 생각하셔야 할 것이 집이 땅에 한 반 정도 파묻히게 되면 창호 위치가 땅 바로 위가 되는데요. 그러니까 반지하가 되는 거죠. 잘 지으면 흔히 겪는 반지하의 문제는 겪지 않겠지만 느낌은 반 지하 느낌이죠. 물론 높은 천장고가 답답함은 덜어주겠지만 하여간 잘 생각을 하셔야 할 것입니다. 공간의 일부를 낮추고 단차를 이용해 소파를 설치하는 등 인테리어적 요소로서의 활용은 멋질 것 같습니다.