정돈되지 않은 것들에 대한 소회

천정도면 그리는 것과 타일도면을 도기에 맞추어 그리는 거...사실 지금도 싫어하는 것 중에 하나입니다. 거기에 타일크기가 바뀌면 더 귀찮아지고 누가 대신 해 주기를 지금도 은근히 바랍니다.
제가 한국관련 일을 얼마 전에 준비하면서 "헉"하고 놀란 것이 있는데 큰 시행사 분들이라 큰 것만 하다보니 거기서 오는 것일 수도 있겠지만 행정과 관련 된 것, 건축하면서도 자기 전문 분야가 아님에도 그 분야의 기준까지 챙겨서 인허가  혹은 시공관련 내용을 챙기는 모습이었습니다.  게다가 남의 나라 기준까지 무슨 시방서에 들어가는 것 같았고...그 느낌이 뭐라 할까요! 내용보다는 신뢰하지 못하는 것에서 오는 점검용 즉 책임회피용 같은 그런 느낌이 들더군요.
건축가가 아무리 날고 기고 하더라도 창호를 만드는 회사의 전문가가 꽤고 있는 기준을 알지 못할 것이고 시공사가 관여하고....물론 기본적인 것은 이해를 하지만!
현장에 감리업체가 따로 있는 것을 보면 그게 우리사회의 자화상이라고 봅니다.
믿지 못하기에....
그러니 몰라도 서류만 있으면 적어도 내 책임은 아니다라는 의미!
순서없이 적습니다만 아직도 궁금한 것이 있는데요!
현장에 도착한 단열재를 검사하고 오케이 해서 시공을 한 후에 단열재 문제로 하자가 생기면 그거 누구 책임인가요? 검사하고 오케이 한 현장소장이나 감리 아니면 생산업체!
이해는 가지만 그걸 왜 단열재의 "단"자도 모르는 사람들이 검사를 해야 하나요?
그것도 없으면 더 형편 없어지기에 그런 건가요?
각 방면의 전문가들을 믿지 못하는 현실과 그렇게 만든 전문가들의 책임인가요? 천정도면 그리는 것과 타일도면을 도기에 맞추어 그리는 거...사실 지금도 싫어하는 것 중에 하나입니다. 거기에 타일크기가 바뀌면 더 귀찮아지고 누가 대신 해 주기를 지금도 은근히 바랍니다. 제가 한국관련 일을 얼마 전에 준비하면서 "헉"하고 놀란 것이 있는데 큰 시행사 분들이라 큰 것만 하다보니 거기서 오는 것일 수도 있겠지만 행정과 관련 된 것, 건축하면서도 자기 전문 분야가 아님에도 그 분야의 기준까지 챙겨서 인허가 혹은 시공관련 내용을 챙기는 모습이었습니다. 게다가 남의 나라 기준까지 무슨 시방서에 들어가는 것 같았고...그 느낌이 뭐라 할까요! 내용보다는 신뢰하지 못하는 것에서 오는 점검용 즉 책임회피용 같은 그런 느낌이 들더군요. 건축가가 아무리 날고 기고 하더라도 창호를 만드는 회사의 전문가가 꽤고 있는 기준을 알지 못할 것이고 시공사가 관여하고....물론 기본적인 것은 이해를 하지만! 현장에 감리업체가 따로 있는 것을 보면 그게 우리사회의 자화상이라고 봅니다. 믿지 못하기에.... 그러니 몰라도 서류만 있으면 적어도 내 책임은 아니다라는 의미! 순서없이 적습니다만 아직도 궁금한 것이 있는데요! 현장에 도착한 단열재를 검사하고 오케이 해서 시공을 한 후에 단열재 문제로 하자가 생기면 그거 누구 책임인가요? 검사하고 오케이 한 현장소장이나 감리 아니면 생산업체! 이해는 가지만 그걸 왜 단열재의 "단"자도 모르는 사람들이 검사를 해야 하나요? 그것도 없으면 더 형편 없어지기에 그런 건가요? 각 방면의 전문가들을 믿지 못하는 현실과 그렇게 만든 전문가들의 책임인가요?

두 분 말씀
전설과 같은 이야기 입니다.
깊은 무게가
느겨집니다.

새로운 봄입니다.

모두 모두
건강하시기를 기원합니다.

고맙습니다. 두 분 말씀 전설과 같은 이야기 입니다. 깊은 무게가 느겨집니다. 새로운 봄입니다. 모두 모두 건강하시기를 기원합니다. 고맙습니다.