대지경계선 내에 지상방수 문의드립니다.

죄송합니다만, 말씀하신 내용을 이해하지 못했습니다. 균열의 위치, 폭, 구배를 대지경계선 쪽으로 주고라는 표현도 모르겠고, 현장의 상황도 머릿 속에 그려지지 않습니다.
그러므로 무언가 정보를 더 주셔야 할 것 같습니다. 죄송합니다만, 말씀하신 내용을 이해하지 못했습니다. 균열의 위치, 폭, 구배를 대지경계선 쪽으로 주고라는 표현도 모르겠고, 현장의 상황도 머릿 속에 그려지지 않습니다. 그러므로 무언가 정보를 더 주셔야 할 것 같습니다.

크랙은 지하주차장 내부 벽에 있습니다. 육안으로도 물이 크랙을 통해 들어오는것이 보이는데,  그것이  1층의 외벽과 외부바닥이 접하는 부분이나  그 옆을 통해 스며든 물인지는 잘 모르겠습니다.  그래서  대지 내에  건물이 세워지지  않은 빈 공간들에 대한 바닥방수 방법을 여쭙고싶습니다.  에폭시 로 하게되면  내구연한이 길지 않다고 들어서요.. 크랙은 지하주차장 내부 벽에 있습니다. 육안으로도 물이 크랙을 통해 들어오는것이 보이는데, 그것이 1층의 외벽과 외부바닥이 접하는 부분이나 그 옆을 통해 스며든 물인지는 잘 모르겠습니다. 그래서 대지 내에 건물이 세워지지 않은 빈 공간들에 대한 바닥방수 방법을 여쭙고싶습니다. 에폭시 로 하게되면 내구연한이 길지 않다고 들어서요..

이해했습니다.
바닥의 기울기를 외부쪽으로 주어서 물을 흘려 보내던가, 그 바닥 자체를 방수할 수 있는 방법을 물어 보신거네요.

결론만 짧게 말씀드리면 그런 방법은 있을 수 없습니다. 있다고 주장하는 모든 것이 다 허구입니다.
하고자 한다면 바닥과 외벽을 드러내고 외방수를 제대로 하는 수 밖에는 없습니다.

그러므로 이 경우에는 현실적으로.. 지하의 내부에서 아크릴주입식 공법으로 틈새를 메우는 것이 유일한 방법입니다. 다만 그 방법으로도 해결되지 않을 확률은 존재하지만 어쩔 수 없습니다. 이해했습니다. 바닥의 기울기를 외부쪽으로 주어서 물을 흘려 보내던가, 그 바닥 자체를 방수할 수 있는 방법을 물어 보신거네요. 결론만 짧게 말씀드리면 그런 방법은 있을 수 없습니다. 있다고 주장하는 모든 것이 다 허구입니다. 하고자 한다면 바닥과 외벽을 드러내고 외방수를 제대로 하는 수 밖에는 없습니다. 그러므로 이 경우에는 현실적으로.. 지하의 내부에서 아크릴주입식 공법으로 틈새를 메우는 것이 유일한 방법입니다. 다만 그 방법으로도 해결되지 않을 확률은 존재하지만 어쩔 수 없습니다.

바닥과 외벽을 드러낸다고 하면  외장재와 단열재를 없앤 골조부분과  바닥은 어디까지 드러나야 의미있는 방수를 완성할수있나요? 그렇게되더라도  주변 지하를 통해 들어오는 물을  그나마 유의미하게 줄여줄방법은  지하크랙에대한 인젝션뿐이겠죠? 감사합니다 바닥과 외벽을 드러낸다고 하면 외장재와 단열재를 없앤 골조부분과 바닥은 어디까지 드러나야 의미있는 방수를 완성할수있나요? 그렇게되더라도 주변 지하를 통해 들어오는 물을 그나마 유의미하게 줄여줄방법은 지하크랙에대한 인젝션뿐이겠죠? 감사합니다

네 이론적으로는 가능하지만 지하의 끝까지 드러낸다는 것은 현실적으로 불가능합니다.
그래서 모든 지하 누수가 인젝션을 하고 있는 이유이기도 하고요. 불행히도 현실이 그렇습니다. 네 이론적으로는 가능하지만 지하의 끝까지 드러낸다는 것은 현실적으로 불가능합니다. 그래서 모든 지하 누수가 인젝션을 하고 있는 이유이기도 하고요. 불행히도 현실이 그렇습니다.

그러면 어차피 주변 건물들이 존재하고 지하수가 어디로 흐를지 모르기 때문에,  굳이 외장마감까지 딘 해둔상태에서 돈들여서 지상방수를 하는건 의미가 없다라고 봐도될까요? ㅠㅠ 그러면 어차피 주변 건물들이 존재하고 지하수가 어디로 흐를지 모르기 때문에, 굳이 외장마감까지 딘 해둔상태에서 돈들여서 지상방수를 하는건 의미가 없다라고 봐도될까요? ㅠㅠ

네 그렇습니다. 네 그렇습니다.