현관 대리석 벽타일 하자 과실 수리비

이건 사용자의 과실이 포함된 경우입니다. 인계시 살펴야할 사항이기 때문입니다.
그러므로 AS를 요청할 수 있는 요건에 해당되지 못하다고 봐야 합니다.
다만 계약시 특약 사항에 이와 같은 경우가 명기되어 있다면 주장을 할 수 있는 권리가 있습니다. 이건 사용자의 과실이 포함된 경우입니다. 인계시 살펴야할 사항이기 때문입니다. 그러므로 AS를 요청할 수 있는 요건에 해당되지 못하다고 봐야 합니다. 다만 계약시 특약 사항에 이와 같은 경우가 명기되어 있다면 주장을 할 수 있는 권리가 있습니다.

사진 상으로는 벽 도색 진행 당시 해당 타일이 없었던 것으로 보입니다.
타일 경계선 안 쪽으로도 페인트가 묻은 흔적이 보입니다.
비어 있는 타일 바로 아래의 타일 메지 상태를 보면
윗 부분까지 마무리 되지 않았던 것 역시 나중에 비어 있는 타일을 마감 한 후
메지를 다시 작업할 의지가 있었음을 알 수 있습니다.
따라서 처음부터 타일이 누락되었다는 것은 알 수 있습니다.
다만 비어 있는 곳의 옹벽에 타일을 붙히기 위한 본드 작업의 흔적이 있는데
어쩌면 타일을 붙혔다가 다시 제거하거나 타일이 떨어져서 이후에 붙힐 계획이었고,
그 중간에 천정과 벽 도색이 진행되다보니 마무리 타일 시공을 빼 먹은 것은 아닌가 싶네요.
저 혼자 소설 쓰고 있는 것일지도 .... 사진 상으로는 벽 도색 진행 당시 해당 타일이 없었던 것으로 보입니다. 타일 경계선 안 쪽으로도 페인트가 묻은 흔적이 보입니다. 비어 있는 타일 바로 아래의 타일 메지 상태를 보면 윗 부분까지 마무리 되지 않았던 것 역시 나중에 비어 있는 타일을 마감 한 후 메지를 다시 작업할 의지가 있었음을 알 수 있습니다. 따라서 처음부터 타일이 누락되었다는 것은 알 수 있습니다. 다만 비어 있는 곳의 옹벽에 타일을 붙히기 위한 본드 작업의 흔적이 있는데 어쩌면 타일을 붙혔다가 다시 제거하거나 타일이 떨어져서 이후에 붙힐 계획이었고, 그 중간에 천정과 벽 도색이 진행되다보니 마무리 타일 시공을 빼 먹은 것은 아닌가 싶네요. 저 혼자 소설 쓰고 있는 것일지도 ....

네 제대로 꼼꼼히 살펴보지 못한 잘못이 있지만 공급계약서 하자보수 규정에 살펴보면 시공상 하자에 대해서 관련법령 규정에 의해 책임진다고 나와있습니다.  허수할범님 말씀대로 처음부터 타일이 누락도었으면 시공상하자로 청구할 수 있지 않을까싶어서요ㅠ 네 제대로 꼼꼼히 살펴보지 못한 잘못이 있지만 공급계약서 하자보수 규정에 살펴보면 시공상 하자에 대해서 관련법령 규정에 의해 책임진다고 나와있습니다. 허수할범님 말씀대로 처음부터 타일이 누락도었으면 시공상하자로 청구할 수 있지 않을까싶어서요ㅠ

그럼에도 하자보증기간을 핑게로 삼기 때문에, 협상에 있어서 첨예하게 불리한 조건입니다.
다만 언급을 할 수는 있어 보입니다. 그럼에도 하자보증기간을 핑게로 삼기 때문에, 협상에 있어서 첨예하게 불리한 조건입니다. 다만 언급을 할 수는 있어 보입니다.

건축주와 통화하여 타일 누락건 시공해주기로 해결보았습니다. 답변 해주셔서 감사드립니다^^ 많은 도움이 되었습니다. 건축주와 통화하여 타일 누락건 시공해주기로 해결보았습니다. 답변 해주셔서 감사드립니다^^ 많은 도움이 되었습니다.

다행입니다. 괜찮은 분을 만나셨네요..
알려 주셔서 감사합니다. 다행입니다. 괜찮은 분을 만나셨네요.. 알려 주셔서 감사합니다.