eco2-od 질문2

1. 열관류율이 3.7W/m2K 인데, 아르곤가스가 들어 있다는 판단은 어떤 근거로 하신 건가요?
2. 가스층의 두께가 12mm 인것은 어떤 근거인가요?
3. 지붕의 열관류율이 0.189인데, 맞는 건가요? 1. 열관류율이 3.7W/m2K 인데, 아르곤가스가 들어 있다는 판단은 어떤 근거로 하신 건가요? 2. 가스층의 두께가 12mm 인것은 어떤 근거인가요? 3. 지붕의 열관류율이 0.189인데, 맞는 건가요?

1 2 번에 대한 정보는 제가 창호에 대한 것에 상세한 지식이 부족하여 가정해서 기입했습니다
3번에 대한 정보는 공모전에 나온 정보라 0.189가 맞을겁니다
열관류율이 3.7이라면 아르곤 가스가 없는 창호인건가요? 1 2 번에 대한 정보는 제가 창호에 대한 것에 상세한 지식이 부족하여 가정해서 기입했습니다 3번에 대한 정보는 공모전에 나온 정보라 0.189가 맞을겁니다 열관류율이 3.7이라면 아르곤 가스가 없는 창호인건가요?

네
아르곤가스가 없는 성능입니다.
오래 전 건물이라면 공기층은 6mm 일 가능성이 있습니다. 다만 이를 인위적으로 판단할 수는 없습니다.
창 면적이 작고, 성능이 이렇게 낮은 수준이라면 냉방에너지요구량은 낮을 수 있습니다. 다만 이 역시 건물의 상황과 입력값을 다 알지는 못하기에, 그저 그럴 수 있다라는 답변만 드립니다.

마지막으로 기밀성능 입력값도 보시고요. 네 아르곤가스가 없는 성능입니다. 오래 전 건물이라면 공기층은 6mm 일 가능성이 있습니다. 다만 이를 인위적으로 판단할 수는 없습니다. 창 면적이 작고, 성능이 이렇게 낮은 수준이라면 냉방에너지요구량은 낮을 수 있습니다. 다만 이 역시 건물의 상황과 입력값을 다 알지는 못하기에, 그저 그럴 수 있다라는 답변만 드립니다. 마지막으로 기밀성능 입력값도 보시고요.

현재 외피면적이 총 1108.2미터제곱입니다(창호,문 포함한 면적)
창호의 총 면적은 224.26미터제곱인데 이 경우 창 면적이 외피의 대략 1/5의 면적을 차지하는 수준인데 저러한 값은 비정상적인걸까요??
그리고 또한 냉방설비의 값이 현재 굉장히 낮은 수치로 작성된것인가요?? 잘 알지 못해 질문 드립니다. 현재 외피면적이 총 1108.2미터제곱입니다(창호,문 포함한 면적) 창호의 총 면적은 224.26미터제곱인데 이 경우 창 면적이 외피의 대략 1/5의 면적을 차지하는 수준인데 저러한 값은 비정상적인걸까요?? 그리고 또한 냉방설비의 값이 현재 굉장히 낮은 수치로 작성된것인가요?? 잘 알지 못해 질문 드립니다.

현재 창은 열관류율 3.7에 일사에너지투과율 0.717 외기직접으로 입력된 수치입니다. 현재 창은 열관류율 3.7에 일사에너지투과율 0.717 외기직접으로 입력된 수치입니다.

기밀성능은 얼마로 넣으셨나요?
지역은 어디인가요? 기밀성능은 얼마로 넣으셨나요? 지역은 어디인가요?

인천지역이고 기밀성능은 무엇을 말하는건가요? 기밀성능을 에코2 오디에서 기입하는란을 찾지 못해서요 인천지역이고 기밀성능은 무엇을 말하는건가요? 기밀성능을 에코2 오디에서 기입하는란을 찾지 못해서요

아 그렇네요. ECO2-OD는 기밀성능을 입력하지 못하네요. 죄송합니다.
ECO2-OD는 입력이 너무 단순해서, 입력값에 큰 실수가 없다면 달리 오류가 날 것이 없습니다.
그러므로 처음부터 찬찬히 살펴 보시고, 달리 이상한 곳이 없다면 그냥 사용하실 수 밖에는 없어 보입니다. 아 그렇네요. ECO2-OD는 기밀성능을 입력하지 못하네요. 죄송합니다. ECO2-OD는 입력이 너무 단순해서, 입력값에 큰 실수가 없다면 달리 오류가 날 것이 없습니다. 그러므로 처음부터 찬찬히 살펴 보시고, 달리 이상한 곳이 없다면 그냥 사용하실 수 밖에는 없어 보입니다.