에너지/열교해석관련 질문

Material과 Boundary Condition에 대해....

안녕하세요,
자료실에 너무 댓글을 많이 써서 죄송합니다...

질문이 있습니다.......
Material과 Boundary Condition은 메뉴얼을 봐도 조건설정하는게 어렵습니다..

제가 모델링한것은 head부분인데요,
커튼월입니다. 그래서 head부분이 프레임으로 마무리가 안되고,
유리가 또 이어지는데, 이렇게 모델링을 해도 무리가 없는지요?

또, 재료는 제가 임의로 선정했으나,
Aluminum (Oxidixed, Mill Finish)로 넣은 것은
어떤 재료가 되어야 하는지 잘 모르겠습니다..
이 부분은 일반적으로 어떤 재료를 사용하는지 여쭙고 싶습니다..

또,, Boundary Condition은 잘 설정이 되었는지요..?
외부는 NFRC 100-2010 Exterior로 설정했고, U-Factor Surface는 none과 SHGC EXterior로 설정했습니다.. (SHGC Exterior를 Frame으로 해야하는지요..?, 메뉴얼에 SHGC가 써있어서....)
내부는 경계조건을 어떻게 설정해야 할지 몰라서, 자동으로 선택되는데로 두고
U-Factor Surface만 Edge로 변경했습니다...

많이 다뤄보지 못해서 모르는게 너무 많습니다.........
매번 친절히 설명해주셔서 감사합니다...
답변기다리겠습니다.....

Therm은 6.3버전입니다..

Comments

M 관리자 2013.03.02 23:13
B/C 는 아래 그림을 참조하시면 될 듯 합니다.
M 관리자 2013.03.02 23:26
1. 유리는 Window 에서 가져온 B/C를 건드리시면 안됩니다.
2. 내부 B/C는 상기 그림을 참조하십시요.
3. 간봉와 유리를 붙히고 있는 좌우의 소재 : Butyl Rubber (Isobutene)
4. 간봉 아래의 소재 : Silicone, Filled
4. 유리를 받히고 있는 소재 : Foam Rubber
5. Urethane - Thermal Break 로 넣으신 소재 : Ethylene Propylene Diene Monomer (EPDM)
6. 그 위의 Aluminum 으로 넣으신 사각형 열교차단 소재도 역시 : Ethylene Propylene Diene Monomer (EPDM)
7. 유리 좌우 실리콘의 백업제로써 Polyurethane Foam 으로 넣으신 소재 : Form rubber
으로 하셔야 합니다.
감사합니다.
1 김선영 2013.03.05 23:12
감사합니다. 말씀해주신데로 모두 수정하였습니다.
위에 제가 드린 질문중에
커튼월일 경우, head 위에 있는 유리에 대해서는 모델링을 어찌해야 할런지요..?

또 Therm에서 유리를 입힐때, CR cavity height에서, CR이 뜻하는건 무엇인지요..?
M 관리자 2013.03.05 23:29
head위의 유리도 아래 유리와 똑같이 윈도우에서 가져옵니다.
인서트포인트(Locator)를 다시 지정함으로써 가능합니다.

CR은 Condensation Resistance (결로저항)의 약자로써 창호의 결로저항계수를 평가하기 위한 시뮬레이션입니다. 이 때의 모델링의 높이를 결정하는 변수로써 일반적 시뮬레이션에서는 선택하지 않습니다.
예를 들면, 실제 모델의 높이가 2,000이면 Default Glazing Height for Condensation Modeling (input as the “CR cavity height” in THERM) 은 1900 mm 를 넣는 등 대게 실제 모델보다 100mm 작게 입력하면 됩니다만, 정확히는 창호의 열리는 방법에 따라 숫자는 달라집니다.
이 결로저항계수 기준이 우리나라에는 도입된 방법이 아니라서 아마도 사용하실 일은 없으실 것입니다.

감사합니다.
1 김선영 2013.03.06 00:05
CR cavity height을 무조건 150mm로 설정하라고, 어딘가에서 보았습니다만..
이것은 잘못된 정보일까요.......?

아래위 모두 글라이징했는데요,
커튼월의 sill, head, jamb(left,right)를 모두 모델링한 후,
window에서 창을 만들때, therm에서 제가 모델링한 각각의 프레임을 끼우고, 계산을 하면,
그 계산값은, 프레임 끝이 마무리된 모델이 아니라 유리가 더 연장된 프레임이 되어버리잖아요,
그렇게 되면, 창의 계산값에 영향이 많이 갈텐데, 그런 문제에 대해서는 어떻게 예방을 해야하는지에 대해 질문드렸습니다..
제가 잘 설명을 못드린것 같아 이미지도 함께 첨부합니다...
M 관리자 2013.03.06 12:45
네 해보지는 않았으나 아마도 윈도우로 넘어가면 경계를 넘어가는 유리는 무시될 듯 합니다만, 정상적인것은 상부 유리를 삭제 하셔야 합니다.
물론 실제와 다른 결과가 나올 것을 우려하실 수는 있으나, 이는 실물실험의 조건도 동일하기 때문에 어쩔 수 없을 듯 합니다.
감사합니다.
1 김선영 2013.03.06 18:28
아, 네, 감사합니다. 많은 도움 주셔서 감사합니다.
1 김선영 2013.03.22 09:41
처음 시뮬을 했을때에는 상부 유리를 삭제하고 빈 공간에 실리콘을 채워서 시뮬을 했습니다.
그리고 두번째에는 실리콘도 모두 빼고 시뮬을 했구요,
두 시뮬 모두 이 부분의 경계조건은 Adiabatic으로 설정했습니다.


시뮬결과는 (제 예상과는 달리.....) 첫번째 시뮬(4.545)보다 두번째 시뮬(3.548)의 열관류율값이 내려갔는데요,
물성치와 경계조건에 따라 시뮬의 결과가 많이 차이가 나는듯 합니다...(?)
이 시뮬에서 두번째 결과를 신뢰하는게 맞을런지요?
M 관리자 2013.03.22 11:50
시뮬레이션 입력의 원칙이 있습니다.
하신 방법중 두번째 방법은 유효하지 않은 방법입니다.
그러므로 두 방법을 비교하는 것은 타당하지 않습니다. 유리가 빠진 부분은 채워서 하는것이 원칙입니다.