M&V 성과검증 관련 질문

일단 아래 글을 먼저 보시와요.
추가 질문은 언제든 환영입니다.

https://www.nrcan.gc.ca/sites/www.nrcan.gc.ca/files/canmetenergy/files/pubs/NRCan_MV_Overview_Report.pdf 일단 아래 글을 먼저 보시와요. 추가 질문은 언제든 환영입니다. https://www.nrcan.gc.ca/sites/www.nrcan.gc.ca/files/canmetenergy/files/pubs/NRCan_MV_Overview_Report.pdf

<IPMVP 옵션>
옵션A,B의 경우 상효효과가 무시, 추정될 수 있는 상황에서
- 절감량이 적고, 변수가 추정가능하다면 A (변수를 추정할 수 있기 때문에 순간/단기 측정으로도 가능, 핵심변수)
- 절감량이 20%미만, 변수 산출이 가능하다면 B (변수를 측정해야 하기 때문에 단기/장기 측정이 필요하며 기간이 길어진만큼 영향을 미치는 변수를 모두 고려해서 측정해야 함, 변수를 직접 산출해 계산하기 때문에 A보다 더 정확함,모든변수)

옵션C의 경우 상효효과에 영햐을 미치거나 직접적인 측정이 불가한 상황에서 계량기 또는 요금고시서 자료로 절감량 산출하는 방법

옵션D의 경우 신축건물과 같이 베이스라인이 없거나 자료수집이 어렵고 M&V비용이 비효율적인 경우 사용


* IPMVP는 이렇게 정리를 해보았는데 FEMP와는 그냥 개발기관차이 인건가요? 주신자료를 읽어봐도 뚜렷한 차이점은 없어보입니다...ㅠㅠ <IPMVP 옵션> 옵션A,B의 경우 상효효과가 무시, 추정될 수 있는 상황에서 - 절감량이 적고, 변수가 추정가능하다면 A (변수를 추정할 수 있기 때문에 순간/단기 측정으로도 가능, 핵심변수) - 절감량이 20%미만, 변수 산출이 가능하다면 B (변수를 측정해야 하기 때문에 단기/장기 측정이 필요하며 기간이 길어진만큼 영향을 미치는 변수를 모두 고려해서 측정해야 함, 변수를 직접 산출해 계산하기 때문에 A보다 더 정확함,모든변수) 옵션C의 경우 상효효과에 영햐을 미치거나 직접적인 측정이 불가한 상황에서 계량기 또는 요금고시서 자료로 절감량 산출하는 방법 옵션D의 경우 신축건물과 같이 베이스라인이 없거나 자료수집이 어렵고 M&V비용이 비효율적인 경우 사용 * IPMVP는 이렇게 정리를 해보았는데 FEMP와는 그냥 개발기관차이 인건가요? 주신자료를 읽어봐도 뚜렷한 차이점은 없어보입니다...ㅠㅠ

<ASHREA 옵션>
Entire Building은 ECM이 건물전체에 영향을 미칠때 사용하는 방법이고 베이스라인 산정은 요금고지서 기준으로 함
Retrofit isolation은 건물일부에만 영향을 미칠때 사용하고 ECM도입 이전의 측정자료를 베이스라인으로 산정하며 모든 요소가 측정되야함
Calibrated Simulation은 시뮬레이션을 통해 결과값을 확인하며 ECM을 변수로 베이스라인을 정함(시뮬레이션내에서 ECM적용, 미적용으로 베이스라인, 프로젝트라인 나눔)

* 어떤 글에서는 ASHRAE의 경우 모두 요금고지서를 바탕으로 성과검증을 한다고 봤던거 같은데 주신 자료에서는 그런 내용이 정확이 써있진 않던데 두번째의 경우 변수측정으로 검증하고, 세번째의 경우 컴퓨터 소프트웨어로 검증한다고 생각하면 되나요?

* ASHRAE가 위의 두 기준보다 더 상세한 기준이라고 많이 그러시던데 옵션으로만 봤을때는 위의 기준이 더 상세하게 나뉘어 있는거 같습니다. 성과검증외에 다른 세부 기준들이 더 상세하다는 의미일까요? <ASHREA 옵션> Entire Building은 ECM이 건물전체에 영향을 미칠때 사용하는 방법이고 베이스라인 산정은 요금고지서 기준으로 함 Retrofit isolation은 건물일부에만 영향을 미칠때 사용하고 ECM도입 이전의 측정자료를 베이스라인으로 산정하며 모든 요소가 측정되야함 Calibrated Simulation은 시뮬레이션을 통해 결과값을 확인하며 ECM을 변수로 베이스라인을 정함(시뮬레이션내에서 ECM적용, 미적용으로 베이스라인, 프로젝트라인 나눔) * 어떤 글에서는 ASHRAE의 경우 모두 요금고지서를 바탕으로 성과검증을 한다고 봤던거 같은데 주신 자료에서는 그런 내용이 정확이 써있진 않던데 두번째의 경우 변수측정으로 검증하고, 세번째의 경우 컴퓨터 소프트웨어로 검증한다고 생각하면 되나요? * ASHRAE가 위의 두 기준보다 더 상세한 기준이라고 많이 그러시던데 옵션으로만 봤을때는 위의 기준이 더 상세하게 나뉘어 있는거 같습니다. 성과검증외에 다른 세부 기준들이 더 상세하다는 의미일까요?

저도 아직 확실히 이해한 단계가 아니라 말이 두서없어보이네요ㅠㅠ
아 그리고 추가질문으로 ISO50006과 SEP의 경우 그냥 ISO가 SEP에 포함된 내용같던데 맞나요~~
이 부분도 더 공부해서 다시 질문 드리겠습니다!

답변부탁드립니다. 감사합니다! 저도 아직 확실히 이해한 단계가 아니라 말이 두서없어보이네요ㅠㅠ 아 그리고 추가질문으로 ISO50006과 SEP의 경우 그냥 ISO가 SEP에 포함된 내용같던데 맞나요~~ 이 부분도 더 공부해서 다시 질문 드리겠습니다! 답변부탁드립니다. 감사합니다!

<SEP의 옵션>
IPMVP의 옵션3을 따르지만 EnPI설정 및 변수 설정 구체화
Forecast : 실제 프로젝트 소비량 vs 조정된 베이스라인 소비량
Baskcast : 조정된 프로젝트 소비량 vs 실제 베이스라인 소비량
standard : 조정된 프로젝트 소비량 vs 조정된 베이스라인 소비량

* 근데 이렇게 세부분으로 나누는게 의미가 없는게 결국 조정이라는 것이 조건을 같에 맞춰주는거고 그렇다면 어느쪽을 기준으로 조정해서 비교하든 에너지소비량의 차이의 절대값은 같아야되는거아닌가요?.....ㅠㅠ..... <SEP의 옵션> IPMVP의 옵션3을 따르지만 EnPI설정 및 변수 설정 구체화 Forecast : 실제 프로젝트 소비량 vs 조정된 베이스라인 소비량 Baskcast : 조정된 프로젝트 소비량 vs 실제 베이스라인 소비량 standard : 조정된 프로젝트 소비량 vs 조정된 베이스라인 소비량 * 근데 이렇게 세부분으로 나누는게 의미가 없는게 결국 조정이라는 것이 조건을 같에 맞춰주는거고 그렇다면 어느쪽을 기준으로 조정해서 비교하든 에너지소비량의 차이의 절대값은 같아야되는거아닌가요?.....ㅠㅠ.....

ISO50006, ISO50001, SEP의 차이는 무엇일까요?
* ISO 50001 표준은 조직이 정책을 개발하고 목표를 설정하고 결과를 측정 및 평가하고 지속적인 개선을 실현할 수 있도록 종합적인 에너지 관리 프레임워크를 제공
* ISO 50006은 시간 경과에 따른 에너지 성능을 모니터링 하는 방법에 대해 실질적인 지침을 제공하는 표준
* SEP 인증과 ISO5001 인증의 차이 : SEP의 경우 ISO50001표준 및 SEP요구사항을 준수해야함
                                              SEP의 관리는 ANSI와 ANAB의 인증을 받은 DOE
                                                (ISO의 경우 ANSI-ASQ 국가 인증위원회 (ANAB))
                                              SEP은 개별산업시설용, ISO는 모든 시설 및 기업용

이정도밖에 자료를 못찾겠네요ㅎㅎ...어렵습니다
질문 너무 많이해서 죄송합니다ㅠㅠ ISO50006, ISO50001, SEP의 차이는 무엇일까요? * ISO 50001 표준은 조직이 정책을 개발하고 목표를 설정하고 결과를 측정 및 평가하고 지속적인 개선을 실현할 수 있도록 종합적인 에너지 관리 프레임워크를 제공 * ISO 50006은 시간 경과에 따른 에너지 성능을 모니터링 하는 방법에 대해 실질적인 지침을 제공하는 표준 * SEP 인증과 ISO5001 인증의 차이 : SEP의 경우 ISO50001표준 및 SEP요구사항을 준수해야함 SEP의 관리는 ANSI와 ANAB의 인증을 받은 DOE (ISO의 경우 ANSI-ASQ 국가 인증위원회 (ANAB)) SEP은 개별산업시설용, ISO는 모든 시설 및 기업용 이정도밖에 자료를 못찾겠네요ㅎㅎ...어렵습니다 질문 너무 많이해서 죄송합니다ㅠㅠ

아니어요.
저도 모르는 부분이 있어서.. 자료를 좀 볼께요.
어제 오늘 출장이라서.. 내일 답변을 드려야 할 것 같습니다.
좋은 질문 감사합니다. 아니어요. 저도 모르는 부분이 있어서.. 자료를 좀 볼께요. 어제 오늘 출장이라서.. 내일 답변을 드려야 할 것 같습니다. 좋은 질문 감사합니다.