eco2로 창호 열관류율을 개선해 보았는데 결과값이 이해되지 않아 질문합니다.

1. "외피의 단열성능이 일정 수준 이상 올라가면 냉방에너지는 오히려 증가한다."는 에너지해석의 매우 기초적인 내용입니다.  국내 논문 혹은 이 사이트에서 검색을 하셔도 그 내용을 찾으실 수 있습니다.
2. 소요량은 동력이며, 동력은 기본적으로 깔리는 부하가 있습니다.
예를 들어, 요구량이 절반으로 준다고 해서 펌프의 용량이 절반이 되지 않는 것처럼요.
그러므로 아무리 에너지가 줄어도 이 기초동력은 항상 깔고 가야 합니다. 그래서 감소폭이 점차 줄어들게 됩니다.

ps . 공부를 하시는 분이시기에 노파심에 추가를 합니다.
공부하시는 분은 이런 1차적인 질문을 하면 안됩니다. 이런 식의 표피적 질문은 네이버 지식인에도 널려 있습니다.
공부의 목적은 그 과정에 있으며, 아무리 시간이 오래 걸려도 그 과정을 거친 결론을 스스로 내셔야 합니다. 그 종착점까지 다가가서 갈증에 몸이 타들어가는 때가 온다면. 그 때까지의 결론과 함께 질문을 하는 것이 옳은 방법입니다.
올리신 질문이 본질적으로 오류인 것은 목마름이 보이지 않을 뿐더러, 본인의 생각을 밝히지 않았기 때문입니다.  스스로 상상을 통한 결론을 내봐야 합니다. 그래야 늘어요. 그 결론이 틀린 것이지 옳은 것인지를 물어봐 주세요.

국가의 미래가 그대 들에게 달려 있음을 인지해 주셨으면 좋겠습니다.
오타 조금 더 신경 써 주시구요. 1. "외피의 단열성능이 일정 수준 이상 올라가면 냉방에너지는 오히려 증가한다."는 에너지해석의 매우 기초적인 내용입니다. 국내 논문 혹은 이 사이트에서 검색을 하셔도 그 내용을 찾으실 수 있습니다. 2. 소요량은 동력이며, 동력은 기본적으로 깔리는 부하가 있습니다. 예를 들어, 요구량이 절반으로 준다고 해서 펌프의 용량이 절반이 되지 않는 것처럼요. 그러므로 아무리 에너지가 줄어도 이 기초동력은 항상 깔고 가야 합니다. 그래서 감소폭이 점차 줄어들게 됩니다. ps . 공부를 하시는 분이시기에 노파심에 추가를 합니다. 공부하시는 분은 이런 1차적인 질문을 하면 안됩니다. 이런 식의 표피적 질문은 네이버 지식인에도 널려 있습니다. 공부의 목적은 그 과정에 있으며, 아무리 시간이 오래 걸려도 그 과정을 거친 결론을 스스로 내셔야 합니다. 그 종착점까지 다가가서 갈증에 몸이 타들어가는 때가 온다면. 그 때까지의 결론과 함께 질문을 하는 것이 옳은 방법입니다. 올리신 질문이 본질적으로 오류인 것은 목마름이 보이지 않을 뿐더러, 본인의 생각을 밝히지 않았기 때문입니다. 스스로 상상을 통한 결론을 내봐야 합니다. 그래야 늘어요. 그 결론이 틀린 것이지 옳은 것인지를 물어봐 주세요. 국가의 미래가 그대 들에게 달려 있음을 인지해 주셨으면 좋겠습니다. 오타 조금 더 신경 써 주시구요.

예 감사합니다. 따끔하게 새기겠습니다. 예 감사합니다. 따끔하게 새기겠습니다.