에너지/열교해석관련 질문
Radiance 프로그램 질문입니다.
Topiary
2
3,177
2015.09.19 13:44
안녕하세요 건축공학 공부를 하고있는 학생입니다.
빛환경 평가를 위한 프로그램으로 Radiance가 주로 사용되는 것으로 알고있습니다.
다만, Radiance는 주로 타 모델링 프로그램에 플러그인 형태로 사용된다는 것으로 알고있습니다.
저는 현재 구 버전의 Radiance와 연계되는 CAD2000, Ecotect2011을 사용 중입니다.
위와 같은 프로그램 환경에서 도출된 분석값이 과연 신뢰성 있는 것인지 알아보고자 합니다.
1. Radiance 엔진 버전이나 3D 모델링 프로그램 따라서 분석 값의 신뢰도에 차이가 존재하는지 궁금합니다.
2. 최신버전의 Radiance를 사용하기 위해서는 Openstudio를 사용해야 하는 것으로 알고있는데 현재 실무에서 주로 사용되는 방식은 어떠하며 이외에 다른 프로그램을 기반으로 사용하는지 궁금합니다.
감사합니다.
빛환경 평가를 위한 프로그램으로 Radiance가 주로 사용되는 것으로 알고있습니다.
다만, Radiance는 주로 타 모델링 프로그램에 플러그인 형태로 사용된다는 것으로 알고있습니다.
저는 현재 구 버전의 Radiance와 연계되는 CAD2000, Ecotect2011을 사용 중입니다.
위와 같은 프로그램 환경에서 도출된 분석값이 과연 신뢰성 있는 것인지 알아보고자 합니다.
1. Radiance 엔진 버전이나 3D 모델링 프로그램 따라서 분석 값의 신뢰도에 차이가 존재하는지 궁금합니다.
2. 최신버전의 Radiance를 사용하기 위해서는 Openstudio를 사용해야 하는 것으로 알고있는데 현재 실무에서 주로 사용되는 방식은 어떠하며 이외에 다른 프로그램을 기반으로 사용하는지 궁금합니다.
감사합니다.
1. 모델링 프로그램에 따른 오차는 없습니다.
버전의 변화는 오차라기 보다는 속도나 에러의 개선에 가깝습니다.
빛환경시뮬레이션 프로그램을 비롯한 거의 모든 시뮬레이션프로그램에서 오차의 범위를 따지면.. 프로그램에 의한 오차보다는 사용자의 마음가짐/경험/지식의 차이에서 오차가 절대적으로 큽니다.
2. 환경분석 시뮬레이션은 상당히 많고, 신뢰도를 비롯하여 여러가지 사용자 편의성을 갖추고 있습니다. 하지만 많은 분들이 Radiance 를 사용하는 것은 "무료"이고, "무료"에 비해 신뢰도가 높기 때문입니다.
또한 빛환경을 분석하는 알고리즘은 이미 완성되었다고 볼 수도 있습니다. 문제는 컬러처리의 양과 시스템성능 입니다. 사실 빛환경시뮬레이션 분야에서 건축은 그리 정밀한 분석이 요구되는 분야도 아닙니다. 산업용 빛환경시뮬레이션 프로그램은 처리 능력이 거대합니다.
그리고, 3DMax 등 수많은 3D 렌더링프로그램에도 이미 Radiance 와 비교되는게 기분나쁠 정도의 정밀도를 갖춘 엔진을 내장하고 있습니다. 다만 빛환경분석이 목적이 아니기 때문에 그 좋은 엔진으로 그저 렌더링만 하고 있는 것이구요.
다른 유료프로그램의 예를 들면 아래와 같은 툴이 있습니다.
http://www.optis-world.com/Product-offering/SPEOS
http://www.lighttrans.com/?gclid=CO658OXAgsgCFVUsvQodrHkJEw
https://www.iesve.com/software/ve-for-architects
감사합니다.
저에게 큰 도움이 되었네요.