WINDOW7.8를 통한 창문 모델링 후 TRNSYS18 프로그램 연동 시 u-value값 오류

안녕하세요.
창호를 구성할 때, 프레임은 Therm 에서 입력해서 Window 로 넘긴 상태인가요?
그리고 TRNSYS outpurt 에서 유리도 인식이 되었는지 봐주세요. 안녕하세요. 창호를 구성할 때, 프레임은 Therm 에서 입력해서 Window 로 넘긴 상태인가요? 그리고 TRNSYS outpurt 에서 유리도 인식이 되었는지 봐주세요.

안녕하세요 관리자님! 답변 감사드립니다.

1. 창호 구성 시 Therm은 따로 사용하지 않았고, 프레임은 WINDOW 프로그램 내 Window library에서 Vlnyl을 적용하였습니다.

2. TRNSYS output에서 유리가 인식되었는지는 어떻게 확인할 수 있나요? 안녕하세요 관리자님! 답변 감사드립니다. 1. 창호 구성 시 Therm은 따로 사용하지 않았고, 프레임은 WINDOW 프로그램 내 Window library에서 Vlnyl을 적용하였습니다. 2. TRNSYS output에서 유리가 인식되었는지는 어떻게 확인할 수 있나요?

2번 답변에 대해서 다시 확인해본 결과 TRNSYS output에서는 제가 적용한 Window가 인식되어 있습니다. 2번 답변에 대해서 다시 확인해본 결과 TRNSYS output에서는 제가 적용한 Window가 인식되어 있습니다.

TRNSYS output 에서 해당 창문이 나온 부분을 캡쳐 또는 복사해서 올려 주실 수 있으실까요?
그리고 제가.. TRNSYS 16 까지만 사용을 해 보았기에, 불명확한 답변일 수 있음을 미리 양해 바랍니다. TRNSYS output 에서 해당 창문이 나온 부분을 캡쳐 또는 복사해서 올려 주실 수 있으실까요? 그리고 제가.. TRNSYS 16 까지만 사용을 해 보았기에, 불명확한 답변일 수 있음을 미리 양해 바랍니다.

말씀하신 부분을 캡쳐하여 첨부드립니다. 의견 나눠주시는 것 만으로도 정말 감사드립니다! 말씀하신 부분을 캡쳐하여 첨부드립니다. 의견 나눠주시는 것 만으로도 정말 감사드립니다!

위 창호를 적용한 사진입니다. 위 창호를 적용한 사진입니다.

창호 적용 후 Output에 인식시킨 사진입니다. 창호 적용 후 Output에 인식시킨 사진입니다.

첫번째 사진을 보시면 u-value가 약 1.2로 계산되어 있는 것을 확인할 수 있는데, 다음의 시뮬레이션 결과를 보면 약 5 정도의 값으로 계산되는 것을 확인할 수 있습니다. 첫번째 사진을 보시면 u-value가 약 1.2로 계산되어 있는 것을 확인할 수 있는데, 다음의 시뮬레이션 결과를 보면 약 5 정도의 값으로 계산되는 것을 확인할 수 있습니다.

아스키 기반이 아니네요. ㅎ

수정할 곳은..
g-value 가 % 라서 39.7 을 입력해야 합니다.

확인이 필요한 곳은
No spacer 가 맞는지...

질문은...
오른쪽 Glazing+Frame 에서 userdefined 로 한 이유가 무엇인가요?

질문은.. 아스키 기반이 아니네요. ㅎ 수정할 곳은.. g-value 가 % 라서 39.7 을 입력해야 합니다. 확인이 필요한 곳은 No spacer 가 맞는지... 질문은... 오른쪽 Glazing+Frame 에서 userdefined 로 한 이유가 무엇인가요? 질문은..

1. u-value와 g-value 값은 Glazing ID를 라이브러리에서 선택하면 자동으로 입력되는 값이라 바꿀 수 없는 값입니다. 또 다른 내장된 창호를 적용해봐도 0.~~%/100  단위로 입력되어서 아마 최댓값 1로 계산되는 것 같습니다.

2. spacer의 역할을 잘 알지 못하였었는데, 단열성능 향상에 도움이 된다고 하는군요.. 그러나 No spacer가 아닌 단열 spacer를 적용해봐도 모델링된 u-value와 계산된 u-value의 차이값은 차이가 거의 없습니다..

3. Glazing + Frame에서 userdefined로 해당 값을 입력한 이유는, 우리나라 현행 법에 의한 표면열전달저항 기준에 부합하도록 값을 입력하려고 했기 때문입니다. 좀 오래된 자료이긴 하지만, 규정하고 있는 자료를 찾지 못하여 해당 값으로 적용하였습니다.

기존 TRNSYS 라이브러리에 있는 창호를 적용하면, glass의 u-value와 frame + glazing 의 u-value가 비교적 이해되는 값인데, WINDOW7.8에서 직접 모델링하여 적용하면 그 차이가 이해되지 않는 수준으로 크네요.. 아마 frame 설정 부분에서 착오가 있었던게 아닌가 싶은데 참 난감하네요.. Therm 프로그램을 사용하지 않아서 생기는 문제일 수 있나요? 1. u-value와 g-value 값은 Glazing ID를 라이브러리에서 선택하면 자동으로 입력되는 값이라 바꿀 수 없는 값입니다. 또 다른 내장된 창호를 적용해봐도 0.~~%/100 단위로 입력되어서 아마 최댓값 1로 계산되는 것 같습니다. 2. spacer의 역할을 잘 알지 못하였었는데, 단열성능 향상에 도움이 된다고 하는군요.. 그러나 No spacer가 아닌 단열 spacer를 적용해봐도 모델링된 u-value와 계산된 u-value의 차이값은 차이가 거의 없습니다.. 3. Glazing + Frame에서 userdefined로 해당 값을 입력한 이유는, 우리나라 현행 법에 의한 표면열전달저항 기준에 부합하도록 값을 입력하려고 했기 때문입니다. 좀 오래된 자료이긴 하지만, 규정하고 있는 자료를 찾지 못하여 해당 값으로 적용하였습니다. 기존 TRNSYS 라이브러리에 있는 창호를 적용하면, glass의 u-value와 frame + glazing 의 u-value가 비교적 이해되는 값인데, WINDOW7.8에서 직접 모델링하여 적용하면 그 차이가 이해되지 않는 수준으로 크네요.. 아마 frame 설정 부분에서 착오가 있었던게 아닌가 싶은데 참 난감하네요.. Therm 프로그램을 사용하지 않아서 생기는 문제일 수 있나요?

1. 아 맞네요.. %/100 이면 소숫점이 맞습니다.
3. 이해했습니다.

------------
맨 위 그림의 1.19 는 유리의 열관류율이고, TRNSYS 는 프레임을 포함한 열관류율이므로 다르긴 한데요.  WINDOW 에서 Vinyl 프레임을 선택하면 전체 열관류율 추정값을 볼 수 있는데, 이 것과의 차이는 확인이 되신건가요?

--------------
지금의 차이는 프레임의 폭을 잘못 입력해서 오는 오차로 밖에는 보이지 않는데요. 단위 체계도 한번 살펴 봐주세요. 1. 아 맞네요.. %/100 이면 소숫점이 맞습니다. 3. 이해했습니다. ------------ 맨 위 그림의 1.19 는 유리의 열관류율이고, TRNSYS 는 프레임을 포함한 열관류율이므로 다르긴 한데요. WINDOW 에서 Vinyl 프레임을 선택하면 전체 열관류율 추정값을 볼 수 있는데, 이 것과의 차이는 확인이 되신건가요? -------------- 지금의 차이는 프레임의 폭을 잘못 입력해서 오는 오차로 밖에는 보이지 않는데요. 단위 체계도 한번 살펴 봐주세요.

안녕하세요 관리자님!
문제를 해결해서 답변 남깁니다 감사합니다.

WINDOW7.8에서 Gap으로 Vacuum을 적용하였는데, TRNSYS에서 Vacuum을 인식하지 못해서 발생한 오류인 것 같습니다. Gap을 Air나 Xenon으로 설정하니 TRNSYS에서 값을 잘 계산할 수 있었습니다.

도움 주셔서 감사합니다! 안녕하세요 관리자님! 문제를 해결해서 답변 남깁니다 감사합니다. WINDOW7.8에서 Gap으로 Vacuum을 적용하였는데, TRNSYS에서 Vacuum을 인식하지 못해서 발생한 오류인 것 같습니다. Gap을 Air나 Xenon으로 설정하니 TRNSYS에서 값을 잘 계산할 수 있었습니다. 도움 주셔서 감사합니다!

다행이고, 알려 주셔서 감사합니다. 다행이고, 알려 주셔서 감사합니다.