안녕하세요.... 어려운 답변도 척척해주시는것 같아 많은 도움을 받고 있습니다.
Therm 사용중 에러 메세지에 대한 해결이 안되어 문의 합니다.
에러 메세지 : Array overflow in Mesher.
Try reducing the Quad Tree Mesh Parameter in Therm File Optins.
저의 해결방법 진행(모두 해봤으나 해결못함)
1. 단면도 행태의 최대한 단순화(단면도 첨부 못한점 죄송-이중창 슬라이딩)
복잡한 날개, 호 등 최대한 제거했음-외곽형태,알미늄두께만 살리고
2. Quad Tree Mesh value : 사용중이 기존 6에서 모든 숫자 기입 (3-12)
질문요약
1. 유한요소해석의 메쉬의 한계를 넘었다는 얘기인것 같은데요(맞나요)
2. 상기 방법외에 또다른 해결방법이 있을까요?
3. 계산에 의한 방법 실내,실외 창을 나누어 (에너지절약설계기준)하는방법에
대한 신뢰도는 어느정도로 봐야 할지? (지금 계산을 하고 있는중임)
감사합니다.
1과 2번 : Quad Tree Mesh value를 모두 변경해 보셨다면, 다른 방법은 없습니다.. 이 뜻은 해결가능성이 없다는 뜻이 아니고, 모델링에 어디선가 문제가 있다는 이야기입니다.
모델링 데이타를 보기 전에는 무어라 말씀드릴 수 있는 건 없을 듯 합니다.
3번 : 표면열전도저항과 모델링을 무난하게 하셨다는 전제하에 경험에 의하면 실제 시험보다 조금 좋지 않은 성능으로 시뮬레이션됩니다. 즉, 실제시험 결과치가 Therm 결과보다 조금 좋게 나옵니다.
이 패턴이 일정한 것으로 보아서 신뢰도는 높다고 할 수 있을 것 같습니다.
다만, Therm 에서는 실내외 창을 나눌 필요가 없습니다. 오히려 오차가 커질 것으로 예상합니다만, 저희도 나누어 계산해보지는 않아서 이 역시 정확한 답변을 드리기는 어렵습니다.
감사합니다.
머리는 좀더 어떻게 해야할지 복잡하지만요.
문제점을 좀더 쉽게 찾을수 있는 로그나 데이터가 파일이 있을까요?
모델링 오류는 크게 네가지로 구분됩니다.
1. 아주 미세한 틈새가 있는 경우
2. 내각이 2도 이하로 만나는 면이 많을 경우
3. 지우려 했으나, 남아있는 작은 찌꺼기가 있는 경우
4. 모델링 수정이 너무 많이 되어 노드점의 숫자가 모델의 꼭지점 숫자를 훨씬 넘을 경우
입니다.
감사합니다.
답변을 보고 이해되지 않아서 질문 드립니다.
4. 모델링 수정이 너무 많이 되어 노드점의 숫자가 모델의 꼭지점 숫자를 훨씬 넘을 경우
어떤것이 노드점 인지요 ?
감사합니다~