대면형 아일랜드의 후드 관련해 질문드립니다

설계/시공관련 질문

질문 전에 먼저 검색을 해주세요.

 

대면형 아일랜드의 후드 관련해 질문드립니다

G 강새봄 4 152 05.24 15:56

리모델링을 진행하면서 대면형 아일랜드를 만들어 쿡탑을 그쪽으로 옮기려고 합니다

처음 계획할땐 아무 문제가 없었는데 막상 천장을 까보니

아파트 기본 덕트와 에어컨 배관이 자리하고 있어 최단거리로 자바라를 빼는건 불가능하고

3번정도 꺾어서 3미터 정도로 아일랜드까지 빼는게 가능하다고 합니다

그래서 지금 탄소필터형 후드를 사용하던가 아니면 위에 적은대로 3번꺾여 3미터 정도로 자바라를 시공하는 방법 중 골라야 하는 상황입니다

업체에서는 미리 사전에 확인하지 못한 부분에 대해 미안하다며 고가의 후드 (제니스2 혹은 팔멕 폴라)를 일부 지원하는 방안으로 진행하려고 하고있습니다

이 부분에 대해 평소에 지식이 없다보니 탄소필터형 후드가 어느정도 성능인지도 모르겠고 3번꺾이고 3미터 정도로 늘어뜨린 자바라가 어느정도 성능을 발휘할지도 감이 전혀 없는 상태입니다

위 언급한 고가의 후드가 보급형인 하츠의 500 정도 되는 풍량에 비해 확실한 성능의 우위를 가지는지도 궁금하고요

또 만약 자바라를 길게 뺀다면 자바라를 기본 은박 자바라에서 다른걸로 바꾸는건 어떤지 궁금합니다

어떻게 하는게 최선일지 고견 부탁드리겠습니다...

 

Comments

M 관리자 05.25 18:09
천장 속 배관이 들어갈 높이는 얼마나 확보될 수 있는 상태인가요?
그리고, 언급하신 배관의 경로에서 그 높이가 줄어 들어야만 하는 곳이 있나요?
G 강새봄 05.25 20:27
현재 125 은박자바라 설치되어있고 천장에서 줄어드는 구간은 없습니다
꺾이긴 하지만 125로 쭉 갈 수 있습니다
M 관리자 05.25 22:57
알겠습니다.

고가의 후드라고 해서 풍량이 유의미하게 변화하지는 않습니다. 그 보다는 후드 가동시 주방 창문을 살짝 열어 두는 것이 훨씬 더 유효한 방법입니다.

3번 꺾여서 3미터 정도 갈 수 있습니다. 다만 자라바식 보다는, 함석덕트(스파이럴관)를 이용하는 것이 나은 방법입니다. (이음매에 누기가 생길 수 있기에 알루미늄테잎으로 잘 감아 주어야 합니다.
중간에 줄어드는 부분이 없기에 시공은 가능할 것 같습니다.
2 이준노 05.28 23:15
어떻게 구성하더라도 탄소필터보다는 좋습니다.
Category