시험에 사용된 창호의 실물을 보지 못했기도 했고, 저의 답변이 혹여 전체 창호 회사의 문제로 인식될 수 있기에 조심스럼긴 합니다만...

시험체와 실제 설치된 창호의 성능 편차가 거의 없는 것이 시스템창호입니다. 그 특유의 물림 방식 때문인데요.
이중창(슬라이딩 창)은 그 간극이 좁을 수도 있고, 아주 클 수도 있는데.. 이 것을 현장에서 통제하기가 불가능합니다. 또한 이중창은 그 시험의 목적에 더 적합하도록 시험체를 임의 가공 (거의 열리지 않을 정도로 모헤어를 두껍게 사용한다던가, 심지어 틈새에 실리콘을 채워서 소리를 차단한다던가 등)해도 이를 제재할 방법이 없기도 합니다. 악화가 양화를 구축하는 여러 사례 중에 하나라고 볼 수 있는데요.

이 모든 것을 하나 하나 점검/검토하는 것이 불가능하기에 시스템창호를 사용하시길 권해 드립니다. 시험에 사용된 창호의 실물을 보지 못했기도 했고, 저의 답변이 혹여 전체 창호 회사의 문제로 인식될 수 있기에 조심스럼긴 합니다만... 시험체와 실제 설치된 창호의 성능 편차가 거의 없는 것이 시스템창호입니다. 그 특유의 물림 방식 때문인데요. 이중창(슬라이딩 창)은 그 간극이 좁을 수도 있고, 아주 클 수도 있는데.. 이 것을 현장에서 통제하기가 불가능합니다. 또한 이중창은 그 시험의 목적에 더 적합하도록 시험체를 임의 가공 (거의 열리지 않을 정도로 모헤어를 두껍게 사용한다던가, 심지어 틈새에 실리콘을 채워서 소리를 차단한다던가 등)해도 이를 제재할 방법이 없기도 합니다. 악화가 양화를 구축하는 여러 사례 중에 하나라고 볼 수 있는데요. 이 모든 것을 하나 하나 점검/검토하는 것이 불가능하기에 시스템창호를 사용하시길 권해 드립니다.

이중창은 문이 빡빡할 정도로 모헤어를 추가 보강하여 시험 해서 결과치가 더 크게 나온것 같다고 하셨습니다.

메일주소 보내주시면 성적서 보내드릴테니 확인해주시면 안될까요? 이중창은 문이 빡빡할 정도로 모헤어를 추가 보강하여 시험 해서 결과치가 더 크게 나온것 같다고 하셨습니다. 메일주소 보내주시면 성적서 보내드릴테니 확인해주시면 안될까요?

시스템창호 220바 입니다 시스템창호 220바 입니다

댓글을 비밀굴로 올려 주시면 되세요. 댓글을 비밀굴로 올려 주시면 되세요.

댓글내용 확인 비밀댓글 입니다.

댓글내용 확인 비밀댓글 입니다.

추가로 소음때문에 문을 열지않고 환기를 위해서 열교환기를 설치한다면
1. 벽체 코어 뚫고 배기 급기 설치(끝단부 댐퍼설치)
2. 창호 람마 창 부분 강화 아크릴판+단열재 급기 배기 설치 (끝단부 댐퍼설치)

무슨 방법이 더 괜찮을까요? ...
코어 구멍이 커서 벽체 코어 뚫을 시 구조검토 받아야되는건 아닌가.. 걱정이 됩니다. 추가로 소음때문에 문을 열지않고 환기를 위해서 열교환기를 설치한다면 1. 벽체 코어 뚫고 배기 급기 설치(끝단부 댐퍼설치) 2. 창호 람마 창 부분 강화 아크릴판+단열재 급기 배기 설치 (끝단부 댐퍼설치) 무슨 방법이 더 괜찮을까요? ... 코어 구멍이 커서 벽체 코어 뚫을 시 구조검토 받아야되는건 아닌가.. 걱정이 됩니다.

환기구멍 유입되는 항공 소음을 차단할 수 있는 방법이 있을까요? 환기구멍 유입되는 항공 소음을 차단할 수 있는 방법이 있을까요?

안녕하세요. 현장 특성에 맞게 방음 설계를 하셔야 할 거 같습니다. 일단 스펙트럼분석을 통해 몇 hz 대역의 소리의 음압이 얼마인지를 분석하셔서 그거에 맞게 설계, 시공을 하셔야 할 거 같습니다. 일반론적으로 현재 하실 수 있는 최선의 조치는 삼중유리 중간층 가스층 두께 서로 상이하게 할 것. 가능하다면 내부 측 유리에 접합유리를 시공하고 방음 성적서가 있는 PVB 필름을 사용할 것, 건물의 기밀성능을 시험하고 기밀성능을 올리기 위한 조치를 취할 것

환기구멍으로 유입되는 소음은 소음기와 기밀조치를 통해 예방할 수 있습니다. 안녕하세요. 현장 특성에 맞게 방음 설계를 하셔야 할 거 같습니다. 일단 스펙트럼분석을 통해 몇 hz 대역의 소리의 음압이 얼마인지를 분석하셔서 그거에 맞게 설계, 시공을 하셔야 할 거 같습니다. 일반론적으로 현재 하실 수 있는 최선의 조치는 삼중유리 중간층 가스층 두께 서로 상이하게 할 것. 가능하다면 내부 측 유리에 접합유리를 시공하고 방음 성적서가 있는 PVB 필름을 사용할 것, 건물의 기밀성능을 시험하고 기밀성능을 올리기 위한 조치를 취할 것 환기구멍으로 유입되는 소음은 소음기와 기밀조치를 통해 예방할 수 있습니다.

혜성님 감사합니다.

----------------
이중창은 말씀하신 것과 같아 보입니다. 이 숫자가 나오기는 불가능한 구조의 창입니다.
그러므로 시스템창을 선택하시되...

시스템 창의 경우, 위의 혜성님 글의 내용 중에 접합유리만 사용해도 40~42dB 정도는 구현할 수 있습니다.
아래는 협회 회원사인 창호 회사의 시험성적서인데...
구성은..
(6+0.76+4)접합유리 + 14Ar + 6LowE + 12Ar + 6mm 입니다. 혜성님 감사합니다. ---------------- 이중창은 말씀하신 것과 같아 보입니다. 이 숫자가 나오기는 불가능한 구조의 창입니다. 그러므로 시스템창을 선택하시되... 시스템 창의 경우, 위의 혜성님 글의 내용 중에 접합유리만 사용해도 40~42dB 정도는 구현할 수 있습니다. 아래는 협회 회원사인 창호 회사의 시험성적서인데... 구성은.. (6+0.76+4)접합유리 + 14Ar + 6LowE + 12Ar + 6mm 입니다.

삼중유리 47mm 두께 아닌가요 ?
(6+0.76+4)접합유리 + 14Ar + 6LowE + 6mm = 36.76인데 ?..

5로이 + 14ar + 5일반 + 14ar + 8.7접합유리 = 46.7 로 해도 효과 적일까요 ?


1면만 접합유리 하려고 하는데 접합유리 설치 위치는 제일 바깥쪽, 제일 안쪽 어느 곳으로 설치 해야 할까요 ? 삼중유리 47mm 두께 아닌가요 ? (6+0.76+4)접합유리 + 14Ar + 6LowE + 6mm = 36.76인데 ?.. 5로이 + 14ar + 5일반 + 14ar + 8.7접합유리 = 46.7 로 해도 효과 적일까요 ? 1면만 접합유리 하려고 하는데 접합유리 설치 위치는 제일 바깥쪽, 제일 안쪽 어느 곳으로 설치 해야 할까요 ?

아 죄송합니다. 제가 12mm Ar을 누락했습니다. 전체 48.76mm 입니다.
올려 주신 구성도 거의 유사할 것으로 보입니다. 다만 5mm 중에 하나를 6mm 로 바꾸는 것이 더 낫습니다.
소음의 측면에서 접합유리의 위치는 크게 상관없습니다만, 실무적으로 외부측이 맞을 것 같습니다. 아 죄송합니다. 제가 12mm Ar을 누락했습니다. 전체 48.76mm 입니다. 올려 주신 구성도 거의 유사할 것으로 보입니다. 다만 5mm 중에 하나를 6mm 로 바꾸는 것이 더 낫습니다. 소음의 측면에서 접합유리의 위치는 크게 상관없습니다만, 실무적으로 외부측이 맞을 것 같습니다.