알루미늄 샷시 그대로 사용해도 될까요? 샷시 하단부 높이를 올리는게 가능할까요?

설계/시공관련 질문

질문 전에 먼저 검색을 해주세요.

 

알루미늄 샷시 그대로 사용해도 될까요? 샷시 하단부 높이를 올리는게 가능할까요?

G dgfoot 3 608 05.02 21:46



안녕하세요. 31년차 아파트를 매수하게 되었습니다.

주변에서 다른 시공은 몰라도 샷시는 꼭 수리 하라는 이야기를 들었습니다.

현재 집의 상태는 아래와 같습니다.

 


sash.JPG


녹색 : 목창호

빨간색 : 알루미늄창호

파란색 : PVC 창호

 

지인 중 몇명은 발코니의 알루미늄 샷시 상태가 나쁘지 않고,

확장된 방은 그래도 알루미늄 단창 + PVC 단창의 형태로 이중창을 만들고 있으니

비용절감을 위해 '거실 확장부'와 '안방' 의 창호만 이중창 와 발코니의 터닝도어만 교체하라고 합니다.

 

발코니는 외부공간으로 보아도 무관하고, 거실과는 터닝도어로 막혀있으니 괜찮을 것이다.

확장된 방의 내부 창의 브랜드나 상태가 양호하다. 라는게 그 이유입니다.

 

확인한 바로는 알루미늄이 PVC에 비해 1000배정도 열전도율이 높아서

단열 성능은 분명히 좋지 않을 거라고 확신을 하고

주거공간에는 더는 사용하지 않는다고 들어서 교체를 하는게 맞다고 생각이 들다가도,

굳이 하지 않아도 되는 부분이라면 비용을 아끼는게 낫지 않을까라는 생각이 들기도 합니다.

 

가능하면 전부 교체하는 방향으로 가고 싶은데,

만약 발코니 외창과 확장된 방의 샷시를 교체하지 않았을 때 발생할 수 있는 문제점은 무엇이 있을까요?

 

--

 

한가지 더 여쭤보고 싶어서 추가로 작성합니다.

 

확장된 거실의 샷시를 이중창으로 교체 하려 합니다.

샷시 하단부의 높이를 높이고 단열재를 시공하면

비교적 단열 성능이 좋아진다는 이야기를 들었습니다.

 

지금 상태에서는 조금 낮다고 생각이 드는데,

적어도 400mm 정도로 올려서 샷시를 시공하는 것이 가능할까요?

 

living.JPG


 
구축아파트라 여기저기 손봐야 할 곳이 많지만,

10년 정도는 살 집이라고 생각하고 있어

다른 부분보다도 단열을 확실하게 잡고 싶습니다.

답변해주셔서 감사합니다.



Comments

M 관리자 05.03 10:38
"단열성능"이라는 것의 정성적 표현은 모두 개인적 편차가 존재를 하기에 그저 참고로 봐주세요.

언제 설치된 것이지가 중요하긴 하나, 준공 당시에 설치된 알루미늄 창호라면, 단열성능 측면에서 없는 것과 거의 같습니다. 그러므로 알루미늄이 있는 창호는 단창이라고 보셔도 무방하며, 지금 나오는 이중창에 비해서는 성능이 매우 낮다고 추정을 할 수 있습니다.

또한 창호 가격의 1/3은 인건비이기 때문에, 바꿀 때 같이 바꾸는 것이 상대적으로 더 저렴하게 됩니다. 다만 언제나 비용의 한계가 존재를 하기에...
일차적으로는 확장거실과 확장방을 우선으로 하고, 비용의 여유가 있다면 발코니 외창의 알루미늄 창을 제외하고 전체를 바꾸는 것이 좋습니다.

창의 하부를 올리는 것이 이론적으로는 단열 성능을 올릴 수 있는 방법이기는 하나, 이 시장의 현실이.. 그 공사가 건전하게 되리라는 보장이 거의 없는 것이 현실이기에, 지금 창문 크기를 유지하는 것이 좋겠습니다.
G dgfoot 05.22 17:09
답변 감사합니다 관리자님.

관리자님께서 말씀하신 것처럼
예산문제로 발코니 2곳의 외창은 제외하고,
확장거실, 확장방, 안방, 터닝도어 2개소만 하게 될 것 같네요.

댓글이 늦어서 답변을 해주실지 모르겠지만... 한가지 더 궁금한게 있습니다.
발코니 2곳의 교체가 (그나마) 후순위 인 이유가 궁금합니다.
외기와 면하는 곳이고, 생활공간이 아니기 때문인가요?
M 관리자 05.22 23:24
네 맞습니다.
Category