모듈형과 일체형 외단열시 공사기간이나 비용등의 차이

아파트 공사 시방서에 보면 단열재끼리 인접하게 기밀시공 하라고 되어있습니다. 준공도면과 성능관계내역에는 115T pf보드를 시공하라고 되어있구요. 두가지를 종합하면 115T pf보드를 기밀하게 시공하라 라는것인데 115T pf보드를 기밀하게 시공할수 있는방법은 위 그림상 일체형입니다. 따라서 모듈형으로 시공하면 안된다고 생각됩니다. 아파트 공사 시방서에 보면 단열재끼리 인접하게 기밀시공 하라고 되어있습니다. 준공도면과 성능관계내역에는 115T pf보드를 시공하라고 되어있구요. 두가지를 종합하면 115T pf보드를 기밀하게 시공하라 라는것인데 115T pf보드를 기밀하게 시공할수 있는방법은 위 그림상 일체형입니다. 따라서 모듈형으로 시공하면 안된다고 생각됩니다.

이 차이를 일체형이냐 모듈형이냐로 나누는 것이 맞는지 감은 없는데요...
그럼에도 답변에는 모듈형이라고 용어를 통일하겠습니다.

일체형 보다 더 저렴한 시공이 가능해서 그렇습니다. 이 차이를 일체형이냐 모듈형이냐로 나누는 것이 맞는지 감은 없는데요... 그럼에도 답변에는 모듈형이라고 용어를 통일하겠습니다. 일체형 보다 더 저렴한 시공이 가능해서 그렇습니다.

저 위 사진 보시면 모듈형은 외장마감재에 단열재를 붙여시공하는것이고 일체형은 콘크리트면에 시공하는 방법입니다.두개를 굳이 구분하여 부른다면 모듈형이 일체형에비해 단열성능 화재등에 취약하다고 써있습니다.그런데 굳이 모듈형으로 시공한것이 공사비 절감을 위함인지 궁금합니다.일반적으로요 저 위 사진 보시면 모듈형은 외장마감재에 단열재를 붙여시공하는것이고 일체형은 콘크리트면에 시공하는 방법입니다.두개를 굳이 구분하여 부른다면 모듈형이 일체형에비해 단열성능 화재등에 취약하다고 써있습니다.그런데 굳이 모듈형으로 시공한것이 공사비 절감을 위함인지 궁금합니다.일반적으로요

아.. 제가 위의 댓글 내용을 반대로 달았네요..
맞습니다. 저렴해서 그렇습니다. 아.. 제가 위의 댓글 내용을 반대로 달았네요.. 맞습니다. 저렴해서 그렇습니다.

위 댓글을 수정하신것같은데요.ㅠ 모듈형이 저렴한 시공이라는 말씀이시죠? 위 댓글을 수정하신것같은데요.ㅠ 모듈형이 저렴한 시공이라는 말씀이시죠?

네 맞습니다. 마감재와 단열재가 붙어 있으니까요. 네 맞습니다. 마감재와 단열재가 붙어 있으니까요.

넵 감사합니다. 제가 변호사를 끼고 고소 준비중입니다. 변호사가 사기죄로 처벌을 하려면 건설사가 기망행위를 해서 생기는 경제적 이익을 객관적 자료로 있어야한다고 합니다. 즉, 실제 공사비 내역을 받아 얼마의 비용이 들었고, 단열시공을 벽체에 기밀하게 했다고 가정했을때 드는비용의 차이가 얼마다 라고 객관적으로 제시하는게 좋다고 합니다. 실제 공사비 내역은 정보공개포털을 통해 받으면 될것도 같은데. 이것을 벽체시공을 했다고 가정하고 드는 비용을 대략적으로 산출도 가능한가요? 넵 감사합니다. 제가 변호사를 끼고 고소 준비중입니다. 변호사가 사기죄로 처벌을 하려면 건설사가 기망행위를 해서 생기는 경제적 이익을 객관적 자료로 있어야한다고 합니다. 즉, 실제 공사비 내역을 받아 얼마의 비용이 들었고, 단열시공을 벽체에 기밀하게 했다고 가정했을때 드는비용의 차이가 얼마다 라고 객관적으로 제시하는게 좋다고 합니다. 실제 공사비 내역은 정보공개포털을 통해 받으면 될것도 같은데. 이것을 벽체시공을 했다고 가정하고 드는 비용을 대략적으로 산출도 가능한가요?

모듈형이 어느 특정 제품이라면 비교적 수월합니다만, 그렇지 못할 경우는 상당히 어렵습니다.
이런 경우에는 (기망으로 인한 경제적 이득이 민감한 숫자는 아니기에) 단열재를 따로 시공하는 비용 (보통 내역서에 단열재 제곱미터당 인건비)가 있는데, 판넬에 단열재 붙어 있을 경우는 그 인건비만큼 생략이 가능한 것의 차이만큼로 접근하는 것이 가장 심플하고, 비 전문가인 판사도 어렵지 않게 이해가 가능한 범위입니다.

물론, 피고의 입장에서는 공장에서 붙이나, 현장에서 붙이나 가격이 같다라고 할 수 있지만... 공장 바닥에 내려놓고 단열재를 끼는 인건비와 현장 비계에 매달려 단열재를 끼는 비용이 같을 수 없습니다.

그러기에 대부분 마감재와 단열재가 일체화된 제품을 생상하는 회사에서 가격절감을 근거로 광고를 하고 있기에, 그런 회사의 광고글을 참고 증거로 제시하는 방법도 있습니다. 모듈형이 어느 특정 제품이라면 비교적 수월합니다만, 그렇지 못할 경우는 상당히 어렵습니다. 이런 경우에는 (기망으로 인한 경제적 이득이 민감한 숫자는 아니기에) 단열재를 따로 시공하는 비용 (보통 내역서에 단열재 제곱미터당 인건비)가 있는데, 판넬에 단열재 붙어 있을 경우는 그 인건비만큼 생략이 가능한 것의 차이만큼로 접근하는 것이 가장 심플하고, 비 전문가인 판사도 어렵지 않게 이해가 가능한 범위입니다. 물론, 피고의 입장에서는 공장에서 붙이나, 현장에서 붙이나 가격이 같다라고 할 수 있지만... 공장 바닥에 내려놓고 단열재를 끼는 인건비와 현장 비계에 매달려 단열재를 끼는 비용이 같을 수 없습니다. 그러기에 대부분 마감재와 단열재가 일체화된 제품을 생상하는 회사에서 가격절감을 근거로 광고를 하고 있기에, 그런 회사의 광고글을 참고 증거로 제시하는 방법도 있습니다.