경제적인 단열재 선택방법에 관하여 질문 드립니다

패시브하우스의 0.15W/m2K 이하로 맞추기 위한 두께를 올려주신 열전도율로 계산해 보면 1종1호는 240mm, 1종3호는 267mm가 나옵니다. 단열재의 로스를 고려하면 두가지의 가격이 아마도 비슷하게 나올 것입니다.
비드법단열재는 600mm 두께로 생산되므로, 각각의 두께를 공급하기 위해서 잘라내면 1종1호의 손실이 더 적습니다.
또한,  0.15W/m2K는 최소의 기준이므로, 보통 0.12 W/m2K 정도에 맞추게 되는데 이 경우 1종3호는 300mm에 육박하게 됩니다. 현장에서 250mm의 설치도 힘겨워하고 있는 현실에서 그 보다 더 두꺼워 질 경우 많은 다툼이 있습니다. 화스너 길이의 한계도 무시할 수 없구요..
그래서 그 모든 것을 고려한 단열재를 선정하는 것입니다.

그리고, 노파심에 말씀드립니다만, 권장소비자가를 올리는 것은 상관없으나, 실제구입가격을 올리시는 것은 조금 조심해야 합니다. 단열재 회사에 피해가 갈 수 있기 때문입니다. 지역에 따라, 혹은 공급거리에 따라 실제 구입가격은 조금씩 다릅니다. 만약 올리는 글을 보고 "나는 왜 저 가격에 공급이 않되는가?" 라고 따질 수도 있기 때문입니다.
또한, 비드법회사는 이윤을 얻으려고 법정 밀도보다 조금 밀도를 내려서 타사보다 더 저렴하게 공급하는 회사도 존재하기때문에 구입하신 가격이 꼭 표준이 되지 않을 뿐더러 만에 하나 품질이 높은 제품을 제대로된 가격으로 공급하는 회사에 피해가 갈 수도 있기 때문입니다.
괜한 참견 죄송합니다.

항상 감사드립니다. 패시브하우스의 0.15W/m2K 이하로 맞추기 위한 두께를 올려주신 열전도율로 계산해 보면 1종1호는 240mm, 1종3호는 267mm가 나옵니다. 단열재의 로스를 고려하면 두가지의 가격이 아마도 비슷하게 나올 것입니다. 비드법단열재는 600mm 두께로 생산되므로, 각각의 두께를 공급하기 위해서 잘라내면 1종1호의 손실이 더 적습니다. 또한, 0.15W/m2K는 최소의 기준이므로, 보통 0.12 W/m2K 정도에 맞추게 되는데 이 경우 1종3호는 300mm에 육박하게 됩니다. 현장에서 250mm의 설치도 힘겨워하고 있는 현실에서 그 보다 더 두꺼워 질 경우 많은 다툼이 있습니다. 화스너 길이의 한계도 무시할 수 없구요.. 그래서 그 모든 것을 고려한 단열재를 선정하는 것입니다. 그리고, 노파심에 말씀드립니다만, 권장소비자가를 올리는 것은 상관없으나, 실제구입가격을 올리시는 것은 조금 조심해야 합니다. 단열재 회사에 피해가 갈 수 있기 때문입니다. 지역에 따라, 혹은 공급거리에 따라 실제 구입가격은 조금씩 다릅니다. 만약 올리는 글을 보고 "나는 왜 저 가격에 공급이 않되는가?" 라고 따질 수도 있기 때문입니다. 또한, 비드법회사는 이윤을 얻으려고 법정 밀도보다 조금 밀도를 내려서 타사보다 더 저렴하게 공급하는 회사도 존재하기때문에 구입하신 가격이 꼭 표준이 되지 않을 뿐더러 만에 하나 품질이 높은 제품을 제대로된 가격으로 공급하는 회사에 피해가 갈 수도 있기 때문입니다. 괜한 참견 죄송합니다. 항상 감사드립니다.

자세한 설명에 감사드립니다
우선 상기의 Data는 패시브주택 구현을 위한 열관류율은 아니고 단순히 건축법상 정해놓은 단독주택의 열관류율을 기준(남부지방)으로 계산한 것입니다 그리고 표시한 제품의 금액은 비율로 계산 한 것이며 정품의 판매단가가 아님을 밝힙니다 (흔히 시중에 유통되는 비품 또는  저급품의 한 예일 뿐입니다 이글을 읽으시는 다른분들께서 오해 없으시길 당부 드립니다)
그리고 제 질문의 요지는 패시브주택 구현에 필요한 기준으로 필요한 단열재가 아닌 일반적으로 시중에서 시공되는 형태의 서민주택(다가구 및 단독주택)의 경우에 필요한 단열재 기준으로 질문을 드렸습니다 실제 현재 시공되는 다가구주택(흔히 원룸이라고 칭합니다)의 경우 법에 정해진 기준보다도 못한 호수 또는 두께의 제품으로 시공하는 일이 대부분입니다 때문에 집쟁이라는 불명예스러운 이름으로 지칭되며 무시의 대상이 되는 것입니다 하지만 힘 없고 돈없는 다수의 서민들은 이러한 주택에 거주할 수 밖에 없는 것이 현실이기도 합니다 패시브주택이라는 거 정말 좋은 것이기는 하지만 경제적 약자인 서민들은 몇억원이 필요한 그러한 주택에 거주한다는 것은 불가능에 가깝습니다  때문에 저의 목표는 일반적인 다가구주택의 건축비에 근접하는 저에너지주택을 지어서 저렴하게 공급하는 것입니다
전용면적 60평방미터(방2개, 거실, 주방)의 주택을 전세가 약 6000만원 정도에 공급하고자 하는 것입니다  제 목표가 실현될 수 있도록 많은 가르침 부탁드립니다
감사합니다 자세한 설명에 감사드립니다 우선 상기의 Data는 패시브주택 구현을 위한 열관류율은 아니고 단순히 건축법상 정해놓은 단독주택의 열관류율을 기준(남부지방)으로 계산한 것입니다 그리고 표시한 제품의 금액은 비율로 계산 한 것이며 정품의 판매단가가 아님을 밝힙니다 (흔히 시중에 유통되는 비품 또는 저급품의 한 예일 뿐입니다 이글을 읽으시는 다른분들께서 오해 없으시길 당부 드립니다) 그리고 제 질문의 요지는 패시브주택 구현에 필요한 기준으로 필요한 단열재가 아닌 일반적으로 시중에서 시공되는 형태의 서민주택(다가구 및 단독주택)의 경우에 필요한 단열재 기준으로 질문을 드렸습니다 실제 현재 시공되는 다가구주택(흔히 원룸이라고 칭합니다)의 경우 법에 정해진 기준보다도 못한 호수 또는 두께의 제품으로 시공하는 일이 대부분입니다 때문에 집쟁이라는 불명예스러운 이름으로 지칭되며 무시의 대상이 되는 것입니다 하지만 힘 없고 돈없는 다수의 서민들은 이러한 주택에 거주할 수 밖에 없는 것이 현실이기도 합니다 패시브주택이라는 거 정말 좋은 것이기는 하지만 경제적 약자인 서민들은 몇억원이 필요한 그러한 주택에 거주한다는 것은 불가능에 가깝습니다 때문에 저의 목표는 일반적인 다가구주택의 건축비에 근접하는 저에너지주택을 지어서 저렴하게 공급하는 것입니다 전용면적 60평방미터(방2개, 거실, 주방)의 주택을 전세가 약 6000만원 정도에 공급하고자 하는 것입니다 제 목표가 실현될 수 있도록 많은 가르침 부탁드립니다 감사합니다

네.. 저희와 목표가 같네요.. 꼭 성공하시길 기원하겠습니다.

답변을 위와 같이 드린 것은 "그랑블루"님의 블로그를 언급하셔서 그리 하였습니다. 그 분은 230mm이상의 단열두께를 시공하는지라 2종을 택하셨기 때문입니다.

감사합니다. 네.. 저희와 목표가 같네요.. 꼭 성공하시길 기원하겠습니다. 답변을 위와 같이 드린 것은 "그랑블루"님의 블로그를 언급하셔서 그리 하였습니다. 그 분은 230mm이상의 단열두께를 시공하는지라 2종을 택하셨기 때문입니다. 감사합니다.