평지붕 단열법 문의

안녕하세요..

1. 일부러 억지로 맞추지 않는다면, 그냥 까실 때, 맞추어 깔릴 확율은 거의 없습니다. 교차되는 것이 좋습니다.
2. 그래서 단열재를 깔기전에 하부 평탄화가 되야 하나, 이 방법은 단열재 하부에 방수층이 형성되어 있다는 전제로 하는 것이므로, 단열재 사이로 들어간 물은 방수층을 따라 배수가 될 것입니다. 그러므로 큰 걱정은 안하셔도 되실 듯 합니다.
단열재 하부에 큰 웅덩이(?)식으로 파인 곳이 있으면 모를까, 기본적으로 다량의 물이 고일 수 있는 구조는 아닙니다.
이 방법은 가장 쉽고 저렴하게 외단열을 보강하는 방법이므로, 역시 최고의 방법은 아닙니다. 주어진 금액 내에서의 최선일 뿐입니다. 이 점을 명확히 하면 이해가 쉬우실 듯 싶습니다.
압출법단열재는 "습기에 강하다는 표현"보다 더 확실히 강합니다. 그러므로 방수층이 제대로 되어져 있다면 이 방법이상 더 저렴하게 평지붕을 보강할 방법은 없다고 보시면 무방합니다.

감사합니다. 안녕하세요.. 1. 일부러 억지로 맞추지 않는다면, 그냥 까실 때, 맞추어 깔릴 확율은 거의 없습니다. 교차되는 것이 좋습니다. 2. 그래서 단열재를 깔기전에 하부 평탄화가 되야 하나, 이 방법은 단열재 하부에 방수층이 형성되어 있다는 전제로 하는 것이므로, 단열재 사이로 들어간 물은 방수층을 따라 배수가 될 것입니다. 그러므로 큰 걱정은 안하셔도 되실 듯 합니다. 단열재 하부에 큰 웅덩이(?)식으로 파인 곳이 있으면 모를까, 기본적으로 다량의 물이 고일 수 있는 구조는 아닙니다. 이 방법은 가장 쉽고 저렴하게 외단열을 보강하는 방법이므로, 역시 최고의 방법은 아닙니다. 주어진 금액 내에서의 최선일 뿐입니다. 이 점을 명확히 하면 이해가 쉬우실 듯 싶습니다. 압출법단열재는 "습기에 강하다는 표현"보다 더 확실히 강합니다. 그러므로 방수층이 제대로 되어져 있다면 이 방법이상 더 저렴하게 평지붕을 보강할 방법은 없다고 보시면 무방합니다. 감사합니다.

조건은 단열재가 깔리는 바탕이 방수가 잘 되어 있어야 하고, 그 표면은 단열재를 설치하는데 무리없을 정도의 평편함을 유지하면서 구배가 배수구를 향하여 적당하게 지어져야 한다는 것입니다.

평슬래브의 고민이 제가 말씀드린 부분에 모두 있다는 것인데, 그것의 어려움은 시공자의 성실한 섬세함일 것입니다.

그것이 어렵다면 단열재 위에 누름 층인 콘크리트나 모르타르 타설이 있어야 할 것인데, 이는 위에서 관리자님이 말씀하신 저렴함과 관계가 있을 것입니다. 조건은 단열재가 깔리는 바탕이 방수가 잘 되어 있어야 하고, 그 표면은 단열재를 설치하는데 무리없을 정도의 평편함을 유지하면서 구배가 배수구를 향하여 적당하게 지어져야 한다는 것입니다. 평슬래브의 고민이 제가 말씀드린 부분에 모두 있다는 것인데, 그것의 어려움은 시공자의 성실한 섬세함일 것입니다. 그것이 어렵다면 단열재 위에 누름 층인 콘크리트나 모르타르 타설이 있어야 할 것인데, 이는 위에서 관리자님이 말씀하신 저렴함과 관계가 있을 것입니다.