설계/시공관련 질문

건축자재의 유해성에 대하여 여쭙니다.

1 나이스세상 2 4,036 2014.12.28 07:54
몇년 후에 상가 주택을 지어 윗층에서는 살림을.. 아랫층에서는  가게를 하고싶은 꿈을 가진 사람입니다.
전에도 몇번 글을 올렀는데,  그때는 오래된 단독주택의 문제를 질문했었습니다.

제가 궁금한것은
  건축물에 쓰이는 콘크리트가 다량의 발암물질을 함유한  쓰레기로 만든다는  기사와, 다른 선진국은  원료와 제조과정을 규제하여  우리나라 콘크리트보다 그 수치가 훨씬 낮다는 기사를 읽었습니다. 그리고 석고보드도 폐암을 일으키는  라돈이 다량 함유되어 있어서 이를 대체하는  상품들이 나오는 같지만, 이 석고보드의 여러면에서의 경쟁력을  따라가지는 못 하는 것 같습니다.

정말 그 기사 내용대로 우리나라에서 쓰이는 콘크리트는 쓰레기이며, 석고보드가 우려스러운 정도의 발암 물질을 내품고 있나요?
그렇다면.. 상기의 건축을 할때 ALC나, 다른 보드( 마그네슘보드나 중소기업제품이면서 친환경적이라는 수퍼  520보드  등)를  사용하는  것이 대안이 될 수 있을까요?  이도저도 아니면 목조건물을 지어야 할까요?

헉 죄송합니다. 석고보드나 수퍼520보드에 관한  글을 읽지 못한 체 글을 올렸습니다.

Comments

M 관리자 2014.12.28 12:46
콘크리트는 정말 잘 모르겠습니다. 후속기사도 없는 형편이구요.
소재 쪽 분과 이야기를 해봐도. 그리 뾰족한 답을 얻지는 못했습니다. 저희 전공분야도 아니라서 쉽게 이야기할 수 있는 것도 아니구요..

하지만, 몇가지 확실한 것은 있습니다.
우리나라 콘크리트 보다 담배와 중국발 미세먼지가 더 위험하다는 것!
환기장치로 실내 공기질 문제는 해결이 가능하다는 것!
그리고, 라돈의 경우 최근 심하게 아이돌 스타가 되었다는 것!

라돈은 자연방사능이라, 지역에 따라 매우 수치가 높은 지역도 존재합니다. 물론 없는게 좋겠지만 언론에서 이야기하 듯 1년이면 위험수준이라 든가의 기사는 명백한 과학적 오류입니다.
어떤 벽체의 라돈함량을 체크하려면 일단 그 지역의 자연 라돈량을 잰 후에 그 것을 차감해 주어야 하는데.. 언론의 그 어떤 기사도 이를 행한 적이 없습니다.

그러므로 개인적 의견은 "조심해서 나쁠 것은 없지만, 토끼몰이는 좋지 않다" 입니다.
그보다 금연을 먼저 하시고, 중국발 미세먼지를 막을 수 있는 환기장치를 설치하시는 것이 더 생산적인 일 같아 보입니다.

석고보드에 관한 글은 게시판에 많이 있으니, 아마도 이미 보셨으리라 생각합니다.

감사합니다.
2 권희범 2014.12.28 14:36
저 개인적으로는 방사능이나 건축자재의 유해성을 언론에서 얘기하고 사람들이 관심을 가지는 건 좋은 현상이라고 생각합니다. 방사능이 듬뿍 들어간 집이라니, 생각만해도 끔찍하죠.
과장된 보도는 좋지 않지만 사람들이 관심을 가지고 지켜보고 요구해서 믿을 수 있는 제품을 생산하게끔 분위기를 만들어야한다고 생각합니다.

저 역시도 최근에 석고보드의 라돈 때문에 주변에서 괴롭힘을 많이 당했는데요,
친환경 자재도 중요하지만 그것 보다는 환기에 초점을 맞춰야한다고 달래곤 합니다.
요즘 세상에 콘크리트 없이, 석고보드 없이 집 짓는 건 불가능합니다.
목조주택이라고 콘크리트가 안들어갈까요?
지속적으로 요구해서 시장이 나아지도록 해야 하겠지만, 많은 시간이 걸릴 일이니 지금 당장은 현실 가능한 안에서 좋은 자재를 쓰고 나머지는 환기장치에 투자하는 게 가장 현명한 선택일 것 같습니다.