설계/시공관련 질문
SIP공법을 고민중 입니다. 검증된 벽체가 있는지 문의드립니다.
패시브건축주
5
5,301
2014.09.18 10:01
패시브하우스에 관심을 갖고 건축을 추진중입니다.
여러구조체가 있지만 SIP 공법에 관심이 많습니다.
SIP벽체중 단열재를 태운 왕겨를 넣은 것을 보았는데 혹시 단열성능이 입증된 재료 인지 궁금합니다.
SIP벽체의 단열재에 따른 성능비교를 알고 싶습니다.
1. SIP with glass wool
2. SIP with neopol
3. SIP with 태운왕겨.
단열성능, 화재시 안전성, 시간에 따른 충진재의 변형등.
패시브하우스에 대한 다양한 지식을 알려주어서 항상 고맙습니다.
그리고, 죄송합니다만, SIP 는 EPS 와 같은 유기질단열재를 사이에 두고 양 쪽에 OSB를 접합시킨 자재로 알고 있습니다.
글라스울, 왕겨 등을 넣는 SIP는 금시초문입니다. 그게 접합이 될리도 없구요..
혹시 그냥 목구조의 벽체 내부에 글라스울, 왕겨를 넣는 것을 의미한다면, SIP로 부르는 것은 잘못된 표현이며, 그냥 "왕겨를 단열재로 넣은 목구조"가 정확한 표현일 듯 합니다.
하지만, 넓은 세상이니.. 제가 모르는 자재가 있다면 링크라도 걸어주시면 도움이 될 듯 합니다.
일단 채우는 재료로써의 의미로 말씀드리자면..
단열성능
- 왕겨숯의 열전도율에 대해 명확히 나온 자료를 찾을 수가 없으므로, 그저 추정컨데.. 0.045 W/mK 내외일 것으로 추정하고 있습니다.
- 네오폴은 비드법 2종이므로 열전도율은 약 0.032W/mK 내외입니다.
- 글라스울은 그 편차가 무척 크나, 정상밀도 글라스울은 열전도율이 0.035 W/mK 내외입니다. (숫자가 낮을 수록 높은 성능)
그러므로 열전도율은 비드법2종 < 정상밀도글라스울 < 왕겨숯 순서입니다.
2. 화재시 안정성은 왕겨숯에 대한 자료를 찾지 못하였으나, 한번 탄 재료이기 때문에. 아무리 나빠도 유기질 보다는 좋을 것으므로..
비드법2종 < 태운왕겨 < 글라스울 순일 듯 합니다.
3. 충진재의 변형 역시 왕겨숯에 대한 자료를 찾을 수 없었고, 이 부분은 저의 실력으로는 예측조차 불가능하기 땜누에...
글라스울 = 비드법2종
이라고 정리될 수 있을 듯 합니다.
----------------------------------------
노파심에 말씀드리면... 소재가 좋은 집을 보장해 주지 못합니다. 그 소재에 맞는 디테일과 구성, 그리고 다른 재료와의 상생이 잘 되어야 좋은 집이 될 수 있습니다.
그러므로 소재에서 너무 갈등하지 마셨으면 하는 바램입니다.
감사합니다.
왕겨 SIP는 GIP라는 회사에서 하고 있습니다.
http://www.ecocellhome.com/ecous/
조언 해주신대로 속재료가 무엇인가 보다는 집의 디테일이 더 중요할 듯합니다.
고맙습니다.
제가 다른 것은 모르겠고, 해당 홈페이지에 왕겨숯의 열전도율이 0.023 W/mK 이라고 나와 있는데요..
명백히 "불가능"합니다. 천연소재가 이 전도율에 도달한다면 지금까지 단열재 회사는 모두 문을 닫하야 합니다.
물론 과학이란 것이 내일의 기술을 예측하기 어려울 정도로 발전하기는 하나... 잘못된 정보라고 판단되는데.. 해당 회사에 계신 분 중 누군가 아마도 표현을 실수 하신 듯 합니다.
감사합니다.