오수, 하수 배관 깊이 및 설치 등 관련

패시브하우스 현장에서 오배수 배관은 통상? 기초 하부에서 수직으로 오수, 하수 배관을 인입하는 것 같습니다. 일반 현장에서는 대체로 기초 콘크리트 측면에서 상,하부 철근 사이 공간에서 구배를 잡아 측면으로 배관하는 것 같구요. 

질문은....

1. 심적으로 좋을 것 같다는 생각은 듭니다만, 논리적으로 기초 측면 배관 보다 기초 하부에서 수직 배관의 장점이 무엇일런지요?

2. 기초 하부 수직 배관의 경우 단면상 배관 레벨이 깊어 좋은 점도 있습니다만, 현장 여건에 따라 시하수관거가 깊지 않을 경우 정화조 레벨과의 관계 등에서 종종 불가능한 경우도 있는 것 같습니다. 아래 사진은 현재 진행 중인 현장인데, 시하수관이 깊지 않아 정화조 레벨 등 아슬아슬하게 시공할 수 있습니다. 만약 이 경우 기초 콘크리트 측면으로 오수, 하수 배관을 인입해야할 것 같은데, 패시브하우스란 관점에서 이 경우 문제가 될 만한 사항이 있을까요?

3. 기초단열을 기초 측면 단열과 스커트(명칭이 애매하네요, 암튼 지중 수평단열재) 방식으로 할 때, 오수, 하수 배관은 스커트 하부에 있게 되는데, 시공상? 오수, 하수 배관 공사 후 수평 나라시를 잡고 기초 측면 단열재와 스커트를 정밀? 시공하고, 다시 우수 배관 공사와 되메우기를 해야할 것 같은데.... 부대토목공사 현실?을 고려할 때 스커트 방식은 다소 현장성?에 부합되지 않는 방식일 것 같다는 생각이 듭니다. 되메우기 시 스커트와 측면 단열재가 열교 없이 기밀하게 붙어 있을지도 의문이 있구요. 

요점은 어떤 기술자료에는 기초 하부 XPS로 되어 있고, 어떤 자료에는 기초 상부 EPS와 스커트로 표현된 것 같은데.... 각각의 방식은 어떤 경우에 적용한다고 생각하면 될까요?