설계/시공관련 질문

경량목구조와 sip

G 최영호 16 7,210 2014.04.05 18:04
경량목구조 일을 하는 빌더입니다 항상 많은 점들을 일깨워 주셔서 감사합니다
사실 올라온 자료들을 이해는 못하지만 무엇이 잘못된 시공인지 는 확실히 깨달아 가고 있습니다
sip 패널과 같은 단열값?을 얻으려면 목구조는 어떻게 해야 할까요
예를 들면 sip 200T 정도 되게 하려면 외벽에 두께를 어느정도 해야하는지..
단열재는 어느정도 써야 하는지..
아니일반적인 시공 2*6로 시공하고 인슐레이션 외부에 EPS단열재를 150T  시공하면 되는지 ..
궁금합니다

Comments

M 관리자 2014.04.07 08:24
안녕하세요.
SIP 200 이면 단열재가 약 180mm 정도 이므로, 이론적으로는 2x10 구조(24k 글라스울)여야 합니다.
그러나 구성이 다를 경우 단순 단열재 두께만으로의 비교는 어렵고, 또한 두께가 모든 것을 해결해 주지도 않습니다.
목구조에 EPS 단열재를 사용하는 것도 일단 맞지 않구요. (방법이 없는 것은 아닙니다만..)

그러므로 글로 많은 것을 논할 수는 없지만.. 추천해 드리는 것은 2x8 구조에 창호의 설치, 방습, 투습층을 제대로 구성하는 것이 더 나은 결과를 보장받을 수 있을 듯 합니다.

감사합니다.
G 최영호 2014.04.11 11:51
답변에 감사 드립니다
2*8구조에 24k 단열재를 채워넣는단 말씀이시죠
24k 글라스울은 가격대가 얼마나 할까요?
두 구조체에서 같은 창호 방습 투습 기밀시공 했을때  현장에서 sip보다 경쟁력을 갖출수 있을까요?
쓸데없는 질문인지 모르것네요 죄송^^
M 관리자 2014.04.11 13:29
24k 글라스울은 비드법단열재보다 쌉니다.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=498

개인적인 생각입니다만, 경쟁력은 이런 부분보다는 시공의 정성과 서비스정신에서 갈리는 듯 합니다.
한 집을 수주할 목적이라면 구성자재종류/가격이 문제가 되겠지만, 앞으로 30년을 사업하실 것이라면 구조체의 방식으로 승부가 갈릴 수는 없다고 생각하고 있습니다.

소재가 아무리 좋아도 그 실행방법(설계, 디테일)과 시공의 정성이 들어 있지 않으면 경쟁력을 논하는 것은 무의미할 것 같습니다.

좋은 질문 감사드립니다.
1 마반 2014.04.11 18:36
훌륭한 답변 감사합니다
경쟁력은 시공의 정성과 서비스 정신이다
깊이 새기도록 하겠습니다
 한가지만 더 ^^ ㅋ
정성을 들여 기밀시공한다면
그러면 투습방습지+osb+2*8+글라스울 24k+석고+pe필름+석고 이렇게 하면 될까요?지붕도 같은방식으로 시공하면 되나요?
M 관리자 2014.04.11 19:07
네..
투습방습지+OSB+2*8(글라스울 24k)+석고+pe필름+석고 는 차선이며, 최선은

투습방습지+ESB+2*8(글라스울 24k)+가변형투습지+각상(설비층)+석고보드두겹
입니다.
1 마반 2014.04.12 10:14
답변에 감사드리면 한가지만 더 .. 죄송
가변형 투습지 + 각상  사이에 osb 시공은 없어도 되는지
그리고 글라스울24k 대신 R30을 시공하고 OSB 를 시공하면 같은값을 얻을수 있나요?
M 관리자 2014.04.12 14:37
아 이 답을 드리기 전에 일단 아래 글을 찬찬히 읽어 보시길 권해드립니다.
일견 어렵게 느껴지실 수는 있으나, 천천히 보시면 충분히 이해가 가실 것입니다.

http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=456
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=2
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=8


실내측에 osb 시공은 없어도 되고, 또 없어야 합니다.
글라스울24k 대신 R30을 시공하고 OSB 를 시공하면 40% 정도 성능이 하락합니다.

감사합니다.
1 마반 2014.04.12 16:11
계속 귀찮게 해드린거 같아 죄송합니다 머리에 쥐가 나네요.
sip 단열재 180t  비드법2종4호(열전도율 0.034)  열관류율 0.191
2*8 184 그라스울 24k(열전도율 일반적 0.036)  열관류율 0.195
우선 열관류율이 더 높게 나오네요 제 계산으로는 잘못된건지?
그리고 더 나은 결과를 얻을수 있다 하셨는데 단열값 말고 다른 부면을 말씀하시는건가요?
M 관리자 2014.04.12 18:26
네.. 열관류율은 SIP가 더 좋게 나옵니다. 계산은 맞게 하신겁니다.
그러나, 목구조에서 원칙을 잘 지켜 시공이 된다면 열교/기밀측면에서 목구조가 유리해 지는 점을 말씀드린 것입니다.
1 마반 2014.04.12 18:59
네 감사합니다..
G 박달재 2014.04.12 21:41
SIP가 어떤 단열재의 이니셜인가요?
용어설명 부록이라도 있어야 할 듯 합니다.
M 관리자 2014.04.14 09:44
아.. 네..

아래 링크를 참조하시면 도움이 되실 듯 합니다.
감사합니다.

http://cafe.naver.com/passivezero.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Fclubid=22772035%26page=1%26menuid=134%26boardtype=L%26articleid=2369%26referrerAllArticles=false
G 박달재 2014.04.15 00:02
아...
그렇군요.
감사합니다.

이런 거 모르고 질문하면 바보 되는 거 같아서 열심히 네이버 검색을 했는데도 알 수가 없어서 질문 드렸던 것입니다.

저만 이해하기 어려웠던 것이라면 질문 드림이 죄송할 따름입니다.
M 관리자 2014.04.15 00:49
아닙니다. 별말씀을요..

SIP 자체는 토목에서 말뚝의 한 종류로 이미 보편화된 용어라서 그 속에서 찾기가 쉽지 않으셨을 것입니다.

감사합니다.
G 박달재 2014.04.15 10:14
간편 시대에 이니셜만 사용하는 것도 한 껏 멋스러움(?)일 수도 있겠지만, 글이란 읽는 이로 하여금 이해하기 쉽게 써야 한다는 기본도 함께 했으면 합니다.

언제나 친절하고 상세한 답변에 감사드립니다.
1 두껍 2015.02.27 13:09
경량목구조와 SIP공법의 문제