초보적인 질문드립니다.

일차적으로는 시공사로 하여금 협회교육을 받도록 하는 것이 가장 효과가 좋았습니다. 물론 협회 회원사가 하는 것에 비해서 신경이 많이 가기는 하나 .. 설계 취지를 이해하고 시작하는 것은 하늘과 땅 차이만큼 있으니까요..
그것이 안된다면 협회 인증을 하는 방법이 현실적 대안입니다. 준공검사를 통과하지 못하면 잔금지불이 안된다는 계약을 하시고 시작하시면 됩니다. 일차적으로는 시공사로 하여금 협회교육을 받도록 하는 것이 가장 효과가 좋았습니다. 물론 협회 회원사가 하는 것에 비해서 신경이 많이 가기는 하나 .. 설계 취지를 이해하고 시작하는 것은 하늘과 땅 차이만큼 있으니까요.. 그것이 안된다면 협회 인증을 하는 방법이 현실적 대안입니다. 준공검사를 통과하지 못하면 잔금지불이 안된다는 계약을 하시고 시작하시면 됩니다.

이런 경우가 생각보다 많은데 업체가 부담이 없으면 제멋대로 할 수 있음으로 협회 인증과 관련된 계약을 하는 것이 타당한 방법일 것 같습니다.
그래야 비 전문업체도 공부를 해서 제대로 시공하여 하도록 노력할 것이라 봅니다. 이런 경우가 생각보다 많은데 업체가 부담이 없으면 제멋대로 할 수 있음으로 협회 인증과 관련된 계약을 하는 것이 타당한 방법일 것 같습니다. 그래야 비 전문업체도 공부를 해서 제대로 시공하여 하도록 노력할 것이라 봅니다.