alc 주택의 단열관련 질문드립니다(첨부 이미지 수정하였습니다)

안녕하세요..
우선 이 집이 패시브하우스로 불리게된 이유가 궁금합니다. 건축주께서 이런 저런 공부를 하신 후에 스스로 그리 부르신 거라면 큰 문제는 없습니다만, 만약 누군가가 패시브하우스를 지어주겠다고 한 후 이와 같은 디테일을 제시하신 것이라면 - 제가 끼어들 일은 아닙니다만 - 패시브하우스라고 불리기에는 문제가 많은 도면입니다.
 분명히 가격을 낮추려는 노력이 보이는 디테일이긴 합니다만, 낮은 가격과 성능은 가까워지기 어렵습니다.
그럼에도 불구하고, 문의하신 것에 대한 답변을 드리면 다음과 같습니다.
1. 시뮬레이션을 해드리고 싶습니다만, 최근 협회에 일이 너무 많아 아쉽습니다. 글로 열교의 심각함을 전달하는 한계가 있습니다만, 최선은 외부의 150mm 단열재가 철물을 완전히 감싸는 형태가 되어야 합니다. 더 낳은 방법은 돌출 캐노피 자체를 목조로 구성하는 방법이 있습니다. 하지만 이는 제대로된 구조설계가 되어야 하기 때문에 현 상황으로 미루어 보건데 어려워 보입니다.
2. 이 부분은 가능하시다면 골조와 수평발코니 부분을 완전히 분리하는 것이 좋습니다. 잘만 하면 공사비도 더 저렴해 질 수 있습니다. 분리된 발코니는 단열을 아예 안해도 되니까요..
하지만 그림의 디테일로 작업이 되어야 한다면 바닥의 비드법단열재는 피하셔야 합니다. 빗물 등의 수분에 의한 단열성능 저하가 클 것입니다. (자료실에 비드법단열재에 대한 내용이 있습니다.)
압출법단열재를 사용하시고, 발코니의 윗면은 100mm 정도 사용하시는 것이 좋을 듯 합니다.

감사합니다. 안녕하세요.. 우선 이 집이 패시브하우스로 불리게된 이유가 궁금합니다. 건축주께서 이런 저런 공부를 하신 후에 스스로 그리 부르신 거라면 큰 문제는 없습니다만, 만약 누군가가 패시브하우스를 지어주겠다고 한 후 이와 같은 디테일을 제시하신 것이라면 - 제가 끼어들 일은 아닙니다만 - 패시브하우스라고 불리기에는 문제가 많은 도면입니다. 분명히 가격을 낮추려는 노력이 보이는 디테일이긴 합니다만, 낮은 가격과 성능은 가까워지기 어렵습니다. 그럼에도 불구하고, 문의하신 것에 대한 답변을 드리면 다음과 같습니다. 1. 시뮬레이션을 해드리고 싶습니다만, 최근 협회에 일이 너무 많아 아쉽습니다. 글로 열교의 심각함을 전달하는 한계가 있습니다만, 최선은 외부의 150mm 단열재가 철물을 완전히 감싸는 형태가 되어야 합니다. 더 낳은 방법은 돌출 캐노피 자체를 목조로 구성하는 방법이 있습니다. 하지만 이는 제대로된 구조설계가 되어야 하기 때문에 현 상황으로 미루어 보건데 어려워 보입니다. 2. 이 부분은 가능하시다면 골조와 수평발코니 부분을 완전히 분리하는 것이 좋습니다. 잘만 하면 공사비도 더 저렴해 질 수 있습니다. 분리된 발코니는 단열을 아예 안해도 되니까요.. 하지만 그림의 디테일로 작업이 되어야 한다면 바닥의 비드법단열재는 피하셔야 합니다. 빗물 등의 수분에 의한 단열성능 저하가 클 것입니다. (자료실에 비드법단열재에 대한 내용이 있습니다.) 압출법단열재를 사용하시고, 발코니의 윗면은 100mm 정도 사용하시는 것이 좋을 듯 합니다. 감사합니다.