지면 하부는 해당법에 적용을 받는 부분이 아니오니 지금 방식으로 하셔도 괜찮습니다. 지면 하부는 해당법에 적용을 받는 부분이 아니오니 지금 방식으로 하셔도 괜찮습니다.

지면이 경사인 경우 경사레벨 중 높은 레벨과 낮은 레벨 중 어느 한쪽에 맞춰서 단열재를 구분해야 될거 같은데 높은 레벨에 맞출 경우 XPS가 지면 밖으로 나오고 낮은 레벨에 맞출 경우 PF보드가 지면속으로 들어갑니다. 지면이 경사인 경우 경사레벨 중 높은 레벨과 낮은 레벨 중 어느 한쪽에 맞춰서 단열재를 구분해야 될거 같은데 높은 레벨에 맞출 경우 XPS가 지면 밖으로 나오고 낮은 레벨에 맞출 경우 PF보드가 지면속으로 들어갑니다.

원칙은.. 그 경사를 따라서 지중과 지상 단열재가 구분되어야 하는데요.
현실적으로 쉽지 않으니...

제가 감리자나 허가권자가 아니라서 (해석에 이견이 있겠습니다만), 높은 레벨에 맞추어서 압출법단열재가 올라오는 것이 맞습니다. 그 레벨 차이가 한 개층이 아니라면요... 원칙은.. 그 경사를 따라서 지중과 지상 단열재가 구분되어야 하는데요. 현실적으로 쉽지 않으니... 제가 감리자나 허가권자가 아니라서 (해석에 이견이 있겠습니다만), 높은 레벨에 맞추어서 압출법단열재가 올라오는 것이 맞습니다. 그 레벨 차이가 한 개층이 아니라면요...

안녕하세요. 관련 질문드립니다.
만약 허가권자가 XPS가 지면 밖으로 살짝 나오는 것을 허가 하지 않을경우
대안으로 어떤 단열재를 사용하면 좋을지 문의드립니다. 안녕하세요. 관련 질문드립니다. 만약 허가권자가 XPS가 지면 밖으로 살짝 나오는 것을 허가 하지 않을경우 대안으로 어떤 단열재를 사용하면 좋을지 문의드립니다.

대안은 밀도 35kg/m3 이상인 PIR 보드, 그리고 비드법 2종1호를 선택할 수 있습니다.
다만 해당 XPS 전면에 불연재인 CRC보드로 마감을 하는 것으로 타협을 볼 수 있기도 합니다. 대안은 밀도 35kg/m3 이상인 PIR 보드, 그리고 비드법 2종1호를 선택할 수 있습니다. 다만 해당 XPS 전면에 불연재인 CRC보드로 마감을 하는 것으로 타협을 볼 수 있기도 합니다.