ALC(주거용)건축물의 기초 단열

글쎄요..

기초를 떠나서 ALC 열전도율이 약 0.128W/mk 라고 한다면, 300mm 벽체로써 열관류율은 0.427W/㎡k 이니, 중부지방 기준인 0.36 W/㎡k 에 미달이 됩니다.
만약 ALC 만으로 단열기준이 나오려 한다면 약 360mm 가 되어야 한다는 결론입니다.

그러므로 ALC 외부에 단열재를 덧대어야 하며, 이 경우 열반사단열재 특징 글에 적었듯이 투습이 잘되는 ALC의 특성상 열반사단열재는 불가합니다.

투습성능을 고려하면 외부에 50mm 정도의 EPS 단열재를 덧대는 것을 생각해 볼 수 있는데, 이 경우 열관류율이 0.262W/㎡k 가 나오므로 중부지방 기준을 충족할 수 있습니다..

더 얇게 덧대어도 된다는 이야기이지만, EPS가 너무 얇아 지면 시공시 부서지는 등의 문제가 있어서 너무 얇게 하는 것도 좋지 않습니다. 그렇다고 너무 두껍게 하는 것도 투습성능이 떨어지므로 안좋구요..

50mm 를 댄다고 보면 기초측면에도 같은 두께의 단열재를 댈 수 있다는 이야기이므로 말씀하신 문제가 어느정도 해소된다고 생각이 됩니다.

그리고 당연한 이야기이지만, ALC의 경우 미장을 반드시 하셔야 기밀성능을 확보할 수 있습니다.

감사합니다. 글쎄요.. 기초를 떠나서 ALC 열전도율이 약 0.128W/mk 라고 한다면, 300mm 벽체로써 열관류율은 0.427W/㎡k 이니, 중부지방 기준인 0.36 W/㎡k 에 미달이 됩니다. 만약 ALC 만으로 단열기준이 나오려 한다면 약 360mm 가 되어야 한다는 결론입니다. 그러므로 ALC 외부에 단열재를 덧대어야 하며, 이 경우 열반사단열재 특징 글에 적었듯이 투습이 잘되는 ALC의 특성상 열반사단열재는 불가합니다. 투습성능을 고려하면 외부에 50mm 정도의 EPS 단열재를 덧대는 것을 생각해 볼 수 있는데, 이 경우 열관류율이 0.262W/㎡k 가 나오므로 중부지방 기준을 충족할 수 있습니다.. 더 얇게 덧대어도 된다는 이야기이지만, EPS가 너무 얇아 지면 시공시 부서지는 등의 문제가 있어서 너무 얇게 하는 것도 좋지 않습니다. 그렇다고 너무 두껍게 하는 것도 투습성능이 떨어지므로 안좋구요.. 50mm 를 댄다고 보면 기초측면에도 같은 두께의 단열재를 댈 수 있다는 이야기이므로 말씀하신 문제가 어느정도 해소된다고 생각이 됩니다. 그리고 당연한 이야기이지만, ALC의 경우 미장을 반드시 하셔야 기밀성능을 확보할 수 있습니다. 감사합니다.

답변 감사합니다.
궁금할 때마다 속 시원히 해결 해 주셔서 감사드립니다. 답변 감사합니다. 궁금할 때마다 속 시원히 해결 해 주셔서 감사드립니다.

그런데 시중에 판매되고 있는 ALC의 열전도율 표기가 0.10~0.14까지  여러가지가 있군요.
열관류율을 충족하는가를 가늠하기엔 편차가 너무 크네요.
비중 역시 2~3가지 이상인 것 같구요.(0.45~0.75)

중부지방 기준의 열관류율 0.36W/㎡k 에 충족되려면 30cm의 alc 자재가 열전도율  0.108 이하인 것을 찾아야한다는 결론이네요.
출고 시 완전 건조 상태가 아니기에 그 수치에 대한 신빙성 또한 문제가 되지 않을까 싶습니다. 그런데 시중에 판매되고 있는 ALC의 열전도율 표기가 0.10~0.14까지 여러가지가 있군요. 열관류율을 충족하는가를 가늠하기엔 편차가 너무 크네요. 비중 역시 2~3가지 이상인 것 같구요.(0.45~0.75) 중부지방 기준의 열관류율 0.36W/㎡k 에 충족되려면 30cm의 alc 자재가 열전도율 0.108 이하인 것을 찾아야한다는 결론이네요. 출고 시 완전 건조 상태가 아니기에 그 수치에 대한 신빙성 또한 문제가 되지 않을까 싶습니다.

불행히도 0.1W/mk 인 ALC는 존재하지 않습니다. 완전건조 상태의 측정치이기 때문입니다.
실제 시공은 함습을 되므로 측정치의 열전도율은 나오지 않습니다.

그리고, 단위를 주의하셔댜 합니다. 대게 우리나라 사이트의 열전도율은 kcal/mh℃ 이기 때문입니다.
이를 W로 환산하면 숫자가 더 커집니다. (/0.86) 불행히도 0.1W/mk 인 ALC는 존재하지 않습니다. 완전건조 상태의 측정치이기 때문입니다. 실제 시공은 함습을 되므로 측정치의 열전도율은 나오지 않습니다. 그리고, 단위를 주의하셔댜 합니다. 대게 우리나라 사이트의 열전도율은 kcal/mh℃ 이기 때문입니다. 이를 W로 환산하면 숫자가 더 커집니다. (/0.86)

예 그렇군요.
자세한 답변 감사합니다. 예 그렇군요. 자세한 답변 감사합니다.

음.. 그리고, 투습에 따른 단열재 두께는 예측하기는 어려우나,, 아마도 50mm까지 보다는 범위가 더 커질듯 합니다. 제가 위에서 예측한 한계치보다는 더 두껍게 해도 문제는 없을 듯 합니다.

잘하면 ALC+외단열로 패시브하우스 수치까지 도달할 수도 있을 것 같다는 생각입니다. 음.. 그리고, 투습에 따른 단열재 두께는 예측하기는 어려우나,, 아마도 50mm까지 보다는 범위가 더 커질듯 합니다. 제가 위에서 예측한 한계치보다는 더 두껍게 해도 문제는 없을 듯 합니다. 잘하면 ALC+외단열로 패시브하우스 수치까지 도달할 수도 있을 것 같다는 생각입니다.

그런데 단열재를 두껍게 사용한다면 투습성능이 떨어지므로 안 좋다는 말씀이 이해가 잘 안되네요.
외벽인데도 투습 성능이 없을 수록 좋은 것이 아닌가보네요? 그런데 단열재를 두껍게 사용한다면 투습성능이 떨어지므로 안 좋다는 말씀이 이해가 잘 안되네요. 외벽인데도 투습 성능이 없을 수록 좋은 것이 아닌가보네요?

그건 ALC 자체가 투습성능이 있기 때문에 습기가 외부로도 방출이 되어야 할 것 같아 언급을 한 것입니다. 즉, 외벽으로 스며든 습기가 실내로 빠져나오지 못하는 상황이라면 ALC와 외단열 사이에 축척될 가능성이 있어서 말씀드렸습니다.

그러나 ALC의 정확한 투습계수를 모르기 때문에 어느정도의 두께가 되어야 안정적인지는 판단할 수 없을 듯 합니다. 그건 ALC 자체가 투습성능이 있기 때문에 습기가 외부로도 방출이 되어야 할 것 같아 언급을 한 것입니다. 즉, 외벽으로 스며든 습기가 실내로 빠져나오지 못하는 상황이라면 ALC와 외단열 사이에 축척될 가능성이 있어서 말씀드렸습니다. 그러나 ALC의 정확한 투습계수를 모르기 때문에 어느정도의 두께가 되어야 안정적인지는 판단할 수 없을 듯 합니다.