구조 결정이 고민입니다.

공사하고자 하는 지역이 어디신가요? 공사하고자 하는 지역이 어디신가요?

인천 청라쪽 이에요.
너무 빨리 댓글이 달려 깜놀 입니다~ㅎ 인천 청라쪽 이에요. 너무 빨리 댓글이 달려 깜놀 입니다~ㅎ

그럼.. 스틸도 괜찮습니다.
지역을 여쭈어 본 이유는...
스틸하우스는 분명한 장점과 단점이 있습니다. 다른 구조도 그렇하듯이요..

스틸하우스의 단점을 없앨 수는 없겠으나, 그 단점을 최대한 억제하려면 과거의 방식이 아닌.. 현대 건축이 요구하는 방식의 시공법을 교육받은 곳에서 시공이 되어야 합니다.

협회가 하는 이야기라.. 이렇게 이야기하는 것이 당연하기도 하겠지만...
이 교육을 받은 스틸하우스 전문 시공사가 협회 회원사로 2군데가 있습니다.
이 곳과 상담을 하시면 무언가 답을 얻을 수 있으리라 생각합니다.

스틸 구조에 대한 저희의 생각은...
골조 품질의 편차가 목구조보다 훨씬 적다는 것입니다. 즉, 실패할 확율이 낮습니다.
그러나, 건물이 골조의 품질만으로 완성되는 것은 아니며, 그 나머지를 채워줄 회사가 필요할 뿐입니다. 그럼.. 스틸도 괜찮습니다. 지역을 여쭈어 본 이유는... 스틸하우스는 분명한 장점과 단점이 있습니다. 다른 구조도 그렇하듯이요.. 스틸하우스의 단점을 없앨 수는 없겠으나, 그 단점을 최대한 억제하려면 과거의 방식이 아닌.. 현대 건축이 요구하는 방식의 시공법을 교육받은 곳에서 시공이 되어야 합니다. 협회가 하는 이야기라.. 이렇게 이야기하는 것이 당연하기도 하겠지만... 이 교육을 받은 스틸하우스 전문 시공사가 협회 회원사로 2군데가 있습니다. 이 곳과 상담을 하시면 무언가 답을 얻을 수 있으리라 생각합니다. 스틸 구조에 대한 저희의 생각은... 골조 품질의 편차가 목구조보다 훨씬 적다는 것입니다. 즉, 실패할 확율이 낮습니다. 그러나, 건물이 골조의 품질만으로 완성되는 것은 아니며, 그 나머지를 채워줄 회사가 필요할 뿐입니다.

빠른 답변 감사 드립니다. 스틸 회원시공사로 6곳이 나오네요. 좀 더 자료를 찾아보고 마음이 기울면 연락해 보겠습니다. 그리고 공학목재는 비추천 이신가요? 국내에 일본식 목조주택 전문 시공사도 있던데 비용 대비 그만한 가치는 있다고 보시나요? 빠른 답변 감사 드립니다. 스틸 회원시공사로 6곳이 나오네요. 좀 더 자료를 찾아보고 마음이 기울면 연락해 보겠습니다. 그리고 공학목재는 비추천 이신가요? 국내에 일본식 목조주택 전문 시공사도 있던데 비용 대비 그만한 가치는 있다고 보시나요?

그 역시 스틸하우스와 유사한 면이 있습니다.
제대로 하기엔 우리나라 인프라가 적습니다.
일본식 외벽 구성이 우리나라 기후에 맞지 않는 면도 있구요.

아래 글을 보시면 도움이 되실 꺼여요.
http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=2988 그 역시 스틸하우스와 유사한 면이 있습니다. 제대로 하기엔 우리나라 인프라가 적습니다. 일본식 외벽 구성이 우리나라 기후에 맞지 않는 면도 있구요. 아래 글을 보시면 도움이 되실 꺼여요. http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z3_01&wr_id=2988

조금 더 여쭤 볼게요. 나름 내린 결론이 변수가 가장 작은 구조가 콘크리트가 아닌가 싶은 데요. 정말 그런가요? 외벽과 지붕을 외단열로 하고, 내부는 미장 후 도장 처리를 추천하신 글을 보았는데요. 이때 미장은 시멘트 미장인가요? 시멘트를 바르고 싶지는 않아서요. 조금 더 여쭤 볼게요. 나름 내린 결론이 변수가 가장 작은 구조가 콘크리트가 아닌가 싶은 데요. 정말 그런가요? 외벽과 지붕을 외단열로 하고, 내부는 미장 후 도장 처리를 추천하신 글을 보았는데요. 이때 미장은 시멘트 미장인가요? 시멘트를 바르고 싶지는 않아서요.

콘크리트 구조의 가장 큰 단점은 골조의 시공 품질이 복불복이라는 점 같습니다. 이 것만 극복된다면 괜찮은 구조방식입니다.
미장 후 도장을 추천하기는 하나, 이 방식이 꽤 비용이 비싸게 들어 갑니다.
실내면은 콘크리트 면처리 후에 그냥 도장을 하실 수도 있고, 시멘트몰탈이 싫으시다면 수지미장 만으로 끝낼 수도 있습니다. 콘크리트 구조의 가장 큰 단점은 골조의 시공 품질이 복불복이라는 점 같습니다. 이 것만 극복된다면 괜찮은 구조방식입니다. 미장 후 도장을 추천하기는 하나, 이 방식이 꽤 비용이 비싸게 들어 갑니다. 실내면은 콘크리트 면처리 후에 그냥 도장을 하실 수도 있고, 시멘트몰탈이 싫으시다면 수지미장 만으로 끝낼 수도 있습니다.

생각이야 계속 변하겠습니다만.. 지금 시점에서 제가 콘크리트 주택을 짓는 다면.. 콘크리트 면처리 후에 한지로 도배를 할 생각입니다. 생각이야 계속 변하겠습니다만.. 지금 시점에서 제가 콘크리트 주택을 짓는 다면.. 콘크리트 면처리 후에 한지로 도배를 할 생각입니다.

생각이 변하셨군요. 미장이 빠지고 면처리만 하시고 한지도배를 말씀하시니 그건 또 어떤느낌인지 궁금하네요. 또 폭풍검색 들어가야겠습니다. 생각이 변하셨군요. 미장이 빠지고 면처리만 하시고 한지도배를 말씀하시니 그건 또 어떤느낌인지 궁금하네요. 또 폭풍검색 들어가야겠습니다.

네, 저도 가급적 친환경적으로 마감할 계획입니다. 큰 도움 되었습니다. 감사 드려요^^. 네, 저도 가급적 친환경적으로 마감할 계획입니다. 큰 도움 되었습니다. 감사 드려요^^.