안녕하세요.

가변형 방습지 관련 문의 드립니다.

현재 건축사와 어떤 가변형 방습지를 사용할지 논의 중입니다.

건축사가 주로 활동하는 현장은 경남입니다.

협회 표준주택에 시가, 프로 클리마, 유로벤트의 제품을 제시하고 있습니다.

가격은 시가>프로클라마> 유로벤트 순입니다. 

 시가는 3배이상, 프로클리마는 2배이상 유로벤트에 비해 가격이 높습니다.

그런데 가변sd 값은 시가Majrex200은 0.8~35m/ 프로클리마 Intello는 0.25~25m,

유로벤트 Clima는 2~16m 입니다.

협회의 기술자료의 Sd관련 내용입니다.

-----------------------------------------------------------------------------

US Perms와 마찬가지로 Sd값도 투습성능을 판단하는 기준이 있다.

Sd값 < 1m : 투습

1m < Sd값 < 100m : 반투습

Sd값 > 100m : 불투습

Sd값 > 1,000m : 완전불투습

로 정의되나, 이는 물리적 판단 기준이고 통상적으로 건축 실무적으로 볼 때, Sd값이 10m를 넘으면 투습이 원활하지 않는다고 보아야 한다. 즉, Sd값이 10m를 넘는 경우 이론적으로는 약간이나마 투습이 되기 때문에 “반투습”이라고 명칭하지만, 실제 건축물에서는 이 투습량은 거의 무시해도 좋을 만큼이기 작기 때문이다. 

 ----------------------------------------------------------------------------------

협회 내용과 각 제조사별 스펙을 참고하면

3제품모두 반(불)투습 범위에 들어오지만, 유로벤트는 투습이 어려워보입니다.

1. 가변형 방습지를 사용하는것이 계절과 그에 따른 상황에 맞는 투습/불투습을 이용하려는 건데,

유로벤트는 필요한 투습 성능을 갖추지 못했다고 판단해도 될까요?

2. 각 제품의 스펙 및 설명을 따르자면 

3제품 모두 Sd값이 10미터는 넘기에 반(불)투습으로 볼 수 있고 시가가 일방향가변형이라는 차별된 장점이 있습니다. 

그런데 Sd값의 수치적 차이는 작은 값에서는 1~2미터 이상, 큰 값에서는 10~20m가까이 차이가 나네요.

이러한 차이가 성능에서도 유의미하게 큰 차이를 보일까요?

이러한 수치적 차이가 명확한 것이라면, 가격차이가 납득이 되겠습니다만

거기에 대한 확신이 서질 않아 문의드리게 되었습니다.