서울 서초구 방배동 - 단독주택 (1.3리터, 패시브하우스)
서울 서초구 방배동 - 단독주택 (1.3리터, 패시브하우스)| *용도 | 단독주택 (1.3리터, 패시브하우스) |
|---|---|
| 건축물주소 | [ 137 ] 060 |
| 설계사 | 박현수/건축사사무소 우진건축 |
| 시공 또는 시공관리 | 선이건설(주) (정회원사) |
| 기계설비설계사 | (주)서인엠이씨 |
| 전기설비설계사 | 새서울기술단 |
| 구조설계사 | 예우건축구조연구소 |
| 에너지컨설팅 | 파시브하우스디자인연구소 |
| 대지면적 | 312 ㎡ |
| 건축면적 | 150.82 ㎡ |
| 건폐율 | 48.34 % |
| 연면적 | 330.96 ㎡ |
| 용적율 | 85.73 % |
| 규모 | 지하1층, 지상2층 |
| 구조방식 | 철근콘크리트조 |
| 난방설비 | 보일러 |
| 주요내장재 | 비닐페인트 |
| 주요외장재 | 외단열미장마감시스템 |
| 외벽구성 | 미장마감+225mm 폴리우레탄보온판+ 철근콘크리트벽체 |
| 외벽 열관류율 | 0.08 W/㎡·K |
| 지붕구성 | 100mm 무근콘크리트+300mm 폴리우레탄보온판+철근콘크리트슬라브/ 100mm 무근콘크리트+400mm 폴리우레탄보온판+철근콘크리트슬라브 |
| 지붕 열관류율 | 0.061/0.046 W/㎡·K |
| 바닥구성 | 300mm 압출법보온판+500mm 매트기초+60mm 단열콘크리트(지면접함)/ 250mm 폴리우레탄보온판+철근콘크리트슬라브+60mm 단열콘크리트(창고접함)/ 230mm 폴리우레탄폼+철근콘크리트슬라브+60mm 단열콘크리트(지하실접함) |
| 바닥 열관류율 | 0.095/0.070/0.089 W/㎡·K |
| 창틀제조사 | 폴란드 MS사 |
| 창틀 열관류율 | 1 W/㎡·K |
| 유리 구성 | 6로이+14Ar+4투명+14Ar+6로이 |
| 유리 열관류율 | 0.5 W/㎡·K |
| 유리 g값 | 0.5 |
| 기밀성능(n50) | 0.42 회/h |
| 환기장치 제조사 | 독일 PAUL사 |
| 환기장치효율 (난방효율) | 88 % |
| 난방면적 | 211 ㎡ |
| 난방에너지요구량 | 13 kWh/㎡·a |
| 난방부하 | 11 W/㎡ |
| 1차에너지소요량 | 72 kWh/㎡·a |
| 계산프로그램 | PHPP2007 |
| 태양광발전 용량 | 3 kWp |
| 인증번호 | 2013-P-005 |
| 신축공사 |
방배동 주택은 독일의 PHI로부터 패시브하우스를 인증받은 국내의 몇 안되는 건물이다.
그중에서 주거용으로는 첫번째 사례이며, 독일인증 후 우리 협회의 인증을 신청한 첫번째 사례
이기도 하다. 이 주택은 기본설계시에는 독일의 인증을 염두에 두지 않고 진행되다가 파시브하우스디자인연구소의 컨설팅을 받기 시작하면서 패시브하우스 기준에 맞게 설계되었다.
건축주 내외분은 외관이 화려하고, 내부를 고급스럽게 치장하기 보다는 건물의 성능을 높임으로써 열적인 쾌적성과 깨끗하고 위생적인 공기질을 선택을 하였다. 실내온도와 벽체 및 창유리의 표면온도차는 인간이 불쾌감을 느낄 수 있는 온도차인 3도이상 차이가 나질 않으며, 열교환환기장치로 공급되는 공기는 외부의 각종 먼지 등의 이물질을 걸러서 공급되고 실내의 이산화탄소 농도를 주택의 쾌적기준인 1000ppm을 넘지 않는다.
기밀테스트를 위해 협회에서 방배동 주택을 방문하였을때 외기온도가 -6도였다. 실내온도는 18도 정도에 맞추어져 있었고 실내에 들어섰을때 한기가 느껴지거나 차갑다고 느껴지지는 않았다. 또한 사진에서 보는 바와 같이 벽체와 유리의 내부표면온도는 크게 차이가 없음을 알 수 있으며, 벽체는 약 17도 정도, 유리는 16도 정도가 되므로 열적으로는 불쾌감을 느낄 수 없는 수준이다.
아래는 시공과정의 사진들이며 먼저, 단열재의 시공모습이다.
지하 바닥슬라브 하부의 Thk300 압출법보온판의 시공모습
지하 외벽구체에 방수처리를 하고 Thk300 압출법보온판을 시공
지면의 모습으로 지하층에서 올라오는 압출법보온판과 지상 외벽의 단열을 위한 Thk225 폴리우레탄보온판이 만나는 부위
지붕에도 역시 Thk300~400의 폴리우레탄 보온판을 시공하였다
다음은 열교차단을 위한 시공사진들이다.
외벽단열재를 고정할때 쓰이는 고정못이 시공된 모습으로, 열교차단을 위해 플라스틱으로 만들어진 고정못이 사용되었다.
철근콘크리트 구조에서 지붕의 파라펫은 단열재를 많이 감싸도 열교가 발생할 수 밖에 없다. 그러한 열교를 최소화 하기 위해 파라펫을 ALC블럭으로 시공한 모습
기존의 스틸 브라켓 대신 열교를 줄이기 위해 스텐레스스틸 브라켓과 벽체와 만나는 부위에 고무패드를 적용하였다.
구조체를 통한 열교를 차단하기 위해 단열재를 적용한 모습이다.
창의 프레임이 철근콘크리트 구체위에 놓여지는것 보다 단열재상에 설치되는 것이 열교를 줄이는데 훨씬 효과적이기에 창호를 가능한 구체로부터 외부측으로 돌출시키고, 그 하중을 받아주기 위해 각재를 설치한 모습
창호 설치후 외단열재를 프레임위까지 덮어준 모습
다음사진은 열교환환기장치가 설치된 모습이다.
열교환환기장치의 드나드는 덕트에 소음을 줄이기 위한 소음기가 설치된 모습이다.
외기가 들어오는 덕트에 설치된 프리히터, 이것은 열교환환기장치의 결빙방지와 실내에 공급되는 공기온도를 17도 이상 유지하기 위해 영하의 외기를 영상 0도 이상으로 올려주는 역할을 한다.
코안다효과를 이용한 제트 디퓨져
다음은 기밀시공모습이다.
벽체와 창호주변 틈의 기밀을 위한 기밀테이프 시공모습
외피를 관통하는 설비배관주위 기밀을 위한 기밀자재 시공모습
PIT관통부의 기밀자재 시공모습
마지막으로 기밀테스트 결과보고서이다. 이 건물은 감압테스트만을 실시하였다.
방배동의 패시브하우스의 단열구성이 상당히 이색적인 것 같습니다.
벽체 구성의 경우 콘크리트벽체에 우레탄패널을 취부하고, 외단열미장하였고요..
지붕의 경우도 역시 콘크리트슬라브에 우레탄패널을 취부하고, 다시 무근콘크리트 시공을 하였네요,
일반적으로는 우레탄보드를 취부하고, 외단열미장하는 것이 보통인데
우레탄보드대신에 우레탄패널을 취부한 것이 조금 낯섭니다.
어떤 장점이 있고, 시공면에서, 경제적인 면에서 어떨까요?
감사합니다,
주말 끝나는데로 확인해서 월요일까지 답변 또는 내용을 수정토록 하겠습니다.
감사합니다.
ALC의 열전도율과 콘크리트 열전도율의 차이가 나은 결과로 보시면 될 듯 합니다.
폴리우레탄보드의 표면에 붙어있는 소재는 유리섬유로 되어져 있습니다.
그러므로 독일에서 시공되는 바와 같이 부착강도는 문제가 없을 것이라고 판단하고 있습니다만, 아쉽게도 업체에서 KS에 의한 부착강도 시험성적서가 있지는 않았습니다.
저희 협회가 관여한 사항은 아닙니다만, 건축주와 시공사간의 하자보증을 확약하고 시공된 것으로 알고 있습니다.
현재로써는 부착강도보다는 휨 문제 때문에 협회 자체적으로 권장하고 있지는 않습니다.
감사합니다.
협회 기술자료에 나와있는 것 처럼 외단열을 할 때 PIR보드 30kg/m3을 사용하도라도
휨문제가 발생할까요?
말씀하신데로 기준을 충족하면 괜찮을꺼라 생각됩니다만. 국내 제품으로 장기 성능 측정데이타는 아직 없습니다.