외부베네시안블라인드와 외부 셔터를 비교해서 볼 수 있는 사진을 정리하였다.
유럽의 경우 주거시설은 외부셔터를 많이 사용하고, 비주거건물은 외부베네시안블라인드를 많이 사용한다.
아무래도 셔터가 조금 더 저렴하고, 태양이 오래동안 떠 있는 겨울철이 길어 한 밤중까지 낮은 태양고도의 햇빛을 받다 보니 이를 완전히 가릴 수 있는 셔터를 선호한다고 한다.
실제 셔터는 중간 중간 작은 슬럿을 열고 밖을 볼 수 있으나, 닫아 놓으면 내외부가 완전히 차단된다.
아래는 외부베네시안블라인드(EVB)의 모습이다. 상세한 형태를 궁금해 하시는 분들이 많아 가급적 세밀하게 촬영하였다.
기술적 내용이 아니라 사진 마다 별 다른 글을 적지 않았다.
이 EVB는 현재 국산이 있고, 외부셔터는 국산이 아직 없다.
여기부터는 외부셔터의 모습이다.
우리나라에는 EVB와 셔터 모두 전동만 주로 사용되고 있는데, 독일은 주거시설일 경우 거의 다 수동으로 작동하고 있다. 특별한 이유라기 보다는 값이 더 저렴하고 내구성이 더 길어서 선호하는 듯 보였다.
수동은 아래 사진과 같이 창의 한 쪽으로 막대기 같은 것이 걸려 있다.
이 것의 아랫 부분을 보면 이렇게 생겼는데...
아래 사진처럼 이 것이 꺽여지게 된다. 이를 돌리면 외부의 셔터나 EVB가 움직이게 된다.
상부는 이렇게 생겼다. 이 것이 건물의 내외부를 관통해서 기계적으로 연결되어져 있는데, 패시브하우스에서는 이 부품에 의한 열교를 고려한 제품을 사용해야 한다.
직접 돌려본 경험을 이야기하자면, 셔터는 비교적 빨리 올라가고 내려가나, EVB인 경우 속도가 너무 느려 집안 전체 창문의 EVB를 한꺼번에 다 올리거나, 내리는 것은 많은 인내심이 필요했다.
하다는 생각이 먼저 듭니다, 유럽 인들은 자동차 스틱을 선호 하듯 내구성과 경제성을 중요시
하네요....잘 보았습니다.
감사합니다.
중간에 일사에너지 고임 현상이 생겨서, 중간층의 온도가 매우 높게 올라가기 때문입니다.
만약 설치가 이미 되었다면.. 여름에 외부창을 살짝 열어 두는 것이 도움이 될 수 있습니다.
외부블라인드 설치업체 홈페이지 설명으로는 차단효과가 EVB(80%) > 블라인드내장형(50%) > 내부블라인드(20%) 이런식으로 되어 있던데요. 외부오염 우려도 없고 내부에 커튼 등 설치 안해도 되고 가격은 EVB보다는 저렴할것 같고 대안으로 좋을것 같은데요. 사용하시는 분들 많이 계시나요?
다만, 유리 중간의 블라인드는 구현하고자 하는 유리의 성능을 구현하면서, 블라인드 효과를 내야 하기에.. 사실상 만들기가 쉽지 않습니다.
예를 들어... 요구되는 성능이 3중유리여야 한다면.. 블라인드 내장형은 3중유리+블라인드+유리 하나 더 여야 하기 때문입니다.
같은 3중유리 속에 블라인드를 넣을 경우, 유리의 성능은 그저 복층유리 정도에서 조금 상회하는 수준 밖에 안되거든요..
47mm 3중유리 시스템창호 외부에 추가로 덫붙이는 경우라면 이론적으로는 외부에 블라인드 설치하는 효과가 있을것 같은데. 시스템창호 성능에 문제만 없다면 외부블라인드 효과가 있다고 볼수 있는지요?
https://blog.naver.com/j2y3s4/221613528743
다만 블라인드가 들어가는 구간의 폭이 좁아서.. 특정 상황에서 해당 부분에 외부결로(?)가 생길 수는 있습니다. 그러나 외부측에서의 결로는 비가 온 것과 같으므로.. 특별히 문제가 될 것은 없습니다.
협회 표준주택이 수동이 아닌 전동 블라인드인 이유는 내구성이나 가격보다는 편리함이 우선이기 때문일까요?