therm frame cavity 관련 질문입니다

안녕하세요...
일부러 시간을 내시어 질문을 해주시니 저희가 감사할 따름입니다.

기다리실 것 같아서 답을 드리기 전에 미리 글을 올립니다.
질문에 내부적으로 의문이 있어서 그렇습니다. 의문의 내용은 원래 NU 넘버는 시뮬레이션을 수행하면 자동적으로 결정되어지는 숫자이거든요..
이를 인위적으로 미리 설정하는 것은 아무런 의미가 없다고 생각하고 있었기 때문에 이에 대한 협회 내부적인 논의가 잠시 있어야 할 것 같습니다.

1.2라는 숫자의 의미는 짐작은 가나, 산술적으로 의미를 두어야 하는지에 대해서는 의견을 교환하고 최종 답변을 드리도록 하겠습니다. 안녕하세요... 일부러 시간을 내시어 질문을 해주시니 저희가 감사할 따름입니다. 기다리실 것 같아서 답을 드리기 전에 미리 글을 올립니다. 질문에 내부적으로 의문이 있어서 그렇습니다. 의문의 내용은 원래 NU 넘버는 시뮬레이션을 수행하면 자동적으로 결정되어지는 숫자이거든요.. 이를 인위적으로 미리 설정하는 것은 아무런 의미가 없다고 생각하고 있었기 때문에 이에 대한 협회 내부적인 논의가 잠시 있어야 할 것 같습니다. 1.2라는 숫자의 의미는 짐작은 가나, 산술적으로 의미를 두어야 하는지에 대해서는 의견을 교환하고 최종 답변을 드리도록 하겠습니다.

FRAME CAVITY 설정시 틈새 부위가 5mm이하에는 공간을 분할하고 NU값이 1.2 이하가 되어야
한다는 어느 메뉴얼을 보아서 이러한 의문이 들었습니다. FRAME CAVITY 설정시 틈새 부위가 5mm이하에는 공간을 분할하고 NU값이 1.2 이하가 되어야 한다는 어느 메뉴얼을 보아서 이러한 의문이 들었습니다.

아 네..논의도 끝났고. 추가 글을 적어 주신 덕분에 질문하신 의도도 알았습니다.

방법의 순서가 바뀌었는데요..

Therm 에서는 올바른 시뮬레이션을 위해 내부 Cavity에 5mm 이하의 틈이 포함되어져 있다면(아래 그림 제시) 원칙상 이를 별도의 Cavity로 구분되어야 하지만, 만약 Cavity를 더블클릭해서 나타난 화면에 NU 넘버를 확인해서 이 숫자가 1.2 이하면, 굳이 별도로 구분되어질 필요가 없다는 뜻입니다.

그러므로, 이 숫자는 임의로 조정되는 것이 아니라, 모델링을 확인하는 용도로만 (읽기전용)의 숫자여야 합니다.
그러나, 통상적으로 5mm이하는 모델링시 별도 구획처리(되어야)하므로, 굳이 이를 확인할 필요는 없을 것 같습니다.

좋은 질문 감사드립니다. 아 네..논의도 끝났고. 추가 글을 적어 주신 덕분에 질문하신 의도도 알았습니다. 방법의 순서가 바뀌었는데요.. Therm 에서는 올바른 시뮬레이션을 위해 내부 Cavity에 5mm 이하의 틈이 포함되어져 있다면(아래 그림 제시) 원칙상 이를 별도의 Cavity로 구분되어야 하지만, 만약 Cavity를 더블클릭해서 나타난 화면에 NU 넘버를 확인해서 이 숫자가 1.2 이하면, 굳이 별도로 구분되어질 필요가 없다는 뜻입니다. 그러므로, 이 숫자는 임의로 조정되는 것이 아니라, 모델링을 확인하는 용도로만 (읽기전용)의 숫자여야 합니다. 그러나, 통상적으로 5mm이하는 모델링시 별도 구획처리(되어야)하므로, 굳이 이를 확인할 필요는 없을 것 같습니다. 좋은 질문 감사드립니다.

음... 그럼 5mm 이하의 틈을 구획정리한 후 나머지 cavity의 nu값이 1.2 이상이어도 상관 없다는 말씀이신가요?? 음... 그럼 5mm 이하의 틈을 구획정리한 후 나머지 cavity의 nu값이 1.2 이상이어도 상관 없다는 말씀이신가요??

넵.. 그렇습니다. 넵.. 그렇습니다.

아~~ 감사합니다^^ 여기 정말 좋네요 혼자 독학하느라 너무 힘든데 오아시스를 만난 기분입니다.
앞으로 자주 문의드리겠습니다 ㅎ 아~~ 감사합니다^^ 여기 정말 좋네요 혼자 독학하느라 너무 힘든데 오아시스를 만난 기분입니다. 앞으로 자주 문의드리겠습니다 ㅎ

넵.
다른 분의 질문에 답을 주실 것이 있으실 때, 적어 주시면 더 물이 많은 오아시스가 될 것 같습니다.
항상 감사드립니다. 넵. 다른 분의 질문에 답을 주실 것이 있으실 때, 적어 주시면 더 물이 많은 오아시스가 될 것 같습니다. 항상 감사드립니다.