기밀테스트 기준 궁금한 점이 있는데요.

두가지로 나누어서 말씀을 드려야 할 것 같은데요..

언급된  A/V값은 "체적대비 입면젹의 비율"입니다. 즉 "입면적÷체적"의 결과값이며,
취지는... 너무 많은 외피면적을 지양함으로써, 열손실을 최소화하고, 공사비를 절감하며, 나아가 자원의 보존을 위해서 억제를 하고 있는 값입니다.

정해진 A/V값은  "A/V값 ≤ 1 (주거)" " A/V값 ≤ 0.6 (비주거)" 가 맞습니다.
하지만 이 A/V값은 권장값이며, 절대조건은 아닙니다. 그러므로 인증을 통과하는데 있어서, 저희가 힘들게 할 뿐 통과가 안되는 것은 아닙니다.

하지만, 권장 값을 넘는 결과로 광고를 하는 것도 잘못된 행위로 여겨집니다. 두가지로 나누어서 말씀을 드려야 할 것 같은데요.. 언급된 A/V값은 "체적대비 입면젹의 비율"입니다. 즉 "입면적÷체적"의 결과값이며, 취지는... 너무 많은 외피면적을 지양함으로써, 열손실을 최소화하고, 공사비를 절감하며, 나아가 자원의 보존을 위해서 억제를 하고 있는 값입니다. 정해진 A/V값은 "A/V값 ≤ 1 (주거)" " A/V값 ≤ 0.6 (비주거)" 가 맞습니다. 하지만 이 A/V값은 권장값이며, 절대조건은 아닙니다. 그러므로 인증을 통과하는데 있어서, 저희가 힘들게 할 뿐 통과가 안되는 것은 아닙니다. 하지만, 권장 값을 넘는 결과로 광고를 하는 것도 잘못된 행위로 여겨집니다.

아 왜 이런식으로 광고를...다른 강점도 있을텐데 신뢰도만 떨어지게...
답변 감사합니다. 아 왜 이런식으로 광고를...다른 강점도 있을텐데 신뢰도만 떨어지게... 답변 감사합니다.

"목구조 0.12(50pa) 로 협회 기준 0.15(50pa)에 들어 뛰어난 기밀 성능을 확인할 수 있었다"
라는 표현을 봤는데 혹시 저런 기준이 있나요?
제가 본 기준은 http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z5_01&wr_id=1534
여기에 있고 50pa 과 관련이 있는 건
 A0: n50 ≤ 0.6회/A1: n50 ≤ 0.8회/ A2: n50 ≤ 1.0회
로 알고 있는데 제가 놓친 게 있을까요? "목구조 0.12(50pa) 로 협회 기준 0.15(50pa)에 들어 뛰어난 기밀 성능을 확인할 수 있었다" 라는 표현을 봤는데 혹시 저런 기준이 있나요? 제가 본 기준은 http://www.phiko.kr/bbs/board.php?bo_table=z5_01&wr_id=1534 여기에 있고 50pa 과 관련이 있는 건 A0: n50 ≤ 0.6회/A1: n50 ≤ 0.8회/ A2: n50 ≤ 1.0회 로 알고 있는데 제가 놓친 게 있을까요?

뒤에 적으신 것이 맞습니다. 0.15는 잘못된 숫자입니다. 뒤에 적으신 것이 맞습니다. 0.15는 잘못된 숫자입니다.

여기 협회 회원사라서 여쭤보는 건데, "회원사 동정"란에 모든 기밀테스트 결과를 싣지는 않나요?
홈피에서 기밀테스트 0.12 검색하면 권희범님만 나오는데 블로그에 이 문장을 쓴 사람은 권희범님이 아니거든요. 여기 협회 회원사라서 여쭤보는 건데, "회원사 동정"란에 모든 기밀테스트 결과를 싣지는 않나요? 홈피에서 기밀테스트 0.12 검색하면 권희범님만 나오는데 블로그에 이 문장을 쓴 사람은 권희범님이 아니거든요.

네. 모든 것을 다 적은지는 그리 오래 되지는 않았습니다만, 지금은 다 기록하고 있습니다.
권희범씨가 0.12를 기록했던 것은 사실입니다. 협회에서 주는 목구조 기밀상도 받았었거든요.
블로그는 제가 내용을 알지 못해서요..
주소를 알려 주시면 감사하겠습니다. 네. 모든 것을 다 적은지는 그리 오래 되지는 않았습니다만, 지금은 다 기록하고 있습니다. 권희범씨가 0.12를 기록했던 것은 사실입니다. 협회에서 주는 목구조 기밀상도 받았었거든요. 블로그는 제가 내용을 알지 못해서요.. 주소를 알려 주시면 감사하겠습니다.

네 저도 권희범 님이 적었다면 아무렇지도 않았겠죠.
제가 본문에 적은 내용도 같은 블로그 입니다.
우선은 쪽지로 두 개 다 보내겠습니다. 제가 여기에 직접 블로그를 오픈하기엔 부담스러워서요.
하지만 협회는 아셨으면 좋겠습니다. 제가 볼 땐 분명한 기만이라서 어떤 조치가 있으면 좋겠다는 생각도 들고요. 네 저도 권희범 님이 적었다면 아무렇지도 않았겠죠. 제가 본문에 적은 내용도 같은 블로그 입니다. 우선은 쪽지로 두 개 다 보내겠습니다. 제가 여기에 직접 블로그를 오픈하기엔 부담스러워서요. 하지만 협회는 아셨으면 좋겠습니다. 제가 볼 땐 분명한 기만이라서 어떤 조치가 있으면 좋겠다는 생각도 들고요.

잘 보았습니다.
교육을 받은 사람의 글처럼 보이지는 않네요.. ㅠ
연락을 해서 수정을 해 놓도록 하겠습니다.
다만, 중간기밀테스트는 0.12가 나올 수는 있습니다. 다만 중간기밀시험 성적은, 협회에 최종 기록되는 수치가 되지는 않습니다. 잘 보았습니다. 교육을 받은 사람의 글처럼 보이지는 않네요.. ㅠ 연락을 해서 수정을 해 놓도록 하겠습니다. 다만, 중간기밀테스트는 0.12가 나올 수는 있습니다. 다만 중간기밀시험 성적은, 협회에 최종 기록되는 수치가 되지는 않습니다.

네 저는 사실 그 블로그 덕에 그 업체를 걸렀습니다... 그 업체의 중간 기밀테스트 결과가 0.12이기는 한가요? 협회 홈피에 다른 시공사들의 중간 기밀테스트 결과도 적혀 있긴 한데 여기는 존재하지 않습니다. 블로그의 진실성이 궁금해서요. 네 저는 사실 그 블로그 덕에 그 업체를 걸렀습니다... 그 업체의 중간 기밀테스트 결과가 0.12이기는 한가요? 협회 홈피에 다른 시공사들의 중간 기밀테스트 결과도 적혀 있긴 한데 여기는 존재하지 않습니다. 블로그의 진실성이 궁금해서요.

그건 아직 확인하지 않았습니다. 다른 내용 만으로도 충분히 낯이 뜨거워서요. ㅡㅡ;;; 그건 아직 확인하지 않았습니다. 다른 내용 만으로도 충분히 낯이 뜨거워서요. ㅡㅡ;;;

ㅋㅋㅋ확인 안 하셔도 리자님 반응만으로 이미 답을 얻은 것 같습니다. ㅋㅋㅋ확인 안 하셔도 리자님 반응만으로 이미 답을 얻은 것 같습니다.

리자님 그 블로그 들어가 봤는데 수정은 안 했더라고요. 혹시 연락 해 보셨어요? 리자님 그 블로그 들어가 봤는데 수정은 안 했더라고요. 혹시 연락 해 보셨어요?

네. 연락을 했고, 수정 내용도 전달해 드렸어요.
아마도 직접 관리를 하는 것이 아니므로.. 시간이 조금 걸릴거라 예상하고 있습니다.~ 네. 연락을 했고, 수정 내용도 전달해 드렸어요. 아마도 직접 관리를 하는 것이 아니므로.. 시간이 조금 걸릴거라 예상하고 있습니다.~

거기 새글은 잘 쓰고 있던데 수정은 느리네요 ㅎ
확인 감사합니다. 거기 새글은 잘 쓰고 있던데 수정은 느리네요 ㅎ 확인 감사합니다.