이런 저런 이야기

설계/시공/하자 등의 모든 질문 글은 해당 게시판에 해주세요.

여기에 적으시면 답변 드리지 않습니다.

 

기존 엑셀 난방에 팬코일 유니트 방식을 사용하려 합니다.

1 큰머리 2 1,711 2018.07.24 09:23

안녕하세요?

 

전에 이것 저것 여쭤보고, 나름대로 단열을 하여 생각보다 좋은 효과를 보았습니다.

 

다름이 아니오라

 

이번에 이직을 하면서 어머니댁을 써야 하는 상황이 왔습니다.

 

집의 단열상태가 좋다면 이곳에 글을 쓰지 않겠지요?

 

다름이 아니라 단열 상태가 미흡한 집입니다. 다만 창은 그래도 단열이 되는 창입니다.

 

다행이도 전에 팬히터를 사용하여 (2500Kcal/H) 난방을 했을경우 상당히 따뜻했습니다.

 

다름이 아니오라 기존 도시가스 보일러를 사용하고 있습니다. 엑셀 배관을 하나 빼서 팬코일 유니트로 같이 난방을 하려고 구상중인데 혹시 지금 상황에서 굳이 할 필요가 없을까요?

 

집은 3층 빌라중 2층입니다.

 

아이들이 있어서 좀 따뜻한 공기가 필요할것 같다라는 생각을 하고 있습니다. 

Comments

4 HVAC 2018.07.24 11:59
가능하나 생각해야할것들을 정리하면:
배관에 저항을 거는 겁니다. 보일러의 펌프가 양정이 안될수 있습니다. 즉 물이 잘 안돌수 있다는 의밉니다.
팬코일의 관로저항이 생각보다 큽니다. 여러번 꺽입니다.

팬히터 욜량이 2500칼로리면 전기로 약 3킬로 가까이 됩니다. 전기히터 효율은 100% 이라 3kw 히터면 소비전력도 3kw 입니다. 참고로 3kw 소비전력이면 20평 에ㅐ어컨 전기와 막먹습니다. 상당히 비효율적이라고 할수 있습니다,

따라서 보일러 열원을 이용한 팬코일 (보일러는 80도 이므로) 은 적당한 열원 대안은 되나 기존 설비를 사전에 충분히 검토하셔야 합니다.
건축과 기계와의 가장 큰 차이는 건축은 과정이 눈에 보여서 잘못될 확률이 적으나 기계는 설치하고 돌리기 전에는 그럴듯해보입니다. 그래서 검토가 잘되어야  이 산이 아닌가보다 하는 오류가 없습니다..
1 큰머리 2018.07.26 16:04
댓글 주셔서 감사합니다.