설계/시공/하자 등의 모든 질문 글은 해당 게시판에 해주세요.
여기에 적으시면 답변 드리지 않습니다.
가동 두달된 필터사진을 보고.
4 HVAC
14
2,358
2017.04.23 10:05
환기가 가동한지는채 두달이 안되었는데 협회사 시공 주택의
코미셔닝차 출장다녀왔습니다.
기본장착된 G4를 F7교체가 예정되어있어
왠만하면 F7을 교체않고 제품으로드리고
설마 두달에 뭔일이야 있겠나싶어 G4는 청소만
할 요량이였는데.
사진보고는 교체로 오더했었습니다.
지상 2.5미터 외기도입터미널이있고
뒷마당으로 연결된 평범한 설치입니다. 필터는
기본설치된 G4이고 시운전시는 기본 G4로
턴오버시는 새 F7으로 교체하는 프로세스인데요.
사진 필터는 두달된 G4입니다.
전에 리자님의 필터박스 추진을
좀 빨리 진행하셨음 하는 바램이 이걸보면서
드네요.
환기는 필터가 외부에서 쭉 지나 기기안에 설치됩니다.
필터가 저러면 덕트야 뭐 상상이 갑니다.
확실히 한국의 조건은 유럽과는 천양지차인듯합니다.
한국 기후와조건에 맞춰 응용된 엔지니어링이 필요하단
생각을 해봅니다.
모르면 모를까 알고는 답답해지네요. 필터박스 국내 도입이 시급해보입니다.
사견입니다만 필터 사이즈는
국제규격으로 가는게 좋을듯합니다.특수형은ㄴ
차후 구입선이 유동적이고 사용자가
F7에서 H 급으로 업그레이드를 원해도
쉽게 필터만 교체하는 시스템이 되야싶네요.
프리는 인증된 워셔블로 중급은 기본F7으로.
이러면 프리는 수시로 털어 물청소하면
F7급은 일년이상 갈듯합니다.
공조에서 프리필터의 원 목적이 고급필터의
교체주기를 늘리는데 있으니깐요.
사이즈는 300. 600국제표준 사이즈면
250CMH 부터 650CMH 가능합니다.
풍속이 빠르면 효율이 떨어지지만
이경우는 문제없네요.
또 정압은 큰 면적이 더걸리는게 아니라 들걸립니다.
많이들 착각하시는데 덕트웨이에서 면적이 넓어져
유속이 감소하면 정압은 증가합니다.
좀 깊이 말하면 베르누이 법칙과 연속법칙
땜인데요. 암튼 팬이 극복할 저항이 감소합니다.
확인하시려면 덕트 정압재취득이라 검색해보시면.
국내는 없을지도 그러면 duct static pressure regain
이렇게 해보시면 자료있을겁니다.
말이 또 길어졌습니다만
필터박스 도입 빨리 보고싶습니다.
이유.
1 프리필터도입으로 f7교체주기 연장
2 기기내 필터를 외부 설치하므로 손쉬운 교체방법제시
3 외기도입덕트의 청결유지로 팬 저항증가요소배제
4 미래 환경변화에 규격회된 인증필터의
사용으로 헤파(진짜 해파)등 상급필터로의
업그레이드가 쉽다.
문제점
1. 추가되는 프리필터에 정압저항에 대한 밸런싱 고려
급기 팬rpm이 증가됨. 크진않을것으로 보임.
근데 이게 문제일순 있습니다.
현재 급기 배기를 강 으로 셋팅한후
의 밸란스라면 필터추가는 무조건 실내 풍량의
감소로 이어집니다. 또 중 중 으로
셋팅된 경우 급기만 강으로
올리면 풍량이 과할수 있습니다.
이유는 정압은 팬 회전수의 제곱에 비례하므로.
요 문제는 가정에선 필터보단 중요하진 않고
알고얘기안할순없어 적어봤습니다.
그러나 얻는게 훨씬 많고 게다가 경제적이기까지
한다면 안할이유가 없죠.
유럽 국가의 OA 필터에 대응하는 방식과 우리가 좀 달라야 하는 것은 맞는 것 같아요.
제작비용이 나오면 순차적으로 모든 분들께 메일을 드릴 예정입니다.
300*600 처럼 직사각형의 필터라면 길이방향으로 기울이지 않고 짧은 면이 기울어도
동일한 기능을 할까요?
그렇다고만 하면, 짧은 방향으로 기울여서 박스의 전체 크기를 줄일 수 있을 것 같습니다.
제작하는 과정에서는 기울이지 않는 것이 가장 빠르겠지만, 성능에서 차이가 많이 난다면
기울여야할 것 같습니다.
필터 최대 풍속이 2.3m/s 네요.
너무 빨라지면 지나갈수있어 설계 상한치네요
필터를 기울이면 면적이늘어 통과속도가 더떨어지니깐 설계시 그렇게들합니다.
500cmh 라도 0.3. 0.6 필터라면
500/3600/(0.3*0.6) 하면 0.4m/s
여기서 기울이면 통과풍속이 더적어지므로
무리가 전혀없어보입니다.
원가상 미관상 잇점이 있다면 기우는 배치가 나을것같습니당.
이상 잘 모르지만 좀 아는척 해봤습니다.
짧은 방향을 기울여도 긴 방향을 기울이는 것과 성능은 같다..로 이해하면 되겠습니까?
보통입니다 공조기는 바닥면이 넓거든요.
그전에 필터를 쭉 사용할 걸 정하심이 우선일듯.
공급과 성능이 확실하고
향후 업그레이드가 용이할것. 즉 표준필터로
찾으심이 여러모로 타당할것같습니다.
작년 5월에 입주하고 엄청난 벌레로 흡기구가 막혀있는것을 보고 깜놀한다음...
나름의 방식으로(전문적이진 않습니다..) 프리필터를 설치해서 사용중입니다.
뭐~ 정압에 대한 문제점이 있을수도 있지만,....
오염정도를 직접 눈으로 보고나니 프리필터가 꼭~ 필요하다고 생각하고 있었는데,
협회에서 필터박스를 제작중이시라니... 반가운 소식이 아닐수 없네요...
참고로 제가 프리필터 설치한 방식은 링크적어봅니다.
1. 프리필터 설치
http://blog.naver.com/datamen/220833375736
2. 열교환회수장치 필터교체
http://blog.naver.com/datamen/220866602025
3. 프리필터교체
http://blog.naver.com/datamen/220894179872
보시고 전문적인 고견있으시면~ 가감없이 부탁드립니다.
장기적으로는 프리필터에 F7 인증 필터도 장착할 수 있도록 할 계획입니다. 그렇게 되면 기기 내부의 메인필터는 없어도 되므로, 기기 관리에도 편리함이 더해질 것 같습니다.
작업 일지까지....
협회가 하고 싶은 것을 다 하고 계시네요. ^^
선택의 여지가 없기에 임시방편으로 설치했습니다.
5월쯤 협회에서 방문하시어 추가 TAB테스트후
얼마의 정압차가 발생할지는 모르겠지만..... CO2농도가 잘 유지되는것을 보면
환기는 잘되어진다고 판단되어집니다.