환기장치의 필터교환

후드용 필터로 가능하군요.
압손실이 많지 않을듯해서 계획중인 환기계획에
당장 넣기로했습니다.

정압에 문제없다는 말씀은 보편적으로 또는 일관되게 결정하는건 위험있어보입니다.

불행히도 기존 기기의 대부분이 베이스삼을만한 정압데이터가 미미합니다.
저도 이부분에 조심스러운 일인인데
공학이란게 시소같은면이 있어 필터를 강화하면
반대 작용이 나올수있다
그런데 사실 답답한 부분은 현재 기기의 낼수있는 정압이 얼마고 시스템의 저항이 얼마라서 이정도
예측하는데 tab측정을 해보니 이정도 라서
요정도 조정을했다. 이게 정수순의 엔지니어링이고
협회 tab는 있으나 제일 기초가 부실한게 업체 자료들입니다.



이 상황에서의 최선은 예전 tab데이터를 보고
더해진 저항을 일반 팬커브에서 갈음해서 리스크여부를 판단해서 설치하는게 맞습니다.
왜냐면 협회서 고려하는 필터수준이 국내업체 현재
필터포집율 보다 많이 높습니다. 또 기존 없는
프리의 개념도 더해집니다.

제 생각이 기우면 좋으나 리스크를 예상하는게
맞다는 생각은 변환없습니다.
기초데이터가 없으니 경험데이터 의존도가 높겠습니다만 던지는 공이 축구공이면 다행이나 럭비공이면 낭패일수 있으니
과거 tab와 기본적인 업체데이터라도 비교해서 시행하고 또 거기서 수정하면서 데이터 얻고.


건축과 엔지니어링. 제일 큰차이가 건축은
과정에서 어느정도 수정보완이 되지만
기계는 스위치 온 하기 전에는 모릅니다.

박스에서 정압과 통과풍속.
풍속은 아주 안정권입니다. 한계보단 낮으니
포집률 낮출 위험은 없어보이구요. 후드용 필터로 가능하군요. 압손실이 많지 않을듯해서 계획중인 환기계획에 당장 넣기로했습니다. 정압에 문제없다는 말씀은 보편적으로 또는 일관되게 결정하는건 위험있어보입니다. 불행히도 기존 기기의 대부분이 베이스삼을만한 정압데이터가 미미합니다. 저도 이부분에 조심스러운 일인인데 공학이란게 시소같은면이 있어 필터를 강화하면 반대 작용이 나올수있다 그런데 사실 답답한 부분은 현재 기기의 낼수있는 정압이 얼마고 시스템의 저항이 얼마라서 이정도 예측하는데 tab측정을 해보니 이정도 라서 요정도 조정을했다. 이게 정수순의 엔지니어링이고 협회 tab는 있으나 제일 기초가 부실한게 업체 자료들입니다. 이 상황에서의 최선은 예전 tab데이터를 보고 더해진 저항을 일반 팬커브에서 갈음해서 리스크여부를 판단해서 설치하는게 맞습니다. 왜냐면 협회서 고려하는 필터수준이 국내업체 현재 필터포집율 보다 많이 높습니다. 또 기존 없는 프리의 개념도 더해집니다. 제 생각이 기우면 좋으나 리스크를 예상하는게 맞다는 생각은 변환없습니다. 기초데이터가 없으니 경험데이터 의존도가 높겠습니다만 던지는 공이 축구공이면 다행이나 럭비공이면 낭패일수 있으니 과거 tab와 기본적인 업체데이터라도 비교해서 시행하고 또 거기서 수정하면서 데이터 얻고. 건축과 엔지니어링. 제일 큰차이가 건축은 과정에서 어느정도 수정보완이 되지만 기계는 스위치 온 하기 전에는 모릅니다. 박스에서 정압과 통과풍속. 풍속은 아주 안정권입니다. 한계보단 낮으니 포집률 낮출 위험은 없어보이구요.

뭔가 길게 설명해주셨는데, 반은 이해했고, 반은 이해하지 모했습니다.
결론적으로 나쁘지 않다고 이해해도 될런지요.

참고로 제가 사용한 필터는 렌지후드용 필터가 아니고
배기덕트에 사용하는 5T자리 프리필터입니다.

참고로 tab테스트는 1년전 입주후 협회에서 해주신 데이터값과
현재 프리필터를 장착하고 사용중 측정한 TAB값과 비교계산했을시
(필터교환후 2주정도사용 오염도가 조금 있었습니다.)

한곳의 디퓨져에서 1정도 감소했고
나머지 디퓨져의 풍량은 변화없이 그대로였습니다.
아마 감소한 1곳의 디퓨져는 파손되어 새로 교체하며
입구의 개방정도가 조금 덜 열려서 그랬던것 같습니다.

아무튼 국가적을 미세먼지에 대해 관심이 많은요즘.

어떻게 하면 좀더 낳은 공기를 마실수 있을까 고민끝에

임시방편으로 고안한 방법이므로 얼른 좋은제품이 나오길 바래봅니다. 뭔가 길게 설명해주셨는데, 반은 이해했고, 반은 이해하지 모했습니다. 결론적으로 나쁘지 않다고 이해해도 될런지요. 참고로 제가 사용한 필터는 렌지후드용 필터가 아니고 배기덕트에 사용하는 5T자리 프리필터입니다. 참고로 tab테스트는 1년전 입주후 협회에서 해주신 데이터값과 현재 프리필터를 장착하고 사용중 측정한 TAB값과 비교계산했을시 (필터교환후 2주정도사용 오염도가 조금 있었습니다.) 한곳의 디퓨져에서 1정도 감소했고 나머지 디퓨져의 풍량은 변화없이 그대로였습니다. 아마 감소한 1곳의 디퓨져는 파손되어 새로 교체하며 입구의 개방정도가 조금 덜 열려서 그랬던것 같습니다. 아무튼 국가적을 미세먼지에 대해 관심이 많은요즘. 어떻게 하면 좀더 낳은 공기를 마실수 있을까 고민끝에 임시방편으로 고안한 방법이므로 얼른 좋은제품이 나오길 바래봅니다.

정말 유용한 정보 감사합니다. 흡기구에 필터 작업을 하셨군요. 저는 아파트라 이게 좀 문제네요. 흡기구를 아예 청소할 수가 없으니요. 링크하신 흡기구 사진을 보니 답답해집니다. 협회에서 개발 중인 프리필터를 장착한다 해도 흡기구는 저렇게 온갖 오염물질로 가득 찰 것 같습니다. 정말 유용한 정보 감사합니다. 흡기구에 필터 작업을 하셨군요. 저는 아파트라 이게 좀 문제네요. 흡기구를 아예 청소할 수가 없으니요. 링크하신 흡기구 사진을 보니 답답해집니다. 협회에서 개발 중인 프리필터를 장착한다 해도 흡기구는 저렇게 온갖 오염물질로 가득 찰 것 같습니다.

아파트의 흡기구 청소는 어쩔 수 없이 안쪽에서 바깥쪽을 향해 에어 컴프레셔로 불어내야할 것 같습니다. 인적이 드문 시간에만 할 수 있겠네요... 아파트의 흡기구 청소는 어쩔 수 없이 안쪽에서 바깥쪽을 향해 에어 컴프레셔로 불어내야할 것 같습니다. 인적이 드문 시간에만 할 수 있겠네요...

패시브아파트님... 공동주택 환기장치의 경우도 흡기구가 개별로 설치되어있나요?

공동주택은 공용 설비배관에 연결되어있을것 같아 궁금해서 여쭤봅니다. 패시브아파트님... 공동주택 환기장치의 경우도 흡기구가 개별로 설치되어있나요? 공동주택은 공용 설비배관에 연결되어있을것 같아 궁금해서 여쭤봅니다.

저는 원래 환기장치가 없는 아파트에 따로 설치하는 것이라 당연히 개별 설치입니다. 그런데 환기장치가 의무화된 이후 건축된 아파트도 환기장치 흡배기구는 개별 설치되어 있습니다. 보통 환기장치가 실외기실에 들어가 있고, 흡배기구도 실외기실 외벽에 있습니다. 공동배관으로 하는 것은 정압손실이 엄청시리 많고, 누기율이 높은 경우 다른 집 청국장 냄새도 들어오고 그런 문제가 있을 것입니다. 저는 원래 환기장치가 없는 아파트에 따로 설치하는 것이라 당연히 개별 설치입니다. 그런데 환기장치가 의무화된 이후 건축된 아파트도 환기장치 흡배기구는 개별 설치되어 있습니다. 보통 환기장치가 실외기실에 들어가 있고, 흡배기구도 실외기실 외벽에 있습니다. 공동배관으로 하는 것은 정압손실이 엄청시리 많고, 누기율이 높은 경우 다른 집 청국장 냄새도 들어오고 그런 문제가 있을 것입니다.

누기율때문에 개별설치이군요...

답변주셔서 감사합니다. 누기율때문에 개별설치이군요... 답변주셔서 감사합니다.