젠더 ERV + 국산 덕트 시스템 조합 괜찮은가요?

표준주택 12호가 (일정상) 젠더 ERV + 국산 덕트 및 디퓨저로 시공되었습니다. 시공은 인에어서 했고, TAB은 협회에서 했습니다. TAB이 불가능 하다는 이야기는 "옵션 2로 납품해서 TAB 해 본 적 없고, 늘상 해 오던대로 더 비싼거 팔고싶어" 라는 의미입니다. ^_^ 표준주택 12호가 (일정상) 젠더 ERV + 국산 덕트 및 디퓨저로 시공되었습니다. 시공은 인에어서 했고, TAB은 협회에서 했습니다. TAB이 불가능 하다는 이야기는 "옵션 2로 납품해서 TAB 해 본 적 없고, 늘상 해 오던대로 더 비싼거 팔고싶어" 라는 의미입니다. ^_^

그러게요 덕트 시스템도 비싼 독일꺼 쓰라는 뜻인듯 싶네요 ㅠㅠ
인에어 말에 의하면 설치는 설치 업체에 외주를 준다 합니다. 최상의 운영 컨디션 조성 및 애프터캐어에는 뒷전인것 같은 인상을 받았습니다. 그러게요 덕트 시스템도 비싼 독일꺼 쓰라는 뜻인듯 싶네요 ㅠㅠ 인에어 말에 의하면 설치는 설치 업체에 외주를 준다 합니다. 최상의 운영 컨디션 조성 및 애프터캐어에는 뒷전인것 같은 인상을 받았습니다.

ㅋㅋ
네.. 국산 덕트를 사용해도 TAB는 가능합니다. 해당 회사에서 하려 하지 않는 것 뿐인데...
협회 협력회사로 등록된 다음에도 그렇다면... 깊이 상의해 보고, 내리던가 하겠습니다.

ps. 한 세트인 덕트를 사용하지 않으면, TAB가 꽤 오래 걸리긴 합니다. ㅋㅋ 네.. 국산 덕트를 사용해도 TAB는 가능합니다. 해당 회사에서 하려 하지 않는 것 뿐인데... 협회 협력회사로 등록된 다음에도 그렇다면... 깊이 상의해 보고, 내리던가 하겠습니다. ps. 한 세트인 덕트를 사용하지 않으면, TAB가 꽤 오래 걸리긴 합니다.

아 그런거군요 ^^ 감사합니다. 아 그런거군요 ^^ 감사합니다.

인에어는 엔지니어링 공급회사입니다. 따라서 설계,시공,TAB,A/S 까지의 모든 과정에 대한 서비스를 제공하는 회사입니다. 독일 제품 판매 대리점으로 오해하고 있지 않기를 바랍니다.

엔지니어링이 되려면 국산제품(덕트 및 디퓨져 정압손실과 표준값 부재)으로는 진행이 아직은 어렵습니다. 그러한 측면에서 현재에는 독일자재로 진행하고 있습니다. 다만 협회에서 제품만 공급해 달라고 요청해서 예외적으로 공급(단순제품판매)하는것 입니다.

단순판매의 경우 국산자재를 통한 설계및 시공은 저희가 진행하지 않고 시공회사에게 넘겨서 진행을 합니다. 따라서 TAB는 해당 엔지니어링 회사(시공회사)가 하는게 맞기에 진행을 않하고 있습니다. 다만 시공회사가 요청 시 설계 확인(풍량밸런스) 및 TAB 대행(이 경우 대부분 협회에서 진행하기에 저희가 의도적으로 못한다고 이야기합니다.)은 가능합니다.

인에어는 엔지니어링 회사입니다. 인에어가 협회에 등록한 이유는패시브하우스 관련 엔지니어링 측면에서 시공품질 확보 및 자재성능 등 환기 장치의 품질확보에 대한 기술적 공유를 하고자 함입니다. 지금까지의 상황을 보면 협회가 인에어를 자재판매 업체 대상으로 인식하는것 같아 협력회사(패시브하우스관련 엔지니어링기술을 갖춘회사) 등록이 아닌 자재회사 등록이 맞는거 같네요. 그런거라면 인에어는 탈퇴시켜주시기 바랍니다.

인에어도 국산화에 대한 노력을 하고있습니다. 국산화는 자재를 카피하는 수준이 아닌 해당 자재의 성능 및 물성값을 기반으로 검토사항이 많기에 다소 시간이 필요합니다. Zehnder 자재가 유럽현지에서도 비싼 자재입니다. 비싸다는 의미는 품질이 높다는 이야기 입니다. 국내에서 초기 투자비에 대한 걱정으로 현재 Systemair 회사의 자재를 검토중입니다. 품질은 조금 떨어지지만 비용은 조금 낮은 가격이라 해당 성능값 및 시공성 등을 검토중입니다. 

관리자 분이 협회 협력회사 등록을 내린다라는 말을 쓰셨네요. 너무 쉽게 쓰시는것은 아닌지요! 협회가 좀더 중심을 잡고 나갔으면 합니다. 인에어는 엔지니어링 공급회사입니다. 따라서 설계,시공,TAB,A/S 까지의 모든 과정에 대한 서비스를 제공하는 회사입니다. 독일 제품 판매 대리점으로 오해하고 있지 않기를 바랍니다. 엔지니어링이 되려면 국산제품(덕트 및 디퓨져 정압손실과 표준값 부재)으로는 진행이 아직은 어렵습니다. 그러한 측면에서 현재에는 독일자재로 진행하고 있습니다. 다만 협회에서 제품만 공급해 달라고 요청해서 예외적으로 공급(단순제품판매)하는것 입니다. 단순판매의 경우 국산자재를 통한 설계및 시공은 저희가 진행하지 않고 시공회사에게 넘겨서 진행을 합니다. 따라서 TAB는 해당 엔지니어링 회사(시공회사)가 하는게 맞기에 진행을 않하고 있습니다. 다만 시공회사가 요청 시 설계 확인(풍량밸런스) 및 TAB 대행(이 경우 대부분 협회에서 진행하기에 저희가 의도적으로 못한다고 이야기합니다.)은 가능합니다. 인에어는 엔지니어링 회사입니다. 인에어가 협회에 등록한 이유는패시브하우스 관련 엔지니어링 측면에서 시공품질 확보 및 자재성능 등 환기 장치의 품질확보에 대한 기술적 공유를 하고자 함입니다. 지금까지의 상황을 보면 협회가 인에어를 자재판매 업체 대상으로 인식하는것 같아 협력회사(패시브하우스관련 엔지니어링기술을 갖춘회사) 등록이 아닌 자재회사 등록이 맞는거 같네요. 그런거라면 인에어는 탈퇴시켜주시기 바랍니다. 인에어도 국산화에 대한 노력을 하고있습니다. 국산화는 자재를 카피하는 수준이 아닌 해당 자재의 성능 및 물성값을 기반으로 검토사항이 많기에 다소 시간이 필요합니다. Zehnder 자재가 유럽현지에서도 비싼 자재입니다. 비싸다는 의미는 품질이 높다는 이야기 입니다. 국내에서 초기 투자비에 대한 걱정으로 현재 Systemair 회사의 자재를 검토중입니다. 품질은 조금 떨어지지만 비용은 조금 낮은 가격이라 해당 성능값 및 시공성 등을 검토중입니다. 관리자 분이 협회 협력회사 등록을 내린다라는 말을 쓰셨네요. 너무 쉽게 쓰시는것은 아닌지요! 협회가 좀더 중심을 잡고 나갔으면 합니다.

네.. 충분히 그렇게 느끼실 수 있는 글이었습니다.
저의 불찰입니다.
앞으론 글을 적기 전에 연락을 드리도록 하겠습니다.

ps1. 글을 보시는 분들을 위해서. TAB가 가능하게 하기 위한 조건들. 그리고 추가비용은 적어 주시면 감사하겠습니다.

ps2. 자재협력사와 엔지니어협력사의 차이는 협회기준으로 볼 때 본질적으론 없습니다. 이 점이 마음에 걸리시지 않으셨으면 하는 바램입니다. 네.. 충분히 그렇게 느끼실 수 있는 글이었습니다. 저의 불찰입니다. 앞으론 글을 적기 전에 연락을 드리도록 하겠습니다. ps1. 글을 보시는 분들을 위해서. TAB가 가능하게 하기 위한 조건들. 그리고 추가비용은 적어 주시면 감사하겠습니다. ps2. 자재협력사와 엔지니어협력사의 차이는 협회기준으로 볼 때 본질적으론 없습니다. 이 점이 마음에 걸리시지 않으셨으면 하는 바램입니다.

국산 덕트 및 디퓨져가 정압 손실이 크고 표준값이 부재하다는 것에 대해 궁금점이 있습니다.

1. 정압 손실이 크기 때문에 공조기의 효율이 저하될 것이라 유추가 됩니다. 효율 저하가 운영 효율성 면에서 크게 작용하는 것인지 아니면 미비한것인지 궁금하네요.

2. 표준값이 부재하기 때문에 TAB 과정이 조금 까다롭다는 것인지? 해도 소용이 없다는 것인지요?

분배기로 풍량을 조정하도록 시공하면 분배기가 마감재에 가려져 추후 유지관리에 문제가 있다고 다른 업체로부터 설명을 들었습니다. 그래서 그 업체(국산제품)는 디퓨저에서 풍량을 조정하게끔 시공한다 합니다.

인에어에서 연결해주는 시공업체가 부지 분배기에서 풍량을 조정하도록 시공하는 이유가 무엇인지요? 어떠한 장점이 있어서 그런건가요?

젠더 공조기에 Systemair 덕트시스템 설치는 언제부터 가능한가요? 국산 덕트 및 디퓨져가 정압 손실이 크고 표준값이 부재하다는 것에 대해 궁금점이 있습니다. 1. 정압 손실이 크기 때문에 공조기의 효율이 저하될 것이라 유추가 됩니다. 효율 저하가 운영 효율성 면에서 크게 작용하는 것인지 아니면 미비한것인지 궁금하네요. 2. 표준값이 부재하기 때문에 TAB 과정이 조금 까다롭다는 것인지? 해도 소용이 없다는 것인지요? 분배기로 풍량을 조정하도록 시공하면 분배기가 마감재에 가려져 추후 유지관리에 문제가 있다고 다른 업체로부터 설명을 들었습니다. 그래서 그 업체(국산제품)는 디퓨저에서 풍량을 조정하게끔 시공한다 합니다. 인에어에서 연결해주는 시공업체가 부지 분배기에서 풍량을 조정하도록 시공하는 이유가 무엇인지요? 어떠한 장점이 있어서 그런건가요? 젠더 공조기에 Systemair 덕트시스템 설치는 언제부터 가능한가요?

>> 인에어는 엔지니어링 공급회사입니다.
윗글을 보면서 표준주택12호 건축주(=소비자)로서 협회>시공사(풍산)>환기장치납품(인에어) 순서로 불만이 있습니다.
사실 TAB은 관리자님의 부실한 DIY 환기장치 시공사례를 보면 숨쉬는데 필요한 필수사항은 아닙니다. 풍량밸런스 등의 추가적인 가치는 가지고 있고, 이것에 비용을 얼마나 지불할 것이냐의 문제이겠습니다. 인에어측에 최상의 가치가 아니라 그냥 불가능 하다는 표현보다는 지불하는 가치만큼의 TAB도 해 줄 수 있지 않나 조심스럽게 바랍니다. 
저의 불만은 TAB이 아니라 프리필터 입니다. 엔지니어링 공급회사라면  한국처럼 미세먼지 많은 곳에서 필터오염에 따른 정압손실 및 기타 부작용이 뻔하게 예측됨에도 불구하고, 시공사 및 환기장치공급자로부터 프리필터 관련 어떠한 엔지니어링도 기대할 수 없었다는 것입니다. 그건 건축주가 알아서 해결해야 하는 일처럼 하시더군요. 협회도 패시브건축의 필수요소인 환기장치에 프리필터박스를 10년이 지나서야 도입하고, 또 젠더환기장치를 설치한 표준주택 12호에는 어떻게 해 주겠다는 이야기 하나도 없습니다. ㅠㅠ

엔지니어링 공급이라면 (협회, 시공사, 인에어) 풍량밸런스와 기기 정압손실 뿐 아니라, 시간의 경과에 따른 오염 및 그에 따른 정압손실, 필터교환 주기 및 비용 등등을 모두 고려해서 사용자 편의적으로 공급하셨으면 좋겠습니다. 그게 시공사여야 되는지, 환기장치공급업체여야 하는지는 건축주가 판단하기는 조금 어렵습니다. >> 인에어는 엔지니어링 공급회사입니다. 윗글을 보면서 표준주택12호 건축주(=소비자)로서 협회>시공사(풍산)>환기장치납품(인에어) 순서로 불만이 있습니다. 사실 TAB은 관리자님의 부실한 DIY 환기장치 시공사례를 보면 숨쉬는데 필요한 필수사항은 아닙니다. 풍량밸런스 등의 추가적인 가치는 가지고 있고, 이것에 비용을 얼마나 지불할 것이냐의 문제이겠습니다. 인에어측에 최상의 가치가 아니라 그냥 불가능 하다는 표현보다는 지불하는 가치만큼의 TAB도 해 줄 수 있지 않나 조심스럽게 바랍니다. 저의 불만은 TAB이 아니라 프리필터 입니다. 엔지니어링 공급회사라면 한국처럼 미세먼지 많은 곳에서 필터오염에 따른 정압손실 및 기타 부작용이 뻔하게 예측됨에도 불구하고, 시공사 및 환기장치공급자로부터 프리필터 관련 어떠한 엔지니어링도 기대할 수 없었다는 것입니다. 그건 건축주가 알아서 해결해야 하는 일처럼 하시더군요. 협회도 패시브건축의 필수요소인 환기장치에 프리필터박스를 10년이 지나서야 도입하고, 또 젠더환기장치를 설치한 표준주택 12호에는 어떻게 해 주겠다는 이야기 하나도 없습니다. ㅠㅠ 엔지니어링 공급이라면 (협회, 시공사, 인에어) 풍량밸런스와 기기 정압손실 뿐 아니라, 시간의 경과에 따른 오염 및 그에 따른 정압손실, 필터교환 주기 및 비용 등등을 모두 고려해서 사용자 편의적으로 공급하셨으면 좋겠습니다. 그게 시공사여야 되는지, 환기장치공급업체여야 하는지는 건축주가 판단하기는 조금 어렵습니다.

네.. 도전욕구가 불끈합니다.
12호에도 필터박스 설치 도전합니다.! 네.. 도전욕구가 불끈합니다. 12호에도 필터박스 설치 도전합니다.!