열반사 단열재 관련 글을 읽다가...

열반사단열재가 의미가 없다는 이야기를 듣기만 했지 직접 계산해보진 않아서.. 간단하게 계산해봤습니다.

건전하게 시공된다고 가정하고 1차원적으로 단순하게 계산해봤습니다.

q''rad = ε σ (T₁⁴ - T₂⁴) (σ = 5.67 x 10^-8 W/㎡ K⁴, ε = emissivity)

(가정) 60도 외장재 → 40도 공기층 뒤 재료(열반사단열재 or 투습방수지 등) 

(이 가정이 열전달량에 대한 가장 영향이 크지만 경험값이 없어 대략 정하긴 했습니다)

열반사단열재 있는 경우, q''rad = 15W/㎡(@ ε = 0.1, 금속 emissivity 대충값)

열반사단열재 없는 경우, q''rad = 135W/㎡(@ ε = 0.9, 비금속 emissivity 대충값)

열반사단열재로 얻는 열전달 감소량은 120W/㎡

일사에너지가 약 300W/㎡인 것을 감안하면 좀 크다는 생각이 드네요.

만약 외장재가 얇은 금속재로 열용량이 적은것이라면, 여름에 80~90도도 쉽게 넘는다면... 복사열전달량이 어마어마 하겠네요.

물론, 시간축으로 생각하면 오후 3시 전후정도쯤 되야 그럴 것이고, 순간 최대치에 대한 이야기겠지만

계산을 해보니 건전하게 시공된 열반사 단열재는 꽤나 필요하겠다 싶네요(최소한 지붕이라도...)

계산이 맞는걸까요? 가정에 따른 계산에서 잘못된게 있는지, 이렇게 생각하는게 합리적(?)인건지 궁금합니다.