아파트 내단열 관련 질문입니다.

안녕하세요..
생각하고 계신 것이 다 맞습니다.
좀 더 정리를 해드리면,,,
압출법단열재와 비드법단열재의 차이가 하나 더 나는 것이 습기투과성인데요.. 통상 비드법이 압출법보다 약 2배 정도입니다.
그래서 비드법단열재가 불투습이 되려면 두께가 최소 100mm 는 넘어야 하거든요.
그래서 압출법단열재는 단열재 사이, 단열재와 구조체 사이에 방습테잎 만으로도 가능하다고 이야기를 하는 것이고, 비드법단열재는 그 두께가 현실적으로 쉽지 않으므로 별도의 방습층이 필요하다고 하고 있습니다.

말씀하신대로 비드법단열재에 열반사단열재를 덧대서 방습층 역할을 하게 하는 것도 가능합니다. 단열 보완은 양념이라고 보더라도...
다만 가능하시다면 열반사단열재와 구조체가 만나는 부위에 방습테잎을 시공해 주시면 거의 영구적으로 그 내부에서의 하자로 부터 자유로울 수 있습니다. 물론 거꾸로.. 창호 주변 누수 등으로 인해서.. 그 모든 것이 헛수고가 되기도 하지만요...

그러므로 상상의 방향은 다 옳으셔요.
좋은 의견 주셔서 감사합니다. 안녕하세요.. 생각하고 계신 것이 다 맞습니다. 좀 더 정리를 해드리면,,, 압출법단열재와 비드법단열재의 차이가 하나 더 나는 것이 습기투과성인데요.. 통상 비드법이 압출법보다 약 2배 정도입니다. 그래서 비드법단열재가 불투습이 되려면 두께가 최소 100mm 는 넘어야 하거든요. 그래서 압출법단열재는 단열재 사이, 단열재와 구조체 사이에 방습테잎 만으로도 가능하다고 이야기를 하는 것이고, 비드법단열재는 그 두께가 현실적으로 쉽지 않으므로 별도의 방습층이 필요하다고 하고 있습니다. 말씀하신대로 비드법단열재에 열반사단열재를 덧대서 방습층 역할을 하게 하는 것도 가능합니다. 단열 보완은 양념이라고 보더라도... 다만 가능하시다면 열반사단열재와 구조체가 만나는 부위에 방습테잎을 시공해 주시면 거의 영구적으로 그 내부에서의 하자로 부터 자유로울 수 있습니다. 물론 거꾸로.. 창호 주변 누수 등으로 인해서.. 그 모든 것이 헛수고가 되기도 하지만요... 그러므로 상상의 방향은 다 옳으셔요. 좋은 의견 주셔서 감사합니다.

결국 창호 시공단계에 방습테이프까지 완벽하게 시공되어야 단열재 효율저하를 막을수 있겠네요.. 종종 막히는 부분 질문 드리겠습니다. 답변 감사합니다. 결국 창호 시공단계에 방습테이프까지 완벽하게 시공되어야 단열재 효율저하를 막을수 있겠네요.. 종종 막히는 부분 질문 드리겠습니다. 답변 감사합니다.

아.. 내용을 늦은시간에 적다 보니 빼먹은 질문이 있습니다.
말씀드린
비드법-열반사-공기층-각재-석고보드 시공시

방습층이 열반사에서 생긴다면 석고보드까지 통과한 습기는 열반사 단열재에서 막히게되니 결국 열반사단열재 표면에 이슬맺힘이나 곰팡이 현상이 발생될 여지가 있지 않은지..
비드법 단열재를 대략 50~80mm 정도로 산정하였을때 위내용에서 문제가 될까요? 아.. 내용을 늦은시간에 적다 보니 빼먹은 질문이 있습니다. 말씀드린 비드법-열반사-공기층-각재-석고보드 시공시 방습층이 열반사에서 생긴다면 석고보드까지 통과한 습기는 열반사 단열재에서 막히게되니 결국 열반사단열재 표면에 이슬맺힘이나 곰팡이 현상이 발생될 여지가 있지 않은지.. 비드법 단열재를 대략 50~80mm 정도로 산정하였을때 위내용에서 문제가 될까요?

단열층의 실내측에 있으므로.. 괜찮습니다.
다만 그 정도의 두께라면.. 외기에 직접면한 벽에 붙박이장까지 감당될 수 있는 성능은 아닙니다. 단열층의 실내측에 있으므로.. 괜찮습니다. 다만 그 정도의 두께라면.. 외기에 직접면한 벽에 붙박이장까지 감당될 수 있는 성능은 아닙니다.

구축아파트는 결국 외기 직접면 붙박이장설치는 피해야 하는게 결론이네요.. 두께를 무한정 늘릴수는 없으니 .. 도움이 되었습니다. 답변감사합니다. 구축아파트는 결국 외기 직접면 붙박이장설치는 피해야 하는게 결론이네요.. 두께를 무한정 늘릴수는 없으니 .. 도움이 되었습니다. 답변감사합니다.