시멘트 (샷시 창틀포함) 크랙으로 누수 의심됩니다.

하자관련 질문/사례
질문 전에 먼저 검색을 해주세요.


시멘트 (샷시 창틀포함) 크랙으로 누수 의심됩니다.

G 질문남 3 602 06.26 12:35

안녕하세요.

샷시 상부 크랙이 의심되고 샷시 상단 유리면 바로 뒷부분(실내측)으로 누수가 됩니다.

샷시 전체 가로 길이는 약 25미터정도인데 전체 누수는 아니고 4~5군데의 지점으로 누수가 되고요.

건물은 35년되었고 2년전에 페인트도장작업했다고 합니다.

몇해전에 우레탄실런트를 바른것 같습니다.

를 해야할지 아니면 코킹을 주기적으로 해야 할 지 모르겠습니다.

질문사항입니다.

1. 렉산(빗물을 막기 위한 빗물막이)이 확실히 창틀누수를 효과적으로 예방차단하는요? 

   전면이 트여있는 상태라서 대각선으로 내리치는 비에 대한 부분은 예방효과가 없을것 같다는 상가입주

   자분들 의견이 있습니다. 이 부분은 의견일뿐 잘 모르겠네요.

2. 코킹의 대략적인 내구성(건물마다 다르긴 하겠지만 일반적인 환경에서의 내구성)이 궁금합니다.

   코킹으로 주기적(3년정도)으로 보수하면 어떨까 싶기도 하고요.

3. 제가 잘 모르는게 많아서 압주하신 분들의 의견을 들어보니 렉산과 코킹이었습니다.

   렉산과 코킹말고도 효과적인 보수방법을 알려주시면 감사하겠습니다. 

   대략 3년정도마다 주기적 보수를 하려고 합니다.


Comments

M 관리자 06.26 13:37
안녕하세요.

건물 외벽 쪽의 마감 형상이 복잡해서 균열 만이 원인인지는 알 수 없기에 렉산으로 덮는 것은 원인 제거에 도움이 되지 않을 수 있습니다.
코킹의 수명은 3년 정도입니다. 다만 이 역시 원인점의 규명없이는 해결책이 안될 수 있습니다.

만약 균열이 원인이라면 내부에서 아크릴주입식 방수 방법을 채택할 수는 있으나, 틈새 속을 눈으로 직접 보면서 채우는 것은 아니기에 이 역시 확률에 의존할 수 밖에 없습니다.
그럼에도 렉산이나 코킹 보다는 좀 더 근본적이 대책이 될 수 있기에, 이 것을 우선적으로 고려해 보시는 것이 좋겠습니다.
G 질문남 06.26 14:00
아크릴주입식 방수가 인젝션방수라는 것을 뜻하는 것이죠? 그러면 균열이 아크릴용제로 막히는 것인가보군요.
일단 아크릴주입식 방수와 창틀 주변 실리콘을 제거 후 다시 쏴봐야겠군요.
조언 감사드립니다.
M 관리자 06.26 14:12
네 인젝션의 일종입니다.
감사합니다.
Category