하자 해당 여부 문의

1. 보수가 가능하지는 않습니다.

2. 보수의 방법은 딱히 없으며, 유약을 바를 수는 있으나, 구울 수가 없기에. 그 수명은 짧습니다. 티도 나고요. 이런 류는 아마도 감정은 어려워 보입니다. 그저 협의에 의해 보상을 받을 수 밖에는 없을 것 같습니다. 1. 보수가 가능하지는 않습니다. 2. 보수의 방법은 딱히 없으며, 유약을 바를 수는 있으나, 구울 수가 없기에. 그 수명은 짧습니다. 티도 나고요. 이런 류는 아마도 감정은 어려워 보입니다. 그저 협의에 의해 보상을 받을 수 밖에는 없을 것 같습니다.

답변 감사합니다.
추가로 질문을 드리자면

1. 그럼 하자로 봐도 무방한 수준인가요?

2. 그리고 배상을 요구할 때 금액을 산정할 기준이 따로 없는 건가요? 답변 감사합니다. 추가로 질문을 드리자면 1. 그럼 하자로 봐도 무방한 수준인가요? 2. 그리고 배상을 요구할 때 금액을 산정할 기준이 따로 없는 건가요?

현장에서 벽돌을 고이 모시는것이 아니기에 던지거나 충격받으면 유약벽돌은 약한 코너부분이
떨어져나가고 속에 붉은빛이 보이게됩니다.

속까지 같은색인 벽돌은 좀더 비싼이유죠.

모서리 나간것정도는 어쩔수없다고 봅니다. 마지막사진정도는 어느현장이든 다 있습니다.

지게차로 올리고 내리거나 차량이동하다보면 어느정도는 생기거든요.

몇몇 사진은 심하기는 하네요. 현장에서 벽돌을 고이 모시는것이 아니기에 던지거나 충격받으면 유약벽돌은 약한 코너부분이 떨어져나가고 속에 붉은빛이 보이게됩니다. 속까지 같은색인 벽돌은 좀더 비싼이유죠. 모서리 나간것정도는 어쩔수없다고 봅니다. 마지막사진정도는 어느현장이든 다 있습니다. 지게차로 올리고 내리거나 차량이동하다보면 어느정도는 생기거든요. 몇몇 사진은 심하기는 하네요.

두둥등장님 감사합니다.

적어 주신 것 처럼.. 전체를 하자로 보기는 어렵지만.. 일부는 하자입니다.
다만 이를 산정하는 기준을 별도로 없으므로. 협의에 의한 결정을 하실 수 밖에는 없습니다.

가장 싸게는.. 벽돌 장수를 세서, 장당 단가를 곱해서 비용을 내는 방법이 있을 수 있고,
가장 비싸게는... 그 벽돌을 제거하고, 새로 끼워 넣는 비용을 모두 합산하는 방법이 있을 수 있습니다.

이 사이 어디 쯤인가에서 타협을 보셔야 할 것 같습니다.
다만 새로 끼워 넣을 경우.. 추후 미세한 균열이 생길 수 있기에.. 실제로 끼워 넣는 방법을 실행에 옮기실 수는 없습니다. 두둥등장님 감사합니다. 적어 주신 것 처럼.. 전체를 하자로 보기는 어렵지만.. 일부는 하자입니다. 다만 이를 산정하는 기준을 별도로 없으므로. 협의에 의한 결정을 하실 수 밖에는 없습니다. 가장 싸게는.. 벽돌 장수를 세서, 장당 단가를 곱해서 비용을 내는 방법이 있을 수 있고, 가장 비싸게는... 그 벽돌을 제거하고, 새로 끼워 넣는 비용을 모두 합산하는 방법이 있을 수 있습니다. 이 사이 어디 쯤인가에서 타협을 보셔야 할 것 같습니다. 다만 새로 끼워 넣을 경우.. 추후 미세한 균열이 생길 수 있기에.. 실제로 끼워 넣는 방법을 실행에 옮기실 수는 없습니다.

네 감사합니다.

하자진단 해주는 업체를 통해서 하는 건 오히려 비효율적이겠군요. 네 감사합니다. 하자진단 해주는 업체를 통해서 하는 건 오히려 비효율적이겠군요.