일방적 내용증명

안녕하세요.

두가지 방향으로 접근이 가능한데요.

1. 1/m 해서 드리되, 청구비용의 적정성과 기존 마감의 감가삼각이 고려되었는지에 대한 협의를 통해 금액을 정하는 방법입니다. 다만 전문가 간의 대화는 아니기에.. 대개의 경우는 청구금액에 대한 근거 영수증 (그분이 지불한 영수증)을 받고 나서, 협상을 통해 금액을 낮추는 방식으로 합니다.

2. 소송으로 가는 방법입니다. 이 경우는 전문 변호사가 각 세대별 가해정도를 따지고, 피해액 청구의 내역 등을 고려해서 그 금액을 줄 수 없다라는 내용의 소송인데.. 아래 세대와 합의를 봐야 하는 어려움이 있고, 심한 경우 각 세대별 별도의 변호사를 선임하는 경우도 있습니다.

---------
후자를 선택하는 경우는 1층 세대 주인분과 같은 아파트에서 얼굴을 맞대고 도저히 살 수 없다라는 굳은 의지의 발현일 때의 방법입니다.
어떻게 결론이 나든.. 모두가 손해인 방법이니까요..

그러므로 1번으로 하시되, 합의가 안되면 2번으로 갈 수 도 있음을 말씀드리면서 적절한 협의가 될 수 있도록 노력하는 것이 최선입니다. 안녕하세요. 두가지 방향으로 접근이 가능한데요. 1. 1/m 해서 드리되, 청구비용의 적정성과 기존 마감의 감가삼각이 고려되었는지에 대한 협의를 통해 금액을 정하는 방법입니다. 다만 전문가 간의 대화는 아니기에.. 대개의 경우는 청구금액에 대한 근거 영수증 (그분이 지불한 영수증)을 받고 나서, 협상을 통해 금액을 낮추는 방식으로 합니다. 2. 소송으로 가는 방법입니다. 이 경우는 전문 변호사가 각 세대별 가해정도를 따지고, 피해액 청구의 내역 등을 고려해서 그 금액을 줄 수 없다라는 내용의 소송인데.. 아래 세대와 합의를 봐야 하는 어려움이 있고, 심한 경우 각 세대별 별도의 변호사를 선임하는 경우도 있습니다. --------- 후자를 선택하는 경우는 1층 세대 주인분과 같은 아파트에서 얼굴을 맞대고 도저히 살 수 없다라는 굳은 의지의 발현일 때의 방법입니다. 어떻게 결론이 나든.. 모두가 손해인 방법이니까요.. 그러므로 1번으로 하시되, 합의가 안되면 2번으로 갈 수 도 있음을 말씀드리면서 적절한 협의가 될 수 있도록 노력하는 것이 최선입니다.

저희는 오래된 빌라이지만 4층이라 4층에서의 누수가 1층까지 영향이 없을 것으로 생각되므로 대응을 하고 싶지않은데.. 대응을 안해도 문제가 되는지 궁금합니다 저희는 오래된 빌라이지만 4층이라 4층에서의 누수가 1층까지 영향이 없을 것으로 생각되므로 대응을 하고 싶지않은데.. 대응을 안해도 문제가 되는지 궁금합니다

문제가 되는 것은 없습니다. 대응 여부는 당사자의 마음이니까요. 문제가 되는 것은 없습니다. 대응 여부는 당사자의 마음이니까요.