소재의 문제라기 보다는 금속끼리가 만나는 곳을 평이음 같은 것으로 실리콘이 필요없도록 해야 하는데, 그냥 덮고 실리콘을 발라 놓은 탓습니다.
안정적인 것은 금속마감이 가장 좋습니다. 그러므로 같은 소재로 하시되 평이음으로 할 수 있는지 물어 보시고 맡기시면 될 것 같습니다.
그리고 평이음이라 하더라도 오른쪽의 파이프가 관통하는 부위는 지금과 같은 방식일 수 밖에 없는데, 그 경우는 실리콘 전에 방수테잎을 미리 붙이고, 그 위에 금속마감을 하면 그래도 더 수명을 길게 늘릴 수 있습니다.
두겁은 바탕재와 합판 작업이 들어가야 합니다. 두겁의 경사를 잡고 고정도 되어야 하니까요.
콘크리트를 빼고 다른 것으로 바꿀 수 있습니다. 다만 지금 속을 알 수 없기에 창틀과 구조체 사이의 간격과 처리 방법을 알아야 합니다. 그래야 마감재의 두께를 정할 수 있으니까요..
창문 왼족에 있는 것 처럼 목재 마감도 가능하고, 기타 접착형식의 마감도 가능은 하지만, 역시나 공사 중의 사진이 없다면 뜯은 다음에나 판단이 가능해 보입니다.
안정적인 것은 금속마감이 가장 좋습니다. 그러므로 같은 소재로 하시되 평이음으로 할 수 있는지 물어 보시고 맡기시면 될 것 같습니다.
그리고 평이음이라 하더라도 오른쪽의 파이프가 관통하는 부위는 지금과 같은 방식일 수 밖에 없는데, 그 경우는 실리콘 전에 방수테잎을 미리 붙이고, 그 위에 금속마감을 하면 그래도 더 수명을 길게 늘릴 수 있습니다.
그 작업을 다시 하기는 어려우므로, 결국 경화되지 않는 실리콘을 이용해서 잘 막아 주는 수 밖에는 없을 것 같습니다.
두겁의 경우 하지 & 합판 작업도 필요한지 궁금합니다.
콘크리트를 빼고 다른 것으로 바꿀 수 있습니다. 다만 지금 속을 알 수 없기에 창틀과 구조체 사이의 간격과 처리 방법을 알아야 합니다. 그래야 마감재의 두께를 정할 수 있으니까요..
창문 왼족에 있는 것 처럼 목재 마감도 가능하고, 기타 접착형식의 마감도 가능은 하지만, 역시나 공사 중의 사진이 없다면 뜯은 다음에나 판단이 가능해 보입니다.