2025년 1월 1일 부터, 아파트(공동주택)의 하자와 관련된 질문을 받지 않습니다. (누수,결로,곰팡이,창호,균열,소음,냄새,오차,편차 등등)
게시판을 운영하는 지난 10여년 동안, 나올 하자는 이미 다 나왔다고 볼 수 있기에, 질문이 있으신 분은 이 게시판에서 관련 검색어로 검색을 하시면 충분히 동일한 사례에 대한 답변을 찾을 수 있다고 판단하였기 때문입니다.
그러므로, 전혀 사례가 없는 하자를 제외한 모든 질문글에 답변을 드리지 않고, 24시간 후에 삭제할 예정입니다.
답글이 없고, 글이 삭제되어도 마음 상하시는 일이 없으시길 간곡히 부탁드립니다.
타일을 떠발이로 붙였어요.
그런데 타일 모델을 잘못 붙여서 다시 붙였거든요.
그런데 떠발이 된 시멘트 똥은 그대로 두고
타일만 뜯어낸 후 붙이려고 하는데요.
현재 이 아파트는 AC 블록 위에 시멘트를 이상하게 덕지덕지 붙여놔서
떨어질 지경이거든요.
현재 떨어지는 것들을 다 철거를 했고
단단하게 붙여진 것은 철거 안 하고 위에 떠발이를 한 거라서요.
이 상황에서 원래도 시멘트 상태가 안 좋은데 시멘트 똥까지 철거하면 위험할 것 같아서
시멘트 똥은 그대로 둔 채 타일만 떼어 냈거든요.
그리고 이곳에 아덱스 중에서 강도가 센 친환경 자재를 사용했어요.
이렇게 재시공을 했는데 저희가 시공한 것이 잘못된 방식일지 궁금해서 글 남깁니다.
현장의 상황을 알지 못해, 사실 무어라 드릴 말씀은 없어 보입니다.
행위 그 자체로 판단하기 어려운 작업이라서요. 또 중요한 것은 비용이니까.. 그 이상의 작업을 할 비용을 합의했는데, 작업이 이루어 지지 않은 것인지.. 아니면 그렇지 않은 것 인지가 중요해 보입니다.
제가 말씀드리려 했던 것은...
기존 시멘트똥을 철거하는 비용까지 시공비에 포함되었느냐가 중요하다는 뜻이었습니다.
혹은 압착시공으로 견적을 내었는데, 그냥 그 상태로 공사를 했다면 잘못이겠지만요..
물리적으로는 타일이 탈락했거나 하는 하자가 없었다면, 그 행위 자체의 잘잘못은 계약의 내용에 따르기 때문입니다.
그러므로 기존 시멘트똥을 철거 했느냐 하지 않았느냐 그 자체로 무언가 판단할 것은 없어 보입니다.