이게 하자인건가요? 욕실공사

안녕하세요.

기존 타일이 깨진 것은 .. 해당 타일을 철거할 때 얼마나 주의를 기울였는지에 따라 다르지만, 기존 타일의 건전성에 따라서, 철거시 충분히 주의를 했음에도 깨질 수 있습니다.
이 것은 작업자 본인만 알 수 있는 것이라서 판단이 어렵습니다.

다만 기존 배관 자리를 메운 자리는 두가지 면에서 하자입니다.
하나는 기존의 녹물을 제거하지 않았다라는 것과 면과 색을 맞추려 하지 않았다는 점입니다.
다만 이 부분의 작업 결과로 볼 때, 기존 타일의 균열도 역시... 부주의한 시공의 결과라는 강력한 심적 증거가 될 수 있으나, 물리적 증거가 없기에 따지기는 어려워 보입니다.

그런데 잘 이해가 되지 않는 것은...
큰 타일과 작은 타일을 섞어서 사용했다는 점입니다. 즉 폭이 좁으면 큰 타일을 잘라서 사용하면 되는데, 작은 타일을 사용한 결과, 새로운 타일의 높이가 서로 맞지 않는 결과를 초래했는데요.
현장에 이를 허용할 만한 근거 (도면, 계약서 등)가 없다면 이 역시 하자입니다.

그러므로 기존 구멍의 메꿈 자리와 타일 크기가 다른 것은 재 시공을 원하실 권리가 있으세요. 안녕하세요. 기존 타일이 깨진 것은 .. 해당 타일을 철거할 때 얼마나 주의를 기울였는지에 따라 다르지만, 기존 타일의 건전성에 따라서, 철거시 충분히 주의를 했음에도 깨질 수 있습니다. 이 것은 작업자 본인만 알 수 있는 것이라서 판단이 어렵습니다. 다만 기존 배관 자리를 메운 자리는 두가지 면에서 하자입니다. 하나는 기존의 녹물을 제거하지 않았다라는 것과 면과 색을 맞추려 하지 않았다는 점입니다. 다만 이 부분의 작업 결과로 볼 때, 기존 타일의 균열도 역시... 부주의한 시공의 결과라는 강력한 심적 증거가 될 수 있으나, 물리적 증거가 없기에 따지기는 어려워 보입니다. 그런데 잘 이해가 되지 않는 것은... 큰 타일과 작은 타일을 섞어서 사용했다는 점입니다. 즉 폭이 좁으면 큰 타일을 잘라서 사용하면 되는데, 작은 타일을 사용한 결과, 새로운 타일의 높이가 서로 맞지 않는 결과를 초래했는데요. 현장에 이를 허용할 만한 근거 (도면, 계약서 등)가 없다면 이 역시 하자입니다. 그러므로 기존 구멍의 메꿈 자리와 타일 크기가 다른 것은 재 시공을 원하실 권리가 있으세요.