하자관련 질의

안녕하세요..

모든 하자가 유사해서.. 일단 일반론으로 말씀드리겠습니다.

1. 계약의 내용을 살펴 보세요.
계약서, 계약도면 혹은 카톡대화 등 모든 것이 계약의 일부로 볼 수 있습니다.
이 것이 하자다 아니다는 결국 계약서의 내용에 따라 달라집니다. 즉, 계약의 내용이 목적물(결과)와 차이가 있느냐 없느냐가 중요하다는 뜻입니다.
이 것이 선행되지 않으면, 그 어떤 소송도 이길 수 없습니다.
예를 들어, 계약서에 아무런 내용도 없고, 그저 비용지불 정도만 있다거나, 아예 계약서가 없다면... 그저 변호사 비용만 매몰비용으로 들어가고, 결국 반반 부담으로 결론이 나게 되는데, 그 반반 조차 제대로 집행되려면.. 상당히 지난한 시간이 흘러야 합니다.

2. 전문가 한 분을 추천해 드릴 수는 있겠으나, 그 분이 시간이 되실지는 연락을 해보고 말씀드리겠습니다. 비용은 직접 대화를 나누어 보셔야 알 수 있을 것 같습니다.
하지만 그 분 역시, 계약의 내용이 제대로 되어져 있지 않다면, 별 도움이 되지 않으실 것입니다.

그러하여.. 우선 계약 내용을 살펴 보시고, 2차적 질문을 주시면 감사하겠습니다. 안녕하세요.. 모든 하자가 유사해서.. 일단 일반론으로 말씀드리겠습니다. 1. 계약의 내용을 살펴 보세요. 계약서, 계약도면 혹은 카톡대화 등 모든 것이 계약의 일부로 볼 수 있습니다. 이 것이 하자다 아니다는 결국 계약서의 내용에 따라 달라집니다. 즉, 계약의 내용이 목적물(결과)와 차이가 있느냐 없느냐가 중요하다는 뜻입니다. 이 것이 선행되지 않으면, 그 어떤 소송도 이길 수 없습니다. 예를 들어, 계약서에 아무런 내용도 없고, 그저 비용지불 정도만 있다거나, 아예 계약서가 없다면... 그저 변호사 비용만 매몰비용으로 들어가고, 결국 반반 부담으로 결론이 나게 되는데, 그 반반 조차 제대로 집행되려면.. 상당히 지난한 시간이 흘러야 합니다. 2. 전문가 한 분을 추천해 드릴 수는 있겠으나, 그 분이 시간이 되실지는 연락을 해보고 말씀드리겠습니다. 비용은 직접 대화를 나누어 보셔야 알 수 있을 것 같습니다. 하지만 그 분 역시, 계약의 내용이 제대로 되어져 있지 않다면, 별 도움이 되지 않으실 것입니다. 그러하여.. 우선 계약 내용을 살펴 보시고, 2차적 질문을 주시면 감사하겠습니다.