신축 아파트 벽면(거실,침실1) 온도차이 질문있습니다

음...
두가지로 말씀드려야 할 것 같은데요..

1. 열화상사진은 하자가 있을 것이라는 정황적 증거는 될 수 있으나, 하자임을 확인하려면, 그 의심이 되는 부위를 절개해서 확인을 해야 합니다.
즉 열화상사진 그 자체로는 증거가 되지 못합니다.
통상의 경우 이와 같은 경우에는, 시공사가 절개를 해봐서 문제가 없으면 원래로 돌리는 비용을 부담할 것인가? 라고 묻게 되고, 이 열화상사진으로 확신이 있다면, 그 요청을 수락하는 방법을 택하게 됩니다.

2. 외벽과 만나는 내벽의 온도는 낮습니다. 이는 열교 때문인데요.
외벽에는 단열재가 있지만, 내벽은 없거든요.
하지만, 이로 인한 하자가 생기기 때문에, 내벽에 일정 폭으로 열교방지단열재를 시공하게 되어 있습니다.
그런데, 아래 사진과 같이 조금 이상한 부위가 있는데요.
이 열교방지단열재가 붙어 있어야 하는 부위 (1번) 보다, 단열재가 없는 부위(2번)이 온도가 조금 더 낮거나, 그렇지 않더라도 무언가 희민한 경계가 보여야 하는데, 지금 그 경계선이 보이지 않거든요.
아쉬운 것은 실내외 온도차이가 그리 크지 않아서, 그 확정을 하는데 어려움이 있다는 점입니다.

만약 아래 그림과 같이 (1)번 영역에 열교차단단열재가 없다면, 겨울에 큰 결로,곰팡이가 생길거여요. 즉, 시공사 입장에서는 그 결과(결로,곰팡이)가 생길 때까지 지켜보고자 할 것이라는 점입니다.
이 주장을 뒤집기는 어렵습니다. 하자가 아직 발생한 것은 아니기 때문입니다.
이래저래 공동주택은 쉽지 않습니다. 음... 두가지로 말씀드려야 할 것 같은데요.. 1. 열화상사진은 하자가 있을 것이라는 정황적 증거는 될 수 있으나, 하자임을 확인하려면, 그 의심이 되는 부위를 절개해서 확인을 해야 합니다. 즉 열화상사진 그 자체로는 증거가 되지 못합니다. 통상의 경우 이와 같은 경우에는, 시공사가 절개를 해봐서 문제가 없으면 원래로 돌리는 비용을 부담할 것인가? 라고 묻게 되고, 이 열화상사진으로 확신이 있다면, 그 요청을 수락하는 방법을 택하게 됩니다. 2. 외벽과 만나는 내벽의 온도는 낮습니다. 이는 열교 때문인데요. 외벽에는 단열재가 있지만, 내벽은 없거든요. 하지만, 이로 인한 하자가 생기기 때문에, 내벽에 일정 폭으로 열교방지단열재를 시공하게 되어 있습니다. 그런데, 아래 사진과 같이 조금 이상한 부위가 있는데요. 이 열교방지단열재가 붙어 있어야 하는 부위 (1번) 보다, 단열재가 없는 부위(2번)이 온도가 조금 더 낮거나, 그렇지 않더라도 무언가 희민한 경계가 보여야 하는데, 지금 그 경계선이 보이지 않거든요. 아쉬운 것은 실내외 온도차이가 그리 크지 않아서, 그 확정을 하는데 어려움이 있다는 점입니다. 만약 아래 그림과 같이 (1)번 영역에 열교차단단열재가 없다면, 겨울에 큰 결로,곰팡이가 생길거여요. 즉, 시공사 입장에서는 그 결과(결로,곰팡이)가 생길 때까지 지켜보고자 할 것이라는 점입니다. 이 주장을 뒤집기는 어렵습니다. 하자가 아직 발생한 것은 아니기 때문입니다. 이래저래 공동주택은 쉽지 않습니다.