저층 소음 하자 문의드립니다

안녕하세요.

소음은 하자의 입증이 가장 어려운 분야이긴 합니다.
다만, 공급자가 무언가 공사를 했다는 것은 이미 입증이 된 것으로 봐도 되므로, 한 단계는 넘은 것입니다.

진동이 있다는 것은.. 무언가 개선될 여지가 있다는 의미가 됩니다. 진동이 없도록 조치를 하면 되니까요. (물론 그 진동의 원인을 찾는 어려움은 별개로...)
그러나, 진동이 없다면.. 공급자 입장에서는 난감한 주제이긴 합니다. 이 것이 개선되지 않으면, 주민 협의회에서 합의를 하여, 다른 아파트 처럼 지하에 음식물 쓰레기 수거함을 별도로 두고, 개별 버리는 방식으로 바꾸어야 하는 것이 최후의 방법입니다.

물론 여기에 대한 최종 책임은 시공사에게 있습니다. 그들과 시공계약을 한 것이고, 쓰레기 회사는 시공사로 부터 일을 의뢰받은 것에 불과하니까요.

소음의 전달 방식은 의외로 단순합니다.
예측컨데.. 해당 배관이 구조체와 연결된 부분이 있을텐데, 그 연결 부위를 완충재로 떨어 뜨리지 않는 이상, 배관 자체 또는 피트층의 흡음 공사는 큰 의미가 없을 수 있습니다. 직접음을 제거하면 결국 전달음만 남는데, 이 것이 해결되어야 하기 때문입니다.
그러나, 이 부분은 현 상황을 이해하고 시공을 직접한 회사에서 판단을 해야 합니다. 말처럼 쉬운 문제는 아니기에, 저와 같은 제3자가 함부로 이야기를 꺼낼 수 있지는 않습니다. 안녕하세요. 소음은 하자의 입증이 가장 어려운 분야이긴 합니다. 다만, 공급자가 무언가 공사를 했다는 것은 이미 입증이 된 것으로 봐도 되므로, 한 단계는 넘은 것입니다. 진동이 있다는 것은.. 무언가 개선될 여지가 있다는 의미가 됩니다. 진동이 없도록 조치를 하면 되니까요. (물론 그 진동의 원인을 찾는 어려움은 별개로...) 그러나, 진동이 없다면.. 공급자 입장에서는 난감한 주제이긴 합니다. 이 것이 개선되지 않으면, 주민 협의회에서 합의를 하여, 다른 아파트 처럼 지하에 음식물 쓰레기 수거함을 별도로 두고, 개별 버리는 방식으로 바꾸어야 하는 것이 최후의 방법입니다. 물론 여기에 대한 최종 책임은 시공사에게 있습니다. 그들과 시공계약을 한 것이고, 쓰레기 회사는 시공사로 부터 일을 의뢰받은 것에 불과하니까요. 소음의 전달 방식은 의외로 단순합니다. 예측컨데.. 해당 배관이 구조체와 연결된 부분이 있을텐데, 그 연결 부위를 완충재로 떨어 뜨리지 않는 이상, 배관 자체 또는 피트층의 흡음 공사는 큰 의미가 없을 수 있습니다. 직접음을 제거하면 결국 전달음만 남는데, 이 것이 해결되어야 하기 때문입니다. 그러나, 이 부분은 현 상황을 이해하고 시공을 직접한 회사에서 판단을 해야 합니다. 말처럼 쉬운 문제는 아니기에, 저와 같은 제3자가 함부로 이야기를 꺼낼 수 있지는 않습니다.