장판아래 결로문제

2년전 설비업자가 옥상화단 방수 문제로 인해 옥상에서 비트를 통해 들어온 물이 방으로 침투한것이 아니냐는 추측에 화단을 다 걷어내었습니다.
이후에도 계속 문제가 발생하는데 그 동안 있었던 문제가 계속되는것인지 아니면 잘못된 원인 분석인지 궁금하네요. 2년전 설비업자가 옥상화단 방수 문제로 인해 옥상에서 비트를 통해 들어온 물이 방으로 침투한것이 아니냐는 추측에 화단을 다 걷어내었습니다. 이후에도 계속 문제가 발생하는데 그 동안 있었던 문제가 계속되는것인지 아니면 잘못된 원인 분석인지 궁금하네요.

안녕하세요..
위, 아래 층이 같은 구조인지요? 안녕하세요.. 위, 아래 층이 같은 구조인지요?

네...위 아래 모두 같은 구조고 옆방도 좌우반전된 동일한 구조입니다. 네...위 아래 모두 같은 구조고 옆방도 좌우반전된 동일한 구조입니다.

질문을 세개 더 드려야 겠습니다.

1. 장판 경계라고 적으신 위쪽의 마감은 무엇인가요?
2. 그 마감 하부에는 난방파이프가 매설 되어져 있나요?
3. 보일러실,싱크,설비덕트,화장실  그 윗쪽은 다른 방인가요.. 외부인가요? 질문을 세개 더 드려야 겠습니다. 1. 장판 경계라고 적으신 위쪽의 마감은 무엇인가요? 2. 그 마감 하부에는 난방파이프가 매설 되어져 있나요? 3. 보일러실,싱크,설비덕트,화장실 그 윗쪽은 다른 방인가요.. 외부인가요?

1. 장판경계라는것이 별거 아니고 폭이 안되어서 두장이 만나는 부분입니다.
이곳을 본드로 붙였는데 벌어지면서 화장실쪽은 습기가 가득하고 반대방향은 깨끗합니다.
2. 난방은 현관,화장실, 보일러실을 제외하곤 모든 방에 다 들어옵니다.
3. 보일러실은 콘크리트 벽체에 내측은 조적입니다... 바닥은 타일시공이고요.
설비덕트는 조적후 시멘트 미장마감뒤 도배입니다.

그리고 건물 전체가 똑같은 구조로 되어있습니다.
희안한것은 어떤방에선 습기가 나오고 어떤방은 전혀 문제가 없습니다. 1. 장판경계라는것이 별거 아니고 폭이 안되어서 두장이 만나는 부분입니다. 이곳을 본드로 붙였는데 벌어지면서 화장실쪽은 습기가 가득하고 반대방향은 깨끗합니다. 2. 난방은 현관,화장실, 보일러실을 제외하곤 모든 방에 다 들어옵니다. 3. 보일러실은 콘크리트 벽체에 내측은 조적입니다... 바닥은 타일시공이고요. 설비덕트는 조적후 시멘트 미장마감뒤 도배입니다. 그리고 건물 전체가 똑같은 구조로 되어있습니다. 희안한것은 어떤방에선 습기가 나오고 어떤방은 전혀 문제가 없습니다.

그리고 외벽의 결로를 의심해서 몇번 외벽 단열재를 뜯어봤는데 별 이상없습니다.
화장실 문턱을 통해 누수가 발생할 가능성도 생각해서 문짝 프레임을 통채로 걷어봤지만 역시 누수 흔적이 전혀 없습니다. 그리고 외벽의 결로를 의심해서 몇번 외벽 단열재를 뜯어봤는데 별 이상없습니다. 화장실 문턱을 통해 누수가 발생할 가능성도 생각해서 문짝 프레임을 통채로 걷어봤지만 역시 누수 흔적이 전혀 없습니다.

내단열이고 내부 누수가 아니고 방통층도 새로한 것이 아니라면 콘크리트 이어치기한 부분에서 들어오는 것이 아닐까 생각해 봅니다. 그렇다면 외부에서 치장벽돌이 아닌 이상은 그 문제 되는 부분이 보일것 같은데요! 내단열이고 내부 누수가 아니고 방통층도 새로한 것이 아니라면 콘크리트 이어치기한 부분에서 들어오는 것이 아닐까 생각해 봅니다. 그렇다면 외부에서 치장벽돌이 아닌 이상은 그 문제 되는 부분이 보일것 같은데요!

저 역시.. 부분적으로 확인은 하시는 것이 아니라...
세입자가 비었을 때, 위의 장판경계 상부 쪽의 장판을 다 걷어 내고, 한 3일 정도 지켜보면.. 원인이 보일꺼라 생각듭니다. 누수든 아니든 결국 취약점이 있고, 이 취약점을 중심으로 습기가 번져가므로, 원인의 중심점을 찾을 수 있으리라 생각됩니다. 저 역시.. 부분적으로 확인은 하시는 것이 아니라... 세입자가 비었을 때, 위의 장판경계 상부 쪽의 장판을 다 걷어 내고, 한 3일 정도 지켜보면.. 원인이 보일꺼라 생각듭니다. 누수든 아니든 결국 취약점이 있고, 이 취약점을 중심으로 습기가 번져가므로, 원인의 중심점을 찾을 수 있으리라 생각됩니다.

외벽은 페인트 미장이고 외단열이 아닌 내단열입니다.
창틀과 외벽에 위치한 콘센트 박스등에 일부 누수 흔적이 있긴 하지만
외벽체 결로가 아니라고 생각되는것이  외벽인 창문아랫부분보다
수도 사용하는곳에 더 습기가 많이 발생하기때문입니다. 외벽은 페인트 미장이고 외단열이 아닌 내단열입니다. 창틀과 외벽에 위치한 콘센트 박스등에 일부 누수 흔적이 있긴 하지만 외벽체 결로가 아니라고 생각되는것이 외벽인 창문아랫부분보다 수도 사용하는곳에 더 습기가 많이 발생하기때문입니다.

그리고 장판 걷고 하루만 지나면 금방 마릅니다..
위에서 말씀드렸듯이 장판을 걷었을때 습기가 찼지만
드릴로 콘크리트를 뚫어보면 금방 마른 콘크리트가 나오는걸 보면
누수가 아닌 결로는 확실한듯 싶습니다. 그리고 장판 걷고 하루만 지나면 금방 마릅니다.. 위에서 말씀드렸듯이 장판을 걷었을때 습기가 찼지만 드릴로 콘크리트를 뚫어보면 금방 마른 콘크리트가 나오는걸 보면 누수가 아닌 결로는 확실한듯 싶습니다.

그럼.. 수도 파이프가 해당 부위로 지나가는지 혹시 확인이 가능할까요? 그럼.. 수도 파이프가 해당 부위로 지나가는지 혹시 확인이 가능할까요?

장판 밑에는 결로가 절대 있을수 없슴다.
결로는 습하고 더운 습공기가 로점 이하의 표면을 만났을때 생기는게 결로네요.
첫째 장판밑은 공기가 없고
슬래브 온도가 노점 이하가 될수없네요.
따라서 결로아닌 물 누수 또는 유입중 하나입니다. 장판 밑에는 결로가 절대 있을수 없슴다. 결로는 습하고 더운 습공기가 로점 이하의 표면을 만났을때 생기는게 결로네요. 첫째 장판밑은 공기가 없고 슬래브 온도가 노점 이하가 될수없네요. 따라서 결로아닌 물 누수 또는 유입중 하나입니다.

수도파이프 누수 검사는 10번쯤 했는데 단 한곳도 누수가 발생하지 않았어요.
결로가 가장 의심되지만 황당한것이
장판 깔기전 데코타일로 바닥에 본드로 접착시켜놓은곳조차 습기가 올라와서 본드가 물에 녹아 틈사이로 올라오니 환장할 지경입니다. 수도파이프 누수 검사는 10번쯤 했는데 단 한곳도 누수가 발생하지 않았어요. 결로가 가장 의심되지만 황당한것이 장판 깔기전 데코타일로 바닥에 본드로 접착시켜놓은곳조차 습기가 올라와서 본드가 물에 녹아 틈사이로 올라오니 환장할 지경입니다.

꼭 수도관의 누수가 아닐 수도 있습니다.
그리고 미세한 누수는 안잡힐 수도 있구요..
지금으로써는 뾰족한 방법이 없어 보이네요.. ㅠㅠ 꼭 수도관의 누수가 아닐 수도 있습니다. 그리고 미세한 누수는 안잡힐 수도 있구요.. 지금으로써는 뾰족한 방법이 없어 보이네요.. ㅠㅠ

음...... 짧은 생각으로는 이런 부분도 있을 수 있지 않을런지요,
화장실에서 나오는 누수를 확인하시려면 화장실 바닥을 뜯어 보실게 아니라, 화장실벽에 접한 구간의 방바닥을 조금 철거(?)해봐야 정확히 알 것 같습니다.
그리고 혹시 방바닥 레벨과 화장실 바닥의 마감, 구체 레벨이 같지는 않나요?  예전에는 화장실과
거실구간의 레벨 단차를 많이 두었는데, 최근에는 장애물 없는 생활환경 인증  관련해서 턱이 없어야(20mm 이내) 해서 경계구간 방수가 애매해서 관공서를 가 봐도 화장실 입구 석재부분의 물이 젖어 있는 것을 볼수 있더라구요. 음...... 짧은 생각으로는 이런 부분도 있을 수 있지 않을런지요, 화장실에서 나오는 누수를 확인하시려면 화장실 바닥을 뜯어 보실게 아니라, 화장실벽에 접한 구간의 방바닥을 조금 철거(?)해봐야 정확히 알 것 같습니다. 그리고 혹시 방바닥 레벨과 화장실 바닥의 마감, 구체 레벨이 같지는 않나요? 예전에는 화장실과 거실구간의 레벨 단차를 많이 두었는데, 최근에는 장애물 없는 생활환경 인증 관련해서 턱이 없어야(20mm 이내) 해서 경계구간 방수가 애매해서 관공서를 가 봐도 화장실 입구 석재부분의 물이 젖어 있는 것을 볼수 있더라구요.

바닥 단열재시공 미비 바닥 단열재시공 미비