외벽대리석 하자 재시공

안녕하세요.

이 부분은 좀 복잡합니다. 결론적으로는 상호 협의하에 결정을 하셔야 하는데요.

애매함이라는 것은...
석재의 품질이 낮은 것인데, 공사비 결정 과정에서 상호간에 어떤 논의가 오고 갔는지, 감리의 역할은 무엇이었는지, 건축사는 개입이 된 것인지 등의 내용을 제가 알 수 없기에.. 이 것이 전적으로 시공사의 비용으로 전면 교체할 하자인가를 판단키 어려워서 그렇습니다.

두번째는.. 석재의 경우 전면 철거 후 재 시공 비용이 원래 시공비의 딱 2배가 들어갑니다.
즉 철거 비용과 설치비용이 같습니다. (재료비 포함)
그러므로 철거를 하면 .. 지금의 석재 공사를 세 번 하는 것과 같은데.. 이를 두고 저희가 "당연히 전면 철거를 해야 한다"라고 말씀을 드리기는 너무 무책임한 답변 같습니다. 기능의 문제가 아닌 시각적 하자에 가깝기에 더 그렇습니다. 안녕하세요. 이 부분은 좀 복잡합니다. 결론적으로는 상호 협의하에 결정을 하셔야 하는데요. 애매함이라는 것은... 석재의 품질이 낮은 것인데, 공사비 결정 과정에서 상호간에 어떤 논의가 오고 갔는지, 감리의 역할은 무엇이었는지, 건축사는 개입이 된 것인지 등의 내용을 제가 알 수 없기에.. 이 것이 전적으로 시공사의 비용으로 전면 교체할 하자인가를 판단키 어려워서 그렇습니다. 두번째는.. 석재의 경우 전면 철거 후 재 시공 비용이 원래 시공비의 딱 2배가 들어갑니다. 즉 철거 비용과 설치비용이 같습니다. (재료비 포함) 그러므로 철거를 하면 .. 지금의 석재 공사를 세 번 하는 것과 같은데.. 이를 두고 저희가 "당연히 전면 철거를 해야 한다"라고 말씀을 드리기는 너무 무책임한 답변 같습니다. 기능의 문제가 아닌 시각적 하자에 가깝기에 더 그렇습니다.

본드와 실리콘으로 덫방을 했을경우  다른 이차적인문제는 없을까요? 미관상 보기안좋을거 같기도하고 어느분은 겨울철에 녹았다얼었다하면서 문제가 생긴다고하구요ㅠㅠ 본드와 실리콘으로 덫방을 했을경우 다른 이차적인문제는 없을까요? 미관상 보기안좋을거 같기도하고 어느분은 겨울철에 녹았다얼었다하면서 문제가 생긴다고하구요ㅠㅠ

결정은 사용자가 하시되,
개인적 의견은.. 덧방 비용을 현금으로 받고 그냥 두시는 것이 어떨까 싶습니다. 결정은 사용자가 하시되, 개인적 의견은.. 덧방 비용을 현금으로 받고 그냥 두시는 것이 어떨까 싶습니다.

비용적인 문제때문에 안전상의 이유를들어 덫방으로 처리하고자 하는게 아닌가 싶은생각이 드네요 비용적인 문제때문에 안전상의 이유를들어 덫방으로 처리하고자 하는게 아닌가 싶은생각이 드네요

그냥 냉정하게 본다면,
전면 철거를 할 하자는 아닙니다. 이는 소송으로 가도 유사한 답을 얻으실 거여요. 그냥 냉정하게 본다면, 전면 철거를 할 하자는 아닙니다. 이는 소송으로 가도 유사한 답을 얻으실 거여요.