1. 왜 해야하고, 왜 하지않고 있는지 관리자님의 의견을 여쭤봐도 될까요?
2. 흡수율이 낮아야할 것 같습니다. 흡수율이 높으면 콘크리트에서 발생되는 수분을 머금고 다시 뱉어낼 것 같습니다. 저의 추측입니다..ㅜㅜ 세대 내에 발생하는 결로는 실내외온도차와 실내측 습도에 의해 발생될텐데 실내측에선 방수석고보드 등을 사용하여 습기를 차단하고 외기로 인한 온도저하를 막기 위해선 흡수율이 낮은 단열재를 사용해야할 것 같습니다. 모두 저의 추측이니 틀린 부분이 있다면 알려주시면 감사합니다...!
3. 압출법 < 경질폴리우레탄 < 비드법 << PF 보드 순서로 흡수율이 높아집니다. 출처: <단열재 흡수율에 관한 연구> (김해나, 김봉주, 서은석 등) 열전도율은 같고, 흡수율이 다르다면 어떤 단열재를 사용하는게 유리한지 궁금합니다.
1. 해야 하는 이유는 이미 적어 주신 것 같고.. 하지 않는 이유는.. 아직 우리나라의 건축 수준이 거기에 도달하지 못한 탓입니다.
2,3. 방수석고보드는 습기를 차단하지 못합니다. 이 부분은 각 재료의 습기저항계수로 검색을 해보세요.
모든 부위에 단열재의 낮은 흡수율이 요구되는 것은 아닙니다. 물과 상관이 없다면 흡수율은 큰 의미가 있지 않습니다. 다만 무기질단열재는 습기로 인한 내부 곰팡이/결로문제를 해결해야 하는데, 그렇다고 해서 무기질단열재를 사용하면 안되는 것도 아니며, 그에 맞는 적절한 디테일이 수반되어야 합니다. 무기질단열재를 사용해야만 하는 경우도 있으니까요..
-------------------
결론적으로 지금 (학생이시라 어쩔 수 없지만) 질문의 범위가 너무 넓습니다.
질문이 짧으면, 답변이 책 한권을 넘어가게 되어요.
그러므로 이 분야에 관심이 있다면, 스스로 더 깊은 공부를 하셔야 하고, 그 기초자료는 이 홈페이지의 기술자료실에 있습니다.
만약 리포트를 쓸 목적이라면 네이버 지식인 정도면 충분해 보입니다.
1. 해야 하지만 하지 않고 있습니다.
2. 어때야 할까요?
3. 우선 구글 검색을 먼저 해보시고, 이차적 질문을 해주시면 감사하겠습니다.
2. 흡수율이 낮아야할 것 같습니다. 흡수율이 높으면 콘크리트에서 발생되는 수분을 머금고 다시 뱉어낼 것 같습니다. 저의 추측입니다..ㅜㅜ 세대 내에 발생하는 결로는 실내외온도차와 실내측 습도에 의해 발생될텐데 실내측에선 방수석고보드 등을 사용하여 습기를 차단하고 외기로 인한 온도저하를 막기 위해선 흡수율이 낮은 단열재를 사용해야할 것 같습니다. 모두 저의 추측이니 틀린 부분이 있다면 알려주시면 감사합니다...!
3. 압출법 < 경질폴리우레탄 < 비드법 << PF 보드 순서로 흡수율이 높아집니다. 출처: <단열재 흡수율에 관한 연구> (김해나, 김봉주, 서은석 등) 열전도율은 같고, 흡수율이 다르다면 어떤 단열재를 사용하는게 유리한지 궁금합니다.
2,3. 방수석고보드는 습기를 차단하지 못합니다. 이 부분은 각 재료의 습기저항계수로 검색을 해보세요.
모든 부위에 단열재의 낮은 흡수율이 요구되는 것은 아닙니다. 물과 상관이 없다면 흡수율은 큰 의미가 있지 않습니다. 다만 무기질단열재는 습기로 인한 내부 곰팡이/결로문제를 해결해야 하는데, 그렇다고 해서 무기질단열재를 사용하면 안되는 것도 아니며, 그에 맞는 적절한 디테일이 수반되어야 합니다. 무기질단열재를 사용해야만 하는 경우도 있으니까요..
-------------------
결론적으로 지금 (학생이시라 어쩔 수 없지만) 질문의 범위가 너무 넓습니다.
질문이 짧으면, 답변이 책 한권을 넘어가게 되어요.
그러므로 이 분야에 관심이 있다면, 스스로 더 깊은 공부를 하셔야 하고, 그 기초자료는 이 홈페이지의 기술자료실에 있습니다.
만약 리포트를 쓸 목적이라면 네이버 지식인 정도면 충분해 보입니다.