1. 냉방/난방이 분리되어 있더라도 각각의 모든 입력 (COP 등)이 입력되어야 합니다.
2. 자세한 정보가 없어서 그저 올려 주신 것만 판단해 드리면, 면정보에서 일사투과율은 0~1 사이의 값이어야 합니다.
3. 무슨 의미인지 이해를 하지 못했습니다. 1. 냉방/난방이 분리되어 있더라도 각각의 모든 입력 (COP 등)이 입력되어야 합니다. 2. 자세한 정보가 없어서 그저 올려 주신 것만 판단해 드리면, 면정보에서 일사투과율은 0~1 사이의 값이어야 합니다. 3. 무슨 의미인지 이해를 하지 못했습니다.

피드백 주신내용을 참고하여 다시 프로그램을 돌려봤는데요... 결과 그래프의 냉난방의 수치가 잘못된거같아 잘못된 부분을 알려주세요 피드백 주신내용을 참고하여 다시 프로그램을 돌려봤는데요... 결과 그래프의 냉난방의 수치가 잘못된거같아 잘못된 부분을 알려주세요

사진을 많이 올리기보다는 차라리 파일을 올리는편이 확인하시기에 괜찮을거라 생각해서 파일로 올리는점 양해 부탁드립니다 사진을 많이 올리기보다는 차라리 파일을 올리는편이 확인하시기에 괜찮을거라 생각해서 파일로 올리는점 양해 부탁드립니다

제가 파일을 봐드리지는 못하고요.
벽체의 열관류율이 0인데, 이 부분부터 해결을 하고 다른 것을 보는 것이 좋겠습니다. 제가 파일을 봐드리지는 못하고요. 벽체의 열관류율이 0인데, 이 부분부터 해결을 하고 다른 것을 보는 것이 좋겠습니다.

관련 수치를 바꾸더라도 벽체 열관류율은 안바뀌고, 그 밑에 벽체평균열관류율이 바뀌는데 해결하는 방법이 있나요? 관련 수치를 바꾸더라도 벽체 열관류율은 안바뀌고, 그 밑에 벽체평균열관류율이 바뀌는데 해결하는 방법이 있나요?

관련 수치를 어떻게 넣었는지 보여 주셔야 할 것 같습니다. 관련 수치를 어떻게 넣었는지 보여 주셔야 할 것 같습니다.

형별성능관계내역이 없어서 직접 만들었습니다 형별성능관계내역이 없어서 직접 만들었습니다

커튼월 부분입니다 커튼월 부분입니다

열관류율을 만들어서 이렇게 넣었는데 벽체 열관류율이 바뀌지 않고 평균열관류율이 변화하였습니다 열관류율을 만들어서 이렇게 넣었는데 벽체 열관류율이 바뀌지 않고 평균열관류율이 변화하였습니다

올려 주신 2장은 맞게 입력되었고, 세번째 그림은.. 간벽(존과 존사이의 벽)이라서 열관류율이 0 인 것이 맞습니다. 올려 주신 2장은 맞게 입력되었고, 세번째 그림은.. 간벽(존과 존사이의 벽)이라서 열관류율이 0 인 것이 맞습니다.

외벽입니다 외벽입니다

내벽도 같이 올리겠습니다 내벽도 같이 올리겠습니다

이 자체는 문제가 없어 보입니다.
그리고 이렇게 존이 많은 건물을 거의 처음하시는 분이 입력을 하는 것 자체가 넌센스입니다.
이 것을 질/답으로 문제를 찾을 수도 없고요.
그러므로 무언가 아깝겠지만... 딱 두 개의 존만 있도록 실을 단순화해서 한번 입력을 해보는 것이 좋을 것 같습니다.
그게 잘 되면, 그 파일에 존과 벽을 추가해 가면서 계획 결과 확인을 하는 것이 가장 빠른 방법입니다. 이 자체는 문제가 없어 보입니다. 그리고 이렇게 존이 많은 건물을 거의 처음하시는 분이 입력을 하는 것 자체가 넌센스입니다. 이 것을 질/답으로 문제를 찾을 수도 없고요. 그러므로 무언가 아깝겠지만... 딱 두 개의 존만 있도록 실을 단순화해서 한번 입력을 해보는 것이 좋을 것 같습니다. 그게 잘 되면, 그 파일에 존과 벽을 추가해 가면서 계획 결과 확인을 하는 것이 가장 빠른 방법입니다.

네. 존을 단순화해서 문제를 찾아보았는데 전열교환환기장치에서 문제점을 찾아 고쳤지만, 이번에는 난방 요구량이 냉방에 비해 너무 크게 잡힌거 같습니다. 난방요구량ㅇ을 줄일수있는지?? 네. 존을 단순화해서 문제를 찾아보았는데 전열교환환기장치에서 문제점을 찾아 고쳤지만, 이번에는 난방 요구량이 냉방에 비해 너무 크게 잡힌거 같습니다. 난방요구량ㅇ을 줄일수있는지??

난방은 이럴 수 있습니다.
건물의 외형을 알 수 없으나, 체적에 비해서 외피면적이 너무 크면 이렇게 됩니다.
그러므로 열관류율 성능을 많이 높여 보시고, 난방에너지가 하락한다면 정상의 결과입니다.

조명에너지도 과다해 보이는데 조명밀도를 한번 살펴 보시고, 환기에너지도 큰데 이 부분은 환기휀의 동력이 반영되므로 그 부분을 한번 보세요. 난방은 이럴 수 있습니다. 건물의 외형을 알 수 없으나, 체적에 비해서 외피면적이 너무 크면 이렇게 됩니다. 그러므로 열관류율 성능을 많이 높여 보시고, 난방에너지가 하락한다면 정상의 결과입니다. 조명에너지도 과다해 보이는데 조명밀도를 한번 살펴 보시고, 환기에너지도 큰데 이 부분은 환기휀의 동력이 반영되므로 그 부분을 한번 보세요.

열관류율을 낮게 조정하여 결과를 도출하니 난방에너지가 하락하는것을 확인했습니다.

현재 지열공조기를 사용하여 냉난방을 해서 공조처리 부분에 지열공조기를 만들어 공조시스템으로 연결한 상태입니다. 이로 인해 결과 그래프에서 환기에너지가 크게 나오는거 같습니다. 그래서 지열공조기를 연결해제하였는데, 소요량이 납득할만한 수준이지만 요구량보다 크게 나오는 모습이라 이상함을 느낍니다. 그렇다면 지열공조기를 연결하는게 맞습니까? 열관류율을 낮게 조정하여 결과를 도출하니 난방에너지가 하락하는것을 확인했습니다. 현재 지열공조기를 사용하여 냉난방을 해서 공조처리 부분에 지열공조기를 만들어 공조시스템으로 연결한 상태입니다. 이로 인해 결과 그래프에서 환기에너지가 크게 나오는거 같습니다. 그래서 지열공조기를 연결해제하였는데, 소요량이 납득할만한 수준이지만 요구량보다 크게 나오는 모습이라 이상함을 느낍니다. 그렇다면 지열공조기를 연결하는게 맞습니까?

이게 연결해제한 상태의 결과 그래프입니다 이게 연결해제한 상태의 결과 그래프입니다

환기에너지의 요구량은 항상 0 입니다.
그러므로 소요량은 0 보다 항상 클 수 밖에 없는데.. 이를 떠나서 1.4 라는 결과가 너무 낮습니다. 환기에너지의 요구량은 항상 0 입니다. 그러므로 소요량은 0 보다 항상 클 수 밖에 없는데.. 이를 떠나서 1.4 라는 결과가 너무 낮습니다.

지열공조기로 냉난방하여 공조처리, 난방, 냉방으로 연결하였는데 이로 인해 환기에너지가 높아지나요? 지열공조기로 냉난방하여 공조처리, 난방, 냉방으로 연결하였는데 이로 인해 환기에너지가 높아지나요?

"높아진다"라는 것이 무슨 의미인지 이해를 하지 못했습니다. "높아진다"라는 것이 무슨 의미인지 이해를 하지 못했습니다.

지열공조기로 냉난방하여 공조처리, 난방, 냉방으로 연결하였는데 이로 인해 환기에너지 소요량이 높아질수있나요? 지열공조기로 냉난방하여 공조처리, 난방, 냉방으로 연결하였는데 이로 인해 환기에너지 소요량이 높아질수있나요?

환기 소요량이 높아진다는 것 자체를 제가 이해를 하지 못했습니다.
환기 소요량은 휀의 동력 그 자체입니다.
그러므로 예측치보다 높다면, 입력된 휀의 동력을 살펴 보시면 될 것 같습니다. 환기 소요량이 높아진다는 것 자체를 제가 이해를 하지 못했습니다. 환기 소요량은 휀의 동력 그 자체입니다. 그러므로 예측치보다 높다면, 입력된 휀의 동력을 살펴 보시면 될 것 같습니다.